En los últimos años, los negocios de Sabiniano Gómez Serrano, suegro del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, han sido objeto de controversia y especulación en los medios de comunicación y en la esfera pública. Las acusaciones sobre la supuesta vinculación de Gómez con saunas de ambiente gay y prostíbulos en Madrid han generado un intenso debate, alimentado por filtraciones, audios del excomisario José Manuel Villarejo y denuncias de organizaciones como Manos Limpias. Este artículo busca analizar de manera crítica y documentada qué hay de cierto en estas afirmaciones, separando hechos verificables de especulaciones y bulos, y contextualizando la información disponible hasta julio de 2025.
Contexto: Sabiniano Gómez y su actividad empresarial
Sabiniano Gómez Serrano, fallecido en junio de 2024, fue un empresario originario de Gordoncillo, León, que desarrolló su actividad principalmente en Madrid. Según diversas fuentes, Gómez y sus hermanos (Enrique, Conrado, Isaías y Josué) gestionaron durante décadas varios negocios en el sector del ocio nocturno, incluyendo saunas y clubes de alterne. Uno de los establecimientos más mencionados es la Sauna Adán, ubicada en la calle San Bernardo de Madrid, un local que operó desde finales de los años 80 hasta poco antes de la pandemia, cuando cerró sus puertas tras años de declive. Otros locales asociados a la familia Gómez incluyen la Sauna Azul en la calle Concepción Arenal y la Sauna Princesa, cerca del Paseo de la Castellana, así como un club de alterne en Segovia conocido como Hostal km-80.
Estos negocios, gestionados a través de la sociedad San Bernardo 36 S.L., se dedicaban principalmente a saunas de ambiente gay y, según algunas fuentes, también a actividades relacionadas con la prostitución, tanto masculina como heterosexual. Documentos del Registro Mercantil confirman que Sabiniano Gómez fue titular de varios de estos negocios hasta 2006, año en que transfirió la gestión a su hermano Enrique, coincidiendo con el matrimonio de su hija, Begoña Gómez, con Pedro Sánchez. Esta transferencia se interpreta como un intento de desvincular a Sánchez, entonces un político emergente en el PSOE, de la controversia asociada a estos negocios.
Las acusaciones de Villarejo: ¿Extorsión y grabaciones?
El origen de gran parte de la controversia proviene de las revelaciones del excomisario José Manuel Villarejo, figura central en el caso Tándem, una investigación sobre presuntas actividades ilegales de espionaje y extorsión. En 2014, Villarejo grabó una conversación con Francisco Martínez, entonces secretario de Estado de Seguridad, en la que mencionaba las saunas de Sabiniano Gómez. Según Villarejo, estos locales, especialmente la Sauna Adán, fueron utilizados por agentes policiales para instalar cámaras y micrófonos con el objetivo de grabar a personalidades influyentes, como políticos, empresarios y jueces, con fines de extorsión. En un audio, el excomisario Enrique García Castaño, alias «El Gordo», afirmó que Sabiniano Gómez dio su consentimiento para estas operaciones y que las grabaciones incluían a «ministros del PSOE» de la época de Felipe González.
Estas acusaciones se han visto reforzadas por declaraciones de Miguel Bernad, líder de Manos Limpias, quien afirmó haber ayudado a Gómez en los años 80 a regularizar las licencias de sus saunas a través de sus contactos en el Ayuntamiento de Madrid. Bernad relató que García Castaño le confesó que las saunas eran utilizadas para grabar a clientes prominentes, lo que habría generado material comprometedor. Sin embargo, no existe evidencia judicial que corrobore estas grabaciones, y las afirmaciones de Villarejo y Bernad, ambos con antecedentes de controversias legales, han sido cuestionadas por su falta de pruebas concretas.
Por su parte, el PSOE ha intentado contrarrestar estas acusaciones, calificándolas de «bulo» y parte de una campaña de «lawfare» contra Sánchez y su familia. En 2024, el partido anunció que aportaría los audios de Villarejo a la Audiencia Nacional como parte de la investigación sobre la «policía patriótica», argumentando que Sánchez fue víctima de espionaje en 2014, cuando era líder de la oposición. Sin embargo, los fragmentos de audio publicados hasta ahora no han proporcionado pruebas definitivas de las supuestas extorsiones, y la falta de transparencia en el contenido completo de las grabaciones ha generado escepticismo.
Incidentes y controversias legales
Los negocios de Sabiniano Gómez han aparecido en varias resoluciones judiciales que han alimentado la polémica. En 2009, el exconcejal de Palma de Mallorca, Javier Rodrigo de Santos (PP), fue condenado por malversación tras gastar 50.804 euros de fondos públicos en locales de alterne, incluyendo la Sauna Adán, donde se mencionó explícitamente a Sabiniano Gómez como propietario. Otro caso notable es el de 1989, cuando Gómez fue señalado como responsable civil subsidiario en la muerte por electrocución de un fontanero en la Sauna Adán, un incidente que resultó en una indemnización de 1,5 millones de pesetas a los herederos del fallecido.
Además, en 2004, la Sauna Adán fue expedientada por el Ayuntamiento de Madrid por operar 23 horas al día, causando molestias a los vecinos debido a ruidos nocturnos. La inspección policial constató que el local funcionaba como «Gimnasio Sauna Bar», pero no detectó actividades ilegales explícitas, aunque se señalaron irregularidades como la falta de un seguro obligatorio y un cartel de derecho de admisión. Estos incidentes, aunque no vinculan directamente a Pedro Sánchez, han sido utilizados por medios y partidos de oposición para cuestionar su entorno familiar.
La conexión con Muface y las propiedades
Otro aspecto controvertido es la relación de los negocios de Gómez con la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado (Muface). Según investigaciones periodísticas, la Sauna Adán, ubicada en un bajo de la calle San Bernardo, y un ático en el mismo edificio eran propiedades de Muface arrendadas a la familia Gómez a precios significativamente inferiores a los del mercado. En 2023, el ático de 139 metros cuadrados, con 24 metros de terrazas, se alquilaba por 853 euros mensuales, un precio muy por debajo de los valores de mercado en el centro de Madrid. Este ático, según algunas fuentes, se utilizaba como alojamiento para clientes de la sauna y, más recientemente, como hostal turístico bajo el nombre San Bernardo Rooms.
La vinculación con Muface ha generado críticas sobre un posible trato de favor, especialmente porque la familia Gómez mantuvo el arrendamiento de estas propiedades incluso después de la muerte de Sabiniano en 2024. Sin embargo, no hay pruebas de que Pedro Sánchez o Begoña Gómez hayan influido directamente en estas condiciones de alquiler.
La respuesta de Sánchez y el PSOE
Pedro Sánchez ha evitado hacer declaraciones directas sobre los negocios de su suegro, limitándose a condenar genéricamente la prostitución y a presentarse como víctima de una campaña de desprestigio orquestada por la derecha y la extrema derecha. En una carta publicada en abril de 2024, Sánchez expresó su frustración por los «ataques sin precedentes» contra su familia, refiriéndose implícitamente a las acusaciones sobre las saunas y a la investigación contra su esposa, Begoña Gómez, por presunto tráfico de influencias. El PSOE, por su parte, ha calificado las informaciones sobre las saunas como «fake news» y ha acusado a medios como El Mundo, OK Diario y The Objective de difundir bulos sin contrastar.
No obstante, las afirmaciones del PSOE sobre la falta de veracidad de estas informaciones son parcialmente contradictorias con documentos oficiales y resoluciones judiciales que confirman la propiedad de Sabiniano Gómez sobre las saunas hasta al menos 2006. La estrategia del partido ha sido desviar la atención hacia la supuesta persecución política, evitando abordar directamente los detalles de los negocios de Gómez.
¿Qué hay de cierto?
- Propiedad de las saunas: Es un hecho documentado que Sabiniano Gómez fue propietario de varias saunas en Madrid, incluyendo la Sauna Adán, hasta 2006, cuando transfirió la gestión a su hermano Enrique. Estas saunas, especialmente la Adán, eran conocidas como espacios de ambiente gay y, según algunas fuentes, estaban vinculadas a actividades de prostitución.
- Grabaciones y extorsión: Las acusaciones de Villarejo sobre el uso de las saunas para grabar a personalidades con fines de extorsión no han sido corroboradas judicialmente. Aunque los audios existen y han sido parcialmente publicados, su credibilidad es cuestionable debido al historial de Villarejo y la falta de pruebas concretas.
- Conexión con Muface: Es cierto que la Sauna Adán y otras propiedades arrendadas por la familia Gómez eran de titularidad pública (Muface) y se alquilaban a precios bajos. Esto ha generado especulaciones sobre posibles tratos de favor, pero no hay evidencia de que Sánchez estuviera involucrado.
- Impacto político: Las informaciones sobre las saunas han sido utilizadas por partidos como el PP y Vox, así como por medios conservadores, para atacar a Sánchez. Sin embargo, no hay pruebas de que el presidente estuviera directamente involucrado en los negocios de su suegro, que cesaron antes de su llegada a la Moncloa.
Conclusión
La historia de las saunas del suegro de Pedro Sánchez combina hechos verificables con especulaciones y acusaciones sin fundamento sólido. Sabiniano Gómez regentó saunas y negocios de ocio nocturno en Madrid durante décadas, algunos de los cuales estuvieron vinculados a controversias legales y administrativas. Sin embargo, las afirmaciones más graves, como el uso de estos locales para extorsionar a políticos, carecen de pruebas concluyentes y provienen de fuentes con credibilidad cuestionable, como Villarejo y Manos Limpias. El PSOE ha respondido presentándose como víctima de una campaña de desprestigio, pero su reticencia a abordar directamente los hechos documentados ha contribuido a mantener viva la controversia.
En última instancia, aunque los negocios de Sabiniano Gómez son un hecho, su relevancia política parece exagerada y utilizada como arma arrojadiza en un contexto de polarización. La falta de transparencia y la proliferación de bulos dificultan separar la verdad de la manipulación, dejando un debate que, más que esclarecer, parece diseñado para alimentar el escándalo.
