Si ha oído hablar de los vándalos que destrozaron una estatua de cera del rey Carlos III de Inglaterra en el Madame Tussauds de Londres con una tarta, de los que arrojaron sopa sobre los icónicos “Girasoles” de Vincent Van Gogh, de los que se pegaron al asfalto para bloquear el tráfico o de los que interrumpieron grandes eventos deportivos, es probable que ya conozca a “Just Stop Oil” y sus actividades.
Este grupo ecologista que vandaliza obras de arte existe desde hace menos de un año, pero ya ha hecho mucho ruido en los medios de comunicación con sus escandalosas acciones. Entonces, ¿quién financia a este grupo?
Donaciones “ecológicas”
Desde su aparición en febrero de 2022, el grupo de resistencia civil ecologista global ha llevado a cabo una gran variedad de acciones de protesta para llamar la atención, y ha provocado un intenso debate en los medios de comunicación sobre si sus objetivos justifican sus medios, y si las catastróficas previsiones de sus activistas -de destrucción total del planeta en un futuro muy cercano, si los gobiernos de todo el mundo no abandonan inmediatamente y para siempre las fuentes de energía tradicionales- tienen alguna base probatoria.
Sin embargo, incluso en los reportajes críticos, no se han planteado preguntas vitales sobre los orígenes y las fuentes de financiación de Just Stop Oil, un descuido increíble dado su rápido ascenso a la prominencia de la corriente principal. Sin embargo, las respuestas están a la vista y son un motivo importante de preocupación sobre los verdaderos objetivos del grupo y los intereses a los que sirve su activismo.
Por un lado, aunque las finanzas de Just Stop Oil son casi completamente opacas, su sitio web invita a los seguidores a hacer donaciones a través de Ethereum. Según algunos cálculos, cada transacción realizada con esta criptomoneda genera 34 kilogramos de CO₂, más o menos la misma cantidad de energía que un hogar estadounidense medio consume en dos días y medio. Por lo tanto, Ethereum consume más energía anualmente en total que todo el país de Dinamarca.
En septiembre, anunció cambios que, según afirma, reducirán sus emisiones de carbono en más de un 99%, aunque los expertos en criptografía consultados por la importante revista tecnológica The Verge dudan mucho de que esto se consiga realmente. Como mínimo, durante los primeros siete meses de su existencia, Just Stop Oil dependía de las donaciones realizadas en secreto a través de una criptodivisa con enorme huella de carbono.
Hasta la fecha, el único patrocinador confirmado públicamente de Just Stop Oil es el Fondo de Emergencia Climática, con sede en Estados Unidos, que ofrece subvenciones y financiación a movimientos y organizaciones ecológicas de todo el mundo. Está dirigido por Aileen Getty, heredera de la fortuna de 5.400 millones de dólares de Getty, adquirida a través de la empresa petrolera de la familia. Esto ha dado lugar a acusaciones generalizadas de que la industria de los combustibles fósiles está patrocinando Just Stop Oil para desacreditar el activismo medioambiental.
No hay pruebas de que Getty tenga ningún interés financiero en los combustibles fósiles ni de que se beneficie de algún modo de las acciones disruptivas de Just Stop Oil que ponen al público en contra de las causas y los defensores del medio ambiente. De hecho, parece sinceramente comprometida a utilizar su enorme fortuna para socavar la industria energética tradicional. Muchos de los principales grupos de protesta medioambiental se han beneficiado de su generosidad, incluida la controvertida Extinction Rebellion (XR).
Las fantasías de violación del fundador
El hecho de que Just Stop Oil y XR reciban cientos de miles de dólares de la misma fuente es notable por más de una razón. Se han comparado con frecuencia las tácticas de ambos grupos, así como las de Insulate Britain, otro grupo de activistas medioambientales, lo que no es de extrañar si se tiene en cuenta que todos ellos estuvieron directamente influenciados por un hombre, Roger Hallam, que también ayudó a fundar los tres.
Las opiniones apocalípticas de Hallam sobre el clima se resumen en su farragoso e impenetrable “manifiesto” de 12.200 palabras. Parecido a los excesos enloquecidos de un sueño febril, predice que en los próximos 30 años el clima será “destruido”, lo que conducirá a “la hambruna y el colapso de nuestra sociedad” y a “la guerra y la violencia, la matanza de hombres jóvenes y la violación de mujeres jóvenes a escala mundial”.
Su tratado original era aún más maniático y estaba más obsesionado con las violaciones. Entre los escenarios con los que fantaseaba Hallam estaba el del cambio climático que lleva a “una banda de chicos” a irrumpir en la casa del lector “exigiendo comida”, que luego “ven a tu madre, a tu hermana, a tu novia” y “la violan en grupo en la mesa de la cocina”. Este y otros pasajes fueron eliminados debido a la condena de los medios de comunicación.
Hallam escribió el manifiesto mientras estaba en prisión por incumplir las condiciones de la fianza, después de haber intentado repetidamente cerrar el aeropuerto londinense de Heathrow utilizando drones civiles en el verano de 2019. Este había sido originalmente un plan respaldado por XR, pero finalmente fue abandonado. Sin embargo, él personalmente no se desanimó y simplemente creó una nueva organización, Heathrow Pause, para llevar a cabo la acción de todos modos.
La protesta no consiguió dejar en tierra ni un solo avión ni comprometer el funcionamiento del aeropuerto en modo alguno, aunque sí consiguió que los organizadores fueran detenidos, procesados y, en algunos casos, encarcelados.
Este episodio, junto con una acción al año siguiente en la que Beyond Politics -otro grupo de desobediencia civil fundado por Hallam- irrumpió en las oficinas londinenses de oenegés como Amnistía Internacional y Greenpeace, vertió pintura sobre las paredes y el suelo y exigió a las organizaciones que ordenaran a sus miembros “levantarse contra el gobierno”. Esto hizo que XR cortara todos los lazos con él.
Todos los caminos llevan a Soros
Los fondos de cobertura se benefician del caos. Un ejemplo clave de ello fue la venta en corto de la libra esterlina en septiembre de 1992. Conocido como el Miércoles Negro, hizo que el gestor financiero Quantum Funds ganara 1.800 millones de dólares en un solo día, y que el propietario de la empresa, George Soros, recibiera el apodo de “El hombre que quebró el Banco de Inglaterra”.
Dado que XR -y Stop Big Oil, e Insulate Britain, y parece que todos los grupos fundados por Hallam- reparte caos, puede que no sea casualidad que se confirme que el primer grupo, al menos, haya recibido financiación de la notoria Open Society Foundations (OSF) de Soros.
Ya en agosto de 2019, un investigador independiente se hizo con documentos internos de XR relacionados con la financiación del grupo. En ellos se mostraba que había recaudado al menos un millón de dólares en su primer año de funcionamiento, una cifra que podría ser sustancialmente mayor, dado que la donación total de la OSF no aparece, a diferencia de la contribución de cualquier otro patrocinador. Al parecer, esta cantidad se mantiene en secreto incluso para los propios miembros de XR.
Otros documentos divulgados por el investigador son aún más crudos. Una “visión general” de las actividades de XR, de su propia autoría, expone sus “objetivos”, que incluyen mostrar “a la gente radical (y a nivel internacional) que es posible tener un plan imposible y llevar a cabo una rebelión… también apoyar otros levantamientos”.
En otra parte de la “visión general”, se pide a los activistas de XR que “prueben prototipos en preparación del próximo colapso estructural de los regímenes de las democracias occidentales… preparando así una base para transformar la sociedad”. Podría ser que Hallam haya sido explotado para idear tales “prototipos” y los haya desechado cuando se adelantó y amenazó los intereses comerciales de los patrocinadores de XR.
