A muchas personas les gustar\u00eda vivir en un palacio. Sin embargo, si esas gentes de gusto tan refinado no pertenecen a la banda de prebendados de sangre que ocupa la Jefatura del Estado y su orla en la plus-cu\u00e1n-imperfecta democracia espa\u00f1ola, y adem\u00e1s tiene dos dedos de frente, al punto pensar\u00e1n en las grandes dificultades que acarrea el mantenimiento de semejante residencia, por lo que muy sensatamente pensar\u00e1n en alojamientos m\u00e1s accesibles. Algo as\u00ed le ocurri\u00f3 al candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, a quien ciertos medios de comunicaci\u00f3n quieren colocar v\u00eda expr\u00e9s a las puertas del palacio de la Moncloa:<\/p>\n
A muchas personas les gustar\u00eda vivir en un palacio. Sin embargo, si esas gentes de gusto tan refinado no pertenecen a la banda de prebendados de sangre que ocupa la Jefatura del Estado y su orla en la plus-cu\u00e1n-imperfecta democracia espa\u00f1ola, y adem\u00e1s tiene dos dedos de frente, al punto pensar\u00e1n en las grandes dificultades que acarrea el mantenimiento de semejante residencia, por lo que muy sensatamente pensar\u00e1n en alojamientos m\u00e1s accesibles. Algo as\u00ed le ocurri\u00f3 al candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, a quien ciertos medios de comunicaci\u00f3n quieren colocar v\u00eda expr\u00e9s a las puertas del palacio de la Moncloa: tanto se ha ilusionado el hombre, que en el debate a cuatro del lunes 7 de diciembre parec\u00eda pesarle la responsabilidad de presidenciable, porque un sujeto tan desenvuelto en las tablas no pas\u00f3 de acelerado, nervioso, impreciso. Parec\u00eda el ni\u00f1o empoll\u00f3n que quiere explicar en un instante toda su sapiencia sobre el conjunto del reino animal cuando el profesor solo le ha preguntado por los insectos. Se atropellaba a s\u00ed mismo en ese af\u00e1n de contar y destacar truncado por las prisas, solo domadas \u2014y no del todo\u2014 en la segunda parte del debate. Adem\u00e1s, en ning\u00fan momento hall\u00f3 la pose, ni tan siquiera la postura c\u00f3moda, porque se mov\u00eda de continuo como si padeciera el s\u00edndrome de las piernas inquietas. O dicho de modo mucho m\u00e1s pedestre, como si se estuviera meando (el sentido com\u00fan indica hay que hacer pis antes de aparecer en p\u00fablico, pues la vejiga solo tiene compromisos consigo misma). Tampoco qued\u00f3 muy bien su recurso a los cartelitos, bastante cursi por resabiado, y dijo que se mord\u00eda la lengua por respeto cuando habl\u00f3 de corrupci\u00f3n (el gran regalo electoral del PP a sus rivales), pero en realidad su inciso se qued\u00f3 en nada, porque la \u00fanica dentellada que Rivera se propin\u00f3 a s\u00ed mismo el lunes fue de tipo mental: la de la inseguridad.<\/p>\n
Claro que como ejemplo de pose, postura y hieratismo, ah\u00ed tenemos a Pedro S\u00e1nchez, dotado de la inalterabilidad de las estatuas del museo de cera. Para darle una pincelada humana, ese monumento a la insulsez lleg\u00f3 a los estudios de la mano de su esposa (\u00a1qu\u00e9 sonrisa de hast\u00edo la suya, con la tele tan mona que tienen en casa!), y as\u00ed los abandonar\u00eda m\u00e1s tarde, concluida la brega. Sin embargo, durante el debate volvi\u00f3 a demostrar que su tono monocorde, no templado sino huero, no procede tanto de una exquisita educaci\u00f3n \u2014la cual sin duda posee\u2014 como de un desierto de ideas, f\u00f3rmulas y planes. El porte de gal\u00e1n no compensa la agilidad y el desparpajo que le faltan y precisa para dejar de aburrirnos de una vez por todas. Y por otra parte, \u00e9l, todo un profesor de econom\u00eda, ha sido incapaz de presentar en sus intervenciones ante el Congreso de los Diputados una sola alternativa t\u00e9cnica a las medidas de sangr\u00eda social y productiva impulsadas por el gobierno ppopular, m\u00e1s all\u00e1 de \u201cUsted lo hace mal, se\u00f1or Rajoy\u201d. En el debate del lunes no defraud\u00f3 a sus cr\u00edticos ac\u00e9rrimos, satisfaci\u00e9ndolos con todo un muestrario de trivialidades y promesas necesitadas de una explicaci\u00f3n funcional. Por doquier lo daban como evidente perdedor de la velada, y cuando el r\u00edo suena…<\/p>\n
La derrota psoecialista en el debate a cuatro no favorece las expectativas de Podemos y la ausente Izquierda Unida (por cierto, el twitter de Alberto Garz\u00f3n casi dobl\u00f3 en tr\u00e1fico al de Podemos durante la transmisi\u00f3n televisiva). La debacle de S\u00e1nchez amenaza con arrastrar consigo las posibilidades de un gobierno de coalici\u00f3n de izquierdas, a no ser que las dos fuerzas citadas remonten espectacularmente en las urnas el porcentaje de votos que hasta ahora les conced\u00edan las encuestas (habr\u00e1 que ver futuros sondeos). Las redes sociales daban la victoria en debate al secretario general de Podemos y parece plausible pensar que sus posiciones han mejorado, pero la brecha a\u00fan por salvar es muy grande. A Iglesias se le vio c\u00f3modo en escena; f\u00edsicamente bien asentado, con ese talism\u00e1n en las manos \u2014el boli de maestro de toda la vida\u2014 cuyo tacto le aporta seguridad a efectos psicol\u00f3gicos y, sobre todo, familiaridad con el trance de hablar en p\u00fablico, como profesor que es. En algunos momentos elev\u00f3 la intensidad de sus palabras sin mostrarse tan incisivo como otras veces \u2014\u00bft\u00e1ctica estudiada y, adem\u00e1s, suave en exceso?\u2014 y en ello se pareci\u00f3 a su \u00fanica oponente femenina. No estuvo brillante ni de lejos, porque para ello hay que ser perfecto y meti\u00f3 la pata hasta el ombligo en su referencia al refer\u00e9ndum de Andaluc\u00eda de 1977, inserto en el proceso de composici\u00f3n del estado de las autonom\u00edas (\u00a1qu\u00e9 corto de argumentos estuvo en ese lance, a la hora de defender una propuesta de verdadera trascendencia como es la consulta vinculante en Catalu\u00f1a!), pero fue el \u00fanico que plante\u00f3 alternativas no ya al discurso oficial del gobierno sino a la ideolog\u00eda can\u00f3nica neoliberal (lo de torturar los n\u00fameros, aunque no sea una frase de Churchill, es una verdad como la copa de un pino, por mucho que ahora suela hablarse m\u00e1s de \u201ccontabilidad creativa\u201d y otras lindezas). Y para otra ocasi\u00f3n deber\u00eda taparse de alg\u00fan modo los sobacos, porque esa calma chicha ideol\u00f3gica en que se mueve nuestra sociedad propicia que el criterio electoral de mucha gente estribe en aspectos tan inocuos como el color del cabello de la esposa de Pedro S\u00e1nchez, el abrigo demod\u00e9 de la vicepresidenta o la sutil evidencia \u2014citada en todos los tratados de despistemolog\u00eda\u2014 de que una axila sudada es palmario reflejo de la turbiedad del\u00a0 alma.<\/p>\n
La se\u00f1ora del abrigo escolar y el peinado con puntas alzadas cual tent\u00e1culos de pulpo enfurecido, al estilo de los a\u00f1os sesenta del pasado siglo, Soraya S\u00e1ez de Santamar\u00eda, defraud\u00f3 a muchos por su actitud general en el debate. Nadie con sentido com\u00fan duda de que su solvencia intelectual y pol\u00edtica es infinitamente superior a la del presidente del gobierno, por eso lo que menos pod\u00eda esperarse de ella es que siguiera demostrando sus capacidades esc\u00e9nicas, no bailando esta vez sino imitando la zafiedad mental de su jefe. Todo el debate estuvo atenazada por esos clich\u00e9s, esl\u00f3ganes y coplillas con que el Partido Popular defiende a diario su infamante pol\u00edtica econ\u00f3mica, de efecto delet\u00e9reo sobre la gran mayor\u00eda de la sociedad espa\u00f1ola (\u201cNos ha faltado piel\u201d, dec\u00eda hace poco en un v\u00eddeo pproppagand\u00edstico Carlos Floriano, y la verdad es que siguen con el alma pelada). La vicepresidenta aguant\u00f3 como pudo el breve temporal desatado por la corrupci\u00f3n, que para su bien no lleg\u00f3 a cicl\u00f3n, y a instancias de una cortes\u00eda absurda de Rivera dej\u00f3 claro que ella estaba limpia como los chorros del oro que no ha robado. Ahora bien, las cadenas que arrastraba no le impidieron perder esa expresi\u00f3n de arrogancia que siempre la acompa\u00f1a y que ayer, visto el lastre soltado, poco se correspondi\u00f3 con su actuaci\u00f3n.<\/p>\n
En cuanto a los moderadores del evento, dio la impresi\u00f3n de que Vicente Vall\u00e9s ten\u00eda como interlocutor un protagonismo mayor que Ana Pastor, y a saber si respond\u00eda esa preeminencia \u2014de ser realmente tal\u2014 al equilibrio disparejo entre ambas emisoras televisivas… A la postre, cosas de la intimidad empresarial. En ciertas ocasiones, la moderadora exhib\u00eda un gesto m\u00e1s propio del mast\u00edn que del pastor del reba\u00f1o, y eso que el debate no alcanz\u00f3 la intensidad que pod\u00eda haberse esperado. No hubo violencia, como cab\u00eda desear, pero tampoco la contundencia a que ciertos temas se prestan, y precisamente por ello la vicepresidenta no hubo de recurrir en demas\u00eda a la vehemencia defensiva.<\/p>\n
Terminado el debate se formaron sendas mesas de comentaristas en los dos brazos del grupo, el derecho (Antena3) y el izquierdo (la Sexta), que muy consecuentes con su ubicaci\u00f3n a uno u otro\u00a0 flanco del cuerpo artificial de Atresmedia designaron como vencedores, respectivamente, a Soraya S\u00e1ez de Santamar\u00eda (a los puntos) y Pablo Iglesias (por inferioridad de sus contrincantes).<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, y salvando las importantes diferencias en la actuaci\u00f3n de cada uno de los l\u00edderes pol\u00edticos participantes, los cuatro convidados quedaron lastrados en su actuaci\u00f3n: Pedro S\u00e1nchez porque se anula a s\u00ed mismo, Pablo Iglesias por un desliz brutal y sus accidentes de sudoraci\u00f3n, Albert Rivera por ese miedo esc\u00e9nico repentino que acompa\u00f1\u00f3 al car\u00e1cter habitualmente difuso de sus propuestas (as\u00ed de complicado resulta ser pieza apta para cualquier puzle gubernamental), y Soraya S\u00e1ez de Santamar\u00eda por la mezquindad \u2014seguramente forzada\u2014 con que se condujo de principio a fin, sin olvidar el ya de por s\u00ed desasosegante mensaje pol\u00edtico de su ppartido. En consecuencia, cuatro candidatos demediados por una u otra circunstancias.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A muchas personas les gustar\u00eda vivir en un palacio. Sin embargo, si esas gentes de gusto tan refinado no pertenecen a la banda de prebendados de sangre que ocupa la Jefatura del Estado y su orla en la plus-cu\u00e1n-imperfecta democracia espa\u00f1ola, y adem\u00e1s tiene dos dedos de frente, al punto […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,58],"tags":[],"class_list":["post-8454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-estado-espanol"],"yoast_head":"\n