El a\u00f1o 2025 ha terminado por confirmar una evidencia que llevaba tiempo instalada en la pol\u00edtica espa\u00f1ola: el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez ya no gobierna; resiste. No dirige, no lidera ni proyecta un rumbo reconocible. Se limita a aguantar, a parapetarse en el poder como un fin en s\u00ed mismo, pagando cualquier precio pol\u00edtico, institucional o moral para prolongar una legislatura que naci\u00f3 d\u00e9bil y que ha terminado exhausta. El balance del curso pol\u00edtico no es simplemente negativo; es el retrato de una decadencia sostenida, de un Ejecutivo atrapado por sus propias contradicciones, por una corrupci\u00f3n sist\u00e9mica en su entorno y por una mayor\u00eda parlamentaria imposible.<\/p>\n
S\u00e1nchez arranc\u00f3 2025 como termin\u00f3 2024: sin Presupuestos, sin mayor\u00eda estable y con un Ejecutivo que incumple abiertamente el mandato constitucional de presentar nuevas cuentas p\u00fablicas. La pr\u00f3rroga de los Presupuestos de 2023 no fue una excepci\u00f3n coyuntural, sino la norma de una forma de gobernar basada en el decreto, el parche y la improvisaci\u00f3n. Espa\u00f1a entr\u00f3 en el nuevo a\u00f1o sin hoja de ruta econ\u00f3mica, mientras el presidente confiaba en que el desgaste institucional quedara oculto bajo una densa cortina ideol\u00f3gica.<\/p>\n
Esa cortina fue, una vez m\u00e1s, el franquismo. En enero, S\u00e1nchez inaugur\u00f3 con solemnidad un centenar de actos para conmemorar la muerte de Franco, present\u00e1ndose como una suerte de reeducador moral de la juventud espa\u00f1ola. Desde el Museo Reina Sof\u00eda, a pocos metros del Guernica, el presidente apel\u00f3 al miedo, al pasado y a la amenaza de una supuesta involuci\u00f3n democr\u00e1tica, llegando incluso a se\u00f1alar a figuras internacionales como Elon Musk como instigadores del odio. Era un gesto revelador: cuando no hay proyecto de futuro, se explota el pasado hasta la extenuaci\u00f3n.<\/p>\n
Ese mismo mes qued\u00f3 al descubierto algo a\u00fan m\u00e1s grave: la absoluta falta de separaci\u00f3n entre poderes. La defensa cerrada del Gobierno al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz \u2014imputado entonces y finalmente condenado por revelaci\u00f3n de secretos\u2014 evidenci\u00f3 hasta qu\u00e9 punto el Ejecutivo hab\u00eda asumido como propio el desgaste del sistema judicial. S\u00e1nchez no solo no tom\u00f3 distancia; convirti\u00f3 el caso en una batalla pol\u00edtica contra jueces y tribunales, un patr\u00f3n que se repetir\u00eda a lo largo de todo el a\u00f1o.<\/p>\n
Febrero confirm\u00f3 que la descomposici\u00f3n no era solo externa, sino interna. El choque p\u00fablico entre Pilar Alegr\u00eda y Yolanda D\u00edaz por la tributaci\u00f3n del SMI en el IRPF fue algo m\u00e1s que una discrepancia t\u00e9cnica: fue la escenificaci\u00f3n de un Gobierno fracturado, sin direcci\u00f3n com\u00fan, donde cada socio jugaba su propia partida. Junts y Podemos, lejos de ser aliados, actuaban como fuerzas de presi\u00f3n permanente, conscientes de la debilidad extrema del presidente.<\/p>\n
Marzo a\u00f1adi\u00f3 una dosis de hipocres\u00eda dif\u00edcil de ocultar. S\u00e1nchez atac\u00f3 a las universidades privadas calific\u00e1ndolas de \u201cchiringuitos\u201d, apenas unos meses antes de que se conociera que una de sus hijas estudiaba en una de ellas. La incoherencia fue tan evidente como su alineamiento internacional con China, desoyendo las advertencias de la Uni\u00f3n Europea y erigi\u00e9ndose en abanderado de una alianza econ\u00f3mica con el r\u00e9gimen de Xi Jinping. En pol\u00edtica exterior, como en la interna, S\u00e1nchez opt\u00f3 por el gesto unilateral y la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n
Abril marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n con la imputaci\u00f3n de su hermano, David S\u00e1nchez, por presuntos delitos de prevaricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de influencias. La investigaci\u00f3n judicial sobre la creaci\u00f3n de su propio puesto de trabajo desat\u00f3 un relato gubernamental ya conocido: la \u201cpersecuci\u00f3n judicial\u201d. No hubo autocr\u00edtica ni explicaciones; solo victimismo. Ese mismo mes, la tensi\u00f3n en la coalici\u00f3n alcanz\u00f3 niveles cr\u00edticos con la compra de munici\u00f3n a una empresa israel\u00ed en plena guerra de Gaza, en abierta contradicci\u00f3n con los compromisos de PSOE y Sumar. La amenaza de ruptura fue real, aunque finalmente se impuso, una vez m\u00e1s, la supervivencia al principio.<\/p>\n
Como si el deterioro pol\u00edtico no fuera suficiente, abril dej\u00f3 un episodio hist\u00f3rico: un apag\u00f3n masivo que paraliz\u00f3 a millones de ciudadanos y puso en evidencia la fragilidad de la red el\u00e9ctrica nacional. Meses despu\u00e9s, nadie hab\u00eda asumido responsabilidades ni explicado las causas. El silencio administrativo se convirti\u00f3 en norma.<\/p>\n
Mayo fue el mes del caos log\u00edstico y de las filtraciones explosivas. El colapso ferroviario por el robo de cable en la l\u00ednea Madrid-Sevilla afect\u00f3 a miles de viajeros, mientras el Gobierno apuntaba sin pruebas a un \u201csabotaje\u201d. Al mismo tiempo, los audios de Leire D\u00edez destaparon presuntas maniobras para influir en fiscales y atacar a la UCO y Anticorrupci\u00f3n desde la \u00f3rbita socialista. A ello se sumaron las conversaciones privadas entre S\u00e1nchez y \u00c1balos, que retrataron un estilo de poder basado en el desprecio, el insulto y la deslealtad interna.<\/p>\n
Junio fue devastador. El informe de la UCO que implicaba a Santos Cerd\u00e1n en presuntas comisiones junto a \u00c1balos y Koldo Garc\u00eda forz\u00f3 su dimisi\u00f3n y posterior ingreso en prisi\u00f3n provisional. S\u00e1nchez pidi\u00f3 perd\u00f3n, pero lo hizo con la boca peque\u00f1a, diluyendo la gravedad del caso en una auditor\u00eda que son\u00f3 a maniobra dilatoria. Los audios sobre prostituci\u00f3n y trato vejatorio a mujeres terminaron de hundir el relato feminista del Gobierno. La admisi\u00f3n de la ley de amnist\u00eda por el Constitucional fue, para S\u00e1nchez, la \u00fanica victoria del mes: la carta desesperada para mantener viva una legislatura moribunda.<\/p>\n
Julio a\u00f1adi\u00f3 un nuevo esc\u00e1ndalo: la dimisi\u00f3n de Paco Salazar tras graves acusaciones de acoso sexual. El Comit\u00e9 Federal del PSOE, lejos de cerrar heridas, confirm\u00f3 que el partido estaba atrapado en una crisis \u00e9tica profunda. El plan anticorrupci\u00f3n de 15 puntos presentado por S\u00e1nchez fue percibido como un ejercicio ret\u00f3rico, insuficiente ante la magnitud de los hechos.<\/p>\n
Agosto fue el mes de la ausencia. Mientras los incendios arrasaban el pa\u00eds, el presidente se refugiaba en La Mareta, proyectando una imagen de desconexi\u00f3n y desinter\u00e9s dif\u00edcil de justificar. Septiembre trajo de nuevo la huida hacia adelante: Palestina, Israel y la pol\u00edtica exterior como cortina de humo frente a las causas judiciales que cercaban al Gobierno, al partido y a la familia del presidente. Otra vez, sin Presupuestos.<\/p>\n
Octubre y noviembre certificaron el colapso. M\u00e1s informes de la UCO, m\u00e1s audios, m\u00e1s dinero en efectivo, m\u00e1s silencios. S\u00e1nchez compareci\u00f3 en el Senado refugi\u00e1ndose en el \u201cno me consta\u201d, mientras Junts romp\u00eda definitivamente el pacto de investidura. La condena del fiscal general del Estado y el ingreso en prisi\u00f3n de \u00c1balos y Koldo fueron golpes demoledores. La salida de Santos Cerd\u00e1n de prisi\u00f3n, con una carpeta roja bajo el brazo, fue interpretada como una advertencia en clave interna.<\/p>\n
Diciembre cerr\u00f3 el a\u00f1o con el estallido del \u2018MeToo\u2019 del PSOE y un batacazo hist\u00f3rico en Extremadura, s\u00edmbolo del derrumbe territorial del socialismo. El partido perdi\u00f3 su feudo y lo hizo con un candidato imputado, una imagen que resume el estado del proyecto.<\/p>\n
El manual de resistencia de Pedro S\u00e1nchez se agota. 2026 no se presenta como una oportunidad de remontada, sino como la prolongaci\u00f3n de una agon\u00eda. Las causas judiciales que afectan a su entorno personal, a su hermano y a su mujer, junto a un calendario electoral adverso, dibujan un horizonte sombr\u00edo. El problema ya no es si S\u00e1nchez puede gobernar; es si Espa\u00f1a puede permitirse seguir siendo gobernada por un presidente que solo sabe resistir.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El a\u00f1o 2025 ha terminado por confirmar una evidencia que llevaba tiempo instalada en la pol\u00edtica espa\u00f1ola: el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez ya no gobierna; resiste.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":55161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-67544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado-espanol"],"yoast_head":"\n