Cuando un pol\u00edtico dimite en medio de un esc\u00e1ndalo, el gesto puede leerse de dos maneras: como un acto de responsabilidad o como la culminaci\u00f3n de una estrategia de supervivencia. En la historia, existen ejemplos de quienes afrontaron la injusticia con dignidad, entendiendo que el deber hacia la sociedad est\u00e1 por encima de la conveniencia personal. S\u00f3crates, condenado injustamente, eligi\u00f3 acatar la sentencia antes que traicionar los principios de su polis. Esa es la imagen de la verdadera lealtad social.<\/p>\n
La renuncia de Maz\u00f3n, un a\u00f1o despu\u00e9s de la tragedia de la dana, se sit\u00faa en el extremo opuesto: lejos del sacrificio c\u00edvico y m\u00e1s cerca del c\u00e1lculo ego\u00edsta. Su dimisi\u00f3n, tan tard\u00eda, no es un acto de honradez, sino el \u00faltimo y m\u00e1s c\u00ednico gesto de una resistencia orientada no al bien com\u00fan, sino a su propia comodidad.<\/p>\n
Analicemos la cronolog\u00eda. Durante doce largos meses, las v\u00edctimas y la sociedad en su conjunto han exigido respuestas, transparencia y, sobre todo, responsabilidades. Durante ese mismo periodo, Maz\u00f3n se aferr\u00f3 al cargo con u\u00f1as y dientes, apelando a una supuesta \u00ablealtad\u00bb y a la necesidad de \u00abesperar a las investigaciones\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, ahora, cuando el calor pol\u00edtico quiz\u00e1 amaina o cuando el \u201cmarr\u00f3n\u201d de gestionar las secuelas administrativas y morales del caso se ha vuelto demasiado pesado, decide soltar lastre. No cuando deb\u00eda, sino cuando le conven\u00eda.<\/p>\n
Esta dimisi\u00f3n no responde a un arrebato de conciencia, sino a un fr\u00edo c\u00e1lculo. Seguir en el cargo significaba cargar con la mochila pesada de la desconfianza, enfrentar cada d\u00eda las preguntas inc\u00f3modas, lidiar con la oposici\u00f3n y, lo que es m\u00e1s importante, intentar reconstruir una credibilidad que ya no exist\u00eda. El puesto hab\u00eda dejado de ser un privilegio para convertirse, sencillamente, en un problema. Un \u201cmarr\u00f3n\u201d en toda regla.<\/p>\n
Al dimitir ahora, Maz\u00f3n no asume su culpa; evita las consecuencias m\u00e1s tediosas de ella. Piensa, en el fondo, que su labor ya est\u00e1 hecha \u2014la de resistir el primer embate\u2014 y que ahora puede pasar la patata caliente a otro, liber\u00e1ndose de la parte menos gloriosa de la crisis. Es la actitud de quien, despu\u00e9s de incendiar una casa, se marcha justo cuando llegan los bomberos, evitando tener que manejar la manguera o ayudar a salvar los muebles.<\/p>\n
Pero el aspecto m\u00e1s repudiable de este timing<\/i> no es la comodidad del pol\u00edtico, sino el profundo desprecio que muestra hacia las v\u00edctimas. Para quienes sufrieron en primera persona las consecuencias de las presuntas negligencias, el tiempo no ha curado las heridas. Cada d\u00eda que Maz\u00f3n permaneci\u00f3 en el cargo sin dar explicaciones satisfactorias fue una nueva bofetada. Su renuncia un a\u00f1o despu\u00e9s es la \u00faltima.<\/p>\n
El mensaje que se env\u00eda es claro: \u201cHe aguantado lo que he podido, hasta que el cargo ha dejado de servirme\u201d. Las v\u00edctimas necesitaban justicia y ejemplaridad desde el primer minuto. Lo que han recibido es un gesto que prioriza la agenda personal del responsable sobre su propio dolor. Es la institucionalizaci\u00f3n del desprecio, donde el reloj de la dignidad de las v\u00edctimas y el reloj de la conveniencia del pol\u00edtico marchan a ritmos radicalmente distintos.<\/p>\n
Por todo ello, no debemos ver esta dimisi\u00f3n como el final de una crisis, sino como un ep\u00edlogo calculado que anuncia, en realidad, un nuevo pr\u00f3logo. Quiz\u00e1 Maz\u00f3n no se retire a reflexionar, sino que \u2014como algunos sugieren\u2014 aproveche el cambio de escenario para cultivar una nueva faceta: la literaria.<\/p>\n
No ser\u00eda extra\u00f1o que, dentro de unos meses, se hable de su candidatura al pr\u00f3ximo Premio Planeta<\/i> con una obra titulada \u201cVentorro: una historia sin amor\u201d<\/i>. Ser\u00eda, en el fondo, la met\u00e1fora perfecta: transformar en ficci\u00f3n aquello que la realidad le impidi\u00f3 narrar sin ruborizarse.<\/p>\n
Su dimisi\u00f3n no es la asunci\u00f3n de una responsabilidad, sino el \u00faltimo gesto de un ego\u00edsmo que cambia de escenario, pero no de naturaleza. El poder ya no le era \u00fatil; ahora busca la redenci\u00f3n en el relato, aunque la verdad de su historia siga siendo demasiado cruda para contarla.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando un pol\u00edtico dimite en medio de un esc\u00e1ndalo, el gesto puede leerse de dos maneras: como un acto de responsabilidad o como la culminaci\u00f3n de una estrategia de supervivencia.<\/p>","protected":false},"author":294,"featured_media":67090,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-67089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n