El S\u00e1hara Occidental, un territorio no aut\u00f3nomo seg\u00fan la ONU, permanece bajo ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed desde 1975, tras la retirada de Espa\u00f1a como potencia colonial. Esta situaci\u00f3n ha generado controversias internacionales sobre la explotaci\u00f3n de sus recursos naturales, que incluyen fosfatos, pesca y, en a\u00f1os recientes, energ\u00edas renovables. Grandes empresas, incluidas varias espa\u00f1olas como Acciona, Indra, Repsol y Santander, han sido se\u00f1aladas por operar o haber operado en la zona sin el consentimiento expl\u00edcito del pueblo saharaui, representado por el Frente Polisario. En 2024, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) anul\u00f3 los acuerdos de pesca y agricultura entre la UE y Marruecos por violar el derecho a la autodeterminaci\u00f3n del territorio, destacando que cualquier explotaci\u00f3n debe contar con el acuerdo de sus habitantes. Esta decisi\u00f3n ha intensificado el escrutinio sobre las compa\u00f1\u00edas que contin\u00faan lucrando en la regi\u00f3n, a menudo a trav\u00e9s de contratos con el gobierno marroqu\u00ed.<\/p>\n
El conflicto en el S\u00e1hara Occidental se remonta a la Marcha Verde de 1975, cuando Marruecos invadi\u00f3 el territorio, desencadenando una guerra con el Frente Polisario hasta el alto el fuego de 1991. La ONU lo clasifica como territorio pendiente de descolonizaci\u00f3n, y el Polisario administra una porci\u00f3n liberada al este del muro marroqu\u00ed, conocido como el Berm. Marruecos controla aproximadamente el 80% del \u00e1rea, incluyendo los recursos clave, y lo denomina \u00abprovincias del sur\u00bb. Seg\u00fan informes de organizaciones como Western Sahara Resource Watch (WSRW), la explotaci\u00f3n de estos recursos genera ingresos significativos para Marruecos, estimados en cientos de millones de d\u00f3lares anuales, pero sin beneficios directos para la poblaci\u00f3n saharaui, que enfrenta desempleo y marginaci\u00f3n.<\/p>\n
Los principales recursos explotables son los fosfatos, la pesca y las energ\u00edas renovables. Los yacimientos de fosfatos en Bou Craa, operados por la subsidiaria marroqu\u00ed Phosboucraa de OCP Group, producen alrededor de 3 millones de toneladas anuales, representando el 10% de la producci\u00f3n total de Marruecos. OCP, la mayor empresa de fertilizantes del mundo, exporta estos fosfatos a mercados globales, con ingresos que alcanzaron los 9.760 millones de d\u00f3lares en 2024. La mina de Bou Craa, descubierta durante la era espa\u00f1ola, es clave para la industria de fertilizantes, pero su explotaci\u00f3n ha sido calificada como \u00absaqueo\u00bb por activistas saharauis, ya que viola el derecho internacional al no obtener el consentimiento del pueblo ind\u00edgena. En 2024, WSRW document\u00f3 exportaciones de 1,41 millones de toneladas de fosfatos saharauis, valoradas en 167,8 millones de d\u00f3lares, transportadas en 30 buques a destinos como India y Nueva Zelanda. Empresas importadoras incluyen a canadienses como Nutrien (fusi\u00f3n de Agrium y PotashCorp), que representaron dos tercios de las importaciones en a\u00f1os previos, aunque fondos soberanos como el noruego han desinvertido por razones \u00e9ticas.<\/p>\n
La pesca es otro pilar econ\u00f3mico. Las aguas del S\u00e1hara Occidental son ricas en especies como sardinas y pulpo, con puertos como El Aai\u00fan y Dajla procesando capturas valoradas en millones. Antes de la anulaci\u00f3n del acuerdo UE-Marruecos en 2024, flotas europeas, incluidas espa\u00f1olas, operaban en estas aguas, pagando a Marruecos unos 52 millones de euros anuales por licencias. El TJUE dictamin\u00f3 que el acuerdo violaba el principio de autodeterminaci\u00f3n, ya que no se consult\u00f3 al pueblo saharaui, y rechaz\u00f3 apelaciones de la UE, confirmando que el territorio no forma parte de Marruecos. A pesar de esto, Marruecos contin\u00faa explotando la pesca, con empresas locales y extranjeras involucradas en procesamiento y exportaci\u00f3n. En 2025, la UE ha intentado renegociar acuerdos, pero enfrenta cr\u00edticas por ignorar procesos democr\u00e1ticos y derechos saharauis. Compa\u00f1\u00edas como la noruega EWOS cesaron compras de aceite de pescado en 2010 por alinearse con recomendaciones \u00e9ticas.<\/p>\n
El sector de energ\u00edas renovables ha emergido como un \u00e1rea de crecimiento controvertida, a menudo etiquetada como \u00abcolonialismo verde\u00bb. Marruecos planea usar el S\u00e1hara para proyectos e\u00f3licos y solares, exportando energ\u00eda a su territorio principal v\u00eda cables HVDC. Empresas como Siemens Energy y GE Vernova han expresado inter\u00e9s en licitaciones para estos proyectos en 2024, incluyendo parques e\u00f3licos que suministran el 99% de la energ\u00eda para la mina de Phosboucraa. Green of Africa, vinculada al primer ministro marroqu\u00ed, Aziz Akhannouch, desarrolla proyectos renovables en Dajla. VINCI, a trav\u00e9s de su subsidiaria Cegelec, participa en plantas de fosfatos impulsadas por renovables. Estos desarrollos, mientras promueven la transici\u00f3n verde, perpet\u00faan la ocupaci\u00f3n al financiar infraestructuras marroqu\u00edes sin consentimiento saharaui.<\/p>\n
En cuanto a empresas espa\u00f1olas, su involucramiento hist\u00f3rico y actual es notable dada la proximidad geogr\u00e1fica y lazos econ\u00f3micos. Acciona, l\u00edder en renovables, ha sido vinculada a proyectos de agua en Marruecos alimentados por energ\u00eda de parques e\u00f3licos en el S\u00e1hara Ocupado, seg\u00fan WSRW en 2025. Aunque sus informes anuales no detallan operaciones espec\u00edficas en el territorio, informes independientes sugieren participaci\u00f3n indirecta en infraestructuras renovables. Indra, especializada en tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y gesti\u00f3n de tr\u00e1fico a\u00e9reo, mantiene negocios en Marruecos y el S\u00e1hara Occidental, seg\u00fan fuentes como informes anuales consultados, aunque detalles precisos sobre proyectos actuales son limitados. En 2023, su informe anual no menciona expl\u00edcitamente el S\u00e1hara, pero contratos en aviaci\u00f3n y TI con Marruecos podr\u00edan extenderse al territorio ocupado.<\/p>\n
Repsol y Cepsa destacan en el sector energ\u00e9tico. En 2024, WSRW report\u00f3 que estas compa\u00f1\u00edas espa\u00f1olas representaron al menos el 84% de los productos petrol\u00edferos importados al S\u00e1hara Ocupado, suministrando combustible para operaciones mineras y pesqueras. Repsol, con exploraciones pasadas en la regi\u00f3n, mantiene secretismo sobre suministros actuales, pero sus informes anuales indican presencia en Marruecos sin diferenciar el S\u00e1hara. Santander, por su parte, opera en Marruecos con 120 sucursales y 1,2 millones de clientes, generando 450 millones de euros en beneficios antes de impuestos en 2023, enfoc\u00e1ndose en banca minorista y pymes. Aunque no se detalla actividad espec\u00edfica en el S\u00e1hara, su presencia financiera podr\u00eda facilitar transacciones relacionadas con la explotaci\u00f3n de recursos.<\/p>\n
Otras empresas operativas en 2025 incluyen OCP en fosfatos, con planes de expansi\u00f3n procesada para aumentar valor exportado. En renovables, Siemens y GE lideran, mientras que en pesca, flotas marroqu\u00edes dominan post-anulaci\u00f3n del acuerdo UE. Compa\u00f1\u00edas como Crystal Mountain Sel Sahara (EE.UU.) extraen sal, y UPC Renewables desarrolla parques e\u00f3licos. Francia y Espa\u00f1a han enfrentado cr\u00edticas; en 2024, Francia coordin\u00f3 con corporaciones para negocios en la regi\u00f3n, y Espa\u00f1a investiga firmas que venden productos saharauis como marroqu\u00edes.<\/p>\n
El TJUE en 2024 rechaz\u00f3 apelaciones de la UE, confirmando que los acuerdos no pueden aplicarse al S\u00e1hara sin consentimiento saharaui, potencialmente afectando importaciones agr\u00edcolas y pesqueras. Sin embargo, documentos filtrados de la UE en 2025 revelan planes para continuar comerciando fosfatos saharauis, ignorando fallos judiciales. Esto ha provocado reacciones, con eurodiputados calific\u00e1ndolo de \u00abdeclaraci\u00f3n de guerra\u00bb a los derechos saharauis. Empresas como Global Diligence han sido criticadas por asesorar operaciones en territorios ocupados, distorsionando el derecho internacional.<\/p>\n
En resumen, mientras Marruecos avanza en integrar el S\u00e1hara como \u00abprovincias del sur\u00bb con acuerdos internacionales crecientes, la explotaci\u00f3n por empresas extranjeras perpet\u00faa el conflicto. Fondos \u00e9ticos y fallos judiciales presionan por cambios, pero la continuidad de operaciones sugiere que el lucro prevalece sobre la legalidad. El pueblo saharaui, con desempleo alto y exclusi\u00f3n de beneficios, demanda autodeterminaci\u00f3n para gestionar sus recursos. A octubre de 2025, el debate persiste, con implicaciones para la estabilidad regional y la \u00e9tica corporativa global.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El S\u00e1hara Occidental, un territorio no aut\u00f3nomo seg\u00fan la ONU, permanece bajo ocupaci\u00f3n marroqu\u00ed desde 1975, tras la retirada de Espa\u00f1a como potencia colonial.<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":45903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-67042","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global"],"yoast_head":"\n