En 2015, en el contexto de un a\u00f1o con numerosos procesos electorales sucesivos (elecciones andaluzas, marzo; municipales y la mayor parte de las auton\u00f3micas, mayo; catalanas, septiembre; y las generales para el Congreso y el Senado, diciembre), publiqu\u00e9 un texto proped\u00e9utico, titulado con el aforismo latino \u201cFacta, non verba\u201d (\u201cHechos, no palabras\u201d). En \u00e9l argumentaba sobre c\u00f3mo hacer un uso informado, razonado y responsable del voto, al tiempo que propon\u00eda que, antes de depositar el voto, hab\u00eda que tener en cuenta lo que han hecho los candidatos (\u201cfacta\u201d) y no lo que dijeron que iban a hacer (\u201cverba\u201d).<\/p>\n
En general, la palabra y las promesas de los pol\u00edticos son papel mojado o, como reza la frase lapidaria, atribuida a Luis de G\u00f3ngora y Argote, son cera y no acero. Esta forma de actuar responde al consabido axioma de la democracia formal espa\u00f1ola: \u201cT\u00fa, vota, calla y paga\u201d.<\/p>\n
Hoy, por lo tanto, no vamos a ocuparnos de la penuria de actos o de los actos lesivos (\u201cfacta\u201d) de la casta pol\u00edtica contra los votantes. Tampoco vamos a centrarnos en la permanente falta de palabra de la casta pol\u00edtica, algo habitual en ella, sino en su incapacidad para elaborar un discurso coherente y cooperador, pre\u00f1ado de contenido. Dicho con otras palabras, vamos a ocuparnos de su analfabetismo.<\/p>\n
Para analizar y denunciar este analfabetismo cong\u00e9nito de la casta pol\u00edtica, voy a ponerme simplemente en la piel del ling\u00fcista que soy, por formaci\u00f3n (Sorbona) y por actividad docente (UAB). Por eso, voy a recordar las 4 reglas de una buena producci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, formuladas por el fil\u00f3sofo del lenguaje, el ingl\u00e9s H.P. Grice. Adem\u00e1s, dar\u00e9 algunos ejemplos concretos y reales, para ilustrar la prostituci\u00f3n y el mal uso o el uso no comunicativo del lenguaje por parte de la casta pol\u00edtica espa\u00f1ola, de alta cuna o de baja cama. Para ello, basta con consultar la hemeroteca de los \u00faltimos a\u00f1os. As\u00ed, espero desenmascarar a tanto analfabeto funcional, tanto entre la casta pol\u00edtica como entre los \u201cvotontos\u201d.<\/p>\n
La primera, \u201cregla de la calidad\u201d, postula la obligaci\u00f3n de no decir aquello que creemos que es falso. O, dicho con otras palabras, no se debe verbalizar aquello para lo que no se tienen pruebas objetivas y fehacientes o, simplemente, aquello que es un bulo o una falsedad. Basta con consultar la hemeroteca para tener que levantar acta de las mentiras, de las medias verdades y de los bulos que toda la casta pol\u00edtica propala en los medios de comunicaci\u00f3n. Ahora bien, entre todos los que no aplican esta primera regla, adem\u00e1s de sus ministros, destaca \u201cPedrisco\u201d S\u00e1nchez, hijo aventajado, como Pinocho, del viejo carpintero Geppetto. Es tal la cantidad y la frecuencia de sus mentiras, de sus contradicciones (\u201ccambios de opini\u00f3n\u201d, dice \u00e9l) y de sus bulos que le viene como anillo al dedo las palabras que, en 2010, le dedic\u00f3 Felipe Gonz\u00e1lez a Zapatero: \u201cRectificar es de sabios y de necios tener que hacerlo a diario\u201d. En efecto, Pedro S\u00e1nchez pasa su tiempo (ma\u00f1ana, tarde y noche) en rectificar lo rectificado. La solidez y la fiabilidad de su palabra son muy veletas, a pesar del ej\u00e9rcito de asesores (varios cientos) que le preparan, cada d\u00eda, en la Moncloa, lo que tiene que decir y hacer.<\/p>\n
Seg\u00fan la segunda regla, \u201cregla de cantidad\u201d, al hablar o escribir, uno no debe enrollarse, sino ir al grano. Esta regla la ten\u00eda muy clara Baltasar Graci\u00e1n cuando escribi\u00f3 en el aforismo \u201c105. No cansar. Lo bueno, si breve, dos veces bueno; incluso, lo malo, si poco, no tan malo. (\u2026 y a\u00f1ade:) El hombre largo (no tanto en estatura como en discurso) rara vez es sabio. (Y termina afirmando:) Lo bien dicho en seguida se dice\u201d. La casta pol\u00edtica tampoco es diligente en el respeto y aplicaci\u00f3n de esta regla en su comportamiento ling\u00fc\u00edstico. Si no se aplica esta regla, se corre el riesgo de producir textos centrados en la \u201cfunci\u00f3n f\u00e1tica\u201d (R. Jakobson). Los mensajes f\u00e1ticos no vehiculan informaci\u00f3n, no aportan nada sino que sirven simplemente para mantener la conexi\u00f3n entre emisor y receptor, como es el caso, por ejemplo, entre dos personas enamoradas; o para impedir que el interlocutor pueda hablar, en el caso de un debate televisivo o radiof\u00f3nico. En el caso del Parlamento, la Presidenta es muy condescendiente y generosa con los de su cuerda; y muy intransigente, cicatera y tiquismiquis con los miembros de la oposici\u00f3n, a los que corta el micro. Cf. Hemeroteca.<\/p>\n
La tercera regla, \u201cregla de la relevancia\u201d obliga, en el caso de una entrevista, de un debate o de una intervenci\u00f3n parlamentaria a no irse por las ramas. En efecto, en los debates y en las sesiones de control en el Parlamento, un parlamentario puede hacer una pregunta concreta y Pedro S\u00e1nchez o cualquiera de sus ministros sale por peteneras, se va por los cerros de \u00dabeda y se instala en Babia. Por ejemplo, un diputado puede preguntar: \u201c\u00bfC\u00f3mo piensa gestionar el Gobierno la inmigraci\u00f3n ilegal?\u201d. Y el ministro del ramo, responder: \u201cUvas traigo\u201d. As\u00ed son los debates parlamentarios espa\u00f1oles: genuinos debates de besugos, que responden a esta l\u00f3gica parlamentaria tan espa\u00f1ola: t\u00fa, pregunta lo que quieras, que yo te responder\u00e9 lo que me d\u00e9 la gana. Adem\u00e1s el Parlamento es un \u201cmentidero\u201d, donde circulan mentiras y mentiras y … Por eso, mi amigo Anselmo Mart\u00edn lo llama \u201cParla\u2026miento\u201d. Cf. nuevamente la hemeroteca.<\/p>\n
Finalmente, la cuarta regla, \u201cregla del modo o manera\u201d se refiere a la forma en que se expresan las ideas. Hay que cuidar y mimar las formas ling\u00fc\u00edsticas, evitando la oscuridad, la ambig\u00fcedad y el desorden en la producci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica. Ejemplos flagrantes de violaci\u00f3n de esta regla los tenemos cada vez que abren la boca Yolanda D\u00edaz, alumna aventajada del actor Antonio Ozores o Mar\u00eda Jes\u00fas Montero (la ministra \u201cMopongo\u201d) o cualquiera de los ministros de \u201cPedrisco\u201d S\u00e1nchez (cf. la sonoteca de videos que circulan por las redes sociales). M\u00e1s que ministros y Presidente del Gobierno, parecen chonis, poligoneros y marujones. A la mayor parte de los ministros y diputados, la ciudadan\u00eda no les ponen cara y ojos. Nunca se les ha o\u00eddo hablar. Son silentes: est\u00e1n s\u00f3lo para repetir como papagayos el argumentario cotidiano y votar lo que diga el PSOE por la boca del Hermano Mayor, Pedro S\u00e1nchez, \u201cel puto amo\u201d, y para aplaudir como focas. \u00a1No dan miedo! \u00a1Dan asco!<\/p>\n
En la sociedad actual, hay una serie de profesiones cuyo instrumento de trabajo es el obligado y esmerado uso de un exquisito y ortodoxo lenguaje. Entre ellas, por citar s\u00f3lo algunas, est\u00e1n la del juez, la de la docencia, la del periodismo, \u2026 Y tambi\u00e9n la de la pol\u00edtica.<\/p>\n
Como acabamos de analizar, a partir del an\u00e1lisis de c\u00f3mo se expresan los miembros de la casta, estamos obligados a concluir que son unos genuinos analfabetos funcionales. Son incapaces de aplicar los principios de Grice, base y fundamento para construir discursos ortodoxos, cooperadores (f\u00e1ciles de comprender) y pre\u00f1ados de contenido y no de contradicciones y mentiras. Son aut\u00e9nticos, deficientes o minusv\u00e1lidos ling\u00fc\u00edsticos.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de este analfabetismo —y como en el pa\u00eds de los ciegos, donde el tuerto es el rey— la casta pol\u00edtica siempre consigue arrastrar a los \u201cvotontos\u201d a acercarse a los colegios electorales, como c\u00e1ndidos corderitos, cuando son llamados al matadero de las urnas. As\u00ed, la casta, de uno y otro signo, puede seguir gozando de la moqueta, del sill\u00f3n, del coche oficial, \u2026, amorrada a las ubres del Estado. Lo dicho: \u00a1\u00a1\u00a1Dan asco!!!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En 2015, en el contexto de un a\u00f1o con numerosos procesos electorales sucesivos (elecciones andaluzas, marzo; municipales y la mayor parte de las auton\u00f3micas, mayo; catalanas, septiembre; y las generales para el Congreso y el Senado, diciembre), publiqu\u00e9 un texto proped\u00e9utico, titulado con el aforismo latino \u201cFacta, non verba\u201d (\u201cHechos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":66732,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4114],"tags":[],"class_list":["post-66731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cantando-las-verdades"],"yoast_head":"\n