Si llegamos a la conclusi\u00f3n de que uno de los proyectos de la nueva reacci\u00f3n postimperial es acabar con la comunicaci\u00f3n hemos de establecer que hay que defender el periodismo sea como sea. El poder realmente existente ha levantado la liebre y no se esconde: el periodismo libre es el enemigo en el nuevo estado de cosas que se propone. S\u00f3lo hace unos d\u00edas que el gobierno norteamericano ha retirado el la financiaci\u00f3n de la radio Voice of America, un servicio p\u00fablico mundial de radiodifusi\u00f3n fundado en 1942 para combatir el nazismo y promover la democracia americana. La Casa Blanca, adem\u00e1s, estudia si dentro de poco prohibe la asistencia a las ruedas de prensa presidenciales a la agencia Associated Press, una de las m\u00e1s importantes del mundo.<\/p>\n
Decir que las libertades democr\u00e1ticas de un pa\u00eds se sostienen sobre la libre expresi\u00f3n y la libertad de prensa parece grandilocuente. Pero tomemos al azar una sociedad cualquiera del mundo y examinemos si sus leyes recogen y respetan el derecho a la libre circulaci\u00f3n de informaci\u00f3n: si no es as\u00ed se trata de un lugar donde fallan libertades fundamentales. Se podr\u00e1 argumentar que estas libertades son relativas pero basta con realizar una prueba del nueve elemental: si se publica una cr\u00edtica al poder imperante inmediatamente aparece un hecho represivo o limitativo de la libertad de informaci\u00f3n. La libertad propia de la democracia y la garant\u00eda de los derechos humanos est\u00e1n siempre e inevitablemente vinculadas a la libertad informativa y el derecho a la libre expresi\u00f3n, por cualquier medio.<\/p>\n
El poder de la tecnooligarqu\u00eda neoliberal est\u00e1 haciendo ensayos para ver cu\u00e1l es el grado de intimidaci\u00f3n que sus intenciones antiinformativas suscitan. Se trata de la puesta en pr\u00e1ctica de \u201cla doctrina del shock\u201d teorizada por Naomi Klein; cu\u00e1l y cu\u00e1nta es la resistencia que las sociedades democr\u00e1ticas son capaces de presentar ante una ofensiva contra las libertades y los derechos basada en una supuesta defensa de un hipot\u00e9tico bien superior, sea \u00e9ste la paz, la prosperidad o la libertad individual.<\/p>\n
Debemos, pues, defender el periodismo como parte fundamental del sistema de libertades en el que vivimos y por eso es necesario que aprendamos a apreciarlo y argumentar su valor a partir de realidades y cualidades que nos pueden pasar por alto. Lo que sigue son puntos a tener en cuenta para una reflexi\u00f3n.<\/p>\n
UN SERVICIO P\u00daBLICO QUE NADIE M\u00c1S HACE. Ninguna otra actividad humana hace lo que el periodismo realiza, y que es una tarea imprescindible para una vida social organizada y civilizada. Explica lo que ocurre en la calle, explica a todo el mundo lo que pasa y porqu\u00e9 pasa lo que pasa. Lo hace no para servir ning\u00fan inter\u00e9s de parte sino porque hacerlo es de inter\u00e9s p\u00fablico y general. Con un m\u00e9todo determinado y el prop\u00f3sito de averiguar la verdad investiga los hechos que son de inter\u00e9s p\u00fablico y pone los resultados al servicio de la ciudadan\u00eda, de forma abierta y p\u00fablica y sin ofrecerlos a ninguna otra instituci\u00f3n o grupo de forma particular. Esta singularidad del periodismo hace de \u00e9l un elemento tan poderoso y al mismo tiempo tan d\u00e9bil porque se basa en la b\u00fasqueda de la verdad y el conocimiento p\u00fablico de ella para el inter\u00e9s de todos, sin ning\u00fan otro condicionamiento o determinante. Servicio p\u00fablico e independencia singular son bienes del periodismo que la sociedad debe proteger.<\/p>\n
EL \u201cCUARTO PODER\u201d, ELEMENTO DE VIGILANCIA Y CONTROL DEL SISTEMA DEMOCR\u00c1TICO. Al periodismo se le ha llamado \u201cel cuarto poder\u201d en alusi\u00f3n a los otros tres poderes propios de la sociedad abierta: legislativo, ejecutivo y judicial. A diferencia de los dem\u00e1s, no se ejerce desde ninguna instituci\u00f3n sino que es un poder moral, lo que significa una \u201cauctoritas\u201d que depende de la credibilidad, de la aceptaci\u00f3n del p\u00fablico y de la valoraci\u00f3n que la ciudadan\u00eda hace de su servicio singular. Esto hace del periodismo un ente siempre dependiente de la opini\u00f3n p\u00fablica, y precisamente es su capacidad de expresi\u00f3n y respuesta a partir de y ante la opini\u00f3n p\u00fablica lo que le proporciona su calidad de vigilancia y control del sistema. Ning\u00fan otro fen\u00f3meno social realiza esta funci\u00f3n.<\/p>\n
HERRAMIENTA DE FOMENTO DEL PLURALISMO. En tanto que el periodismo es un reflejo del pluralismo social constituye semilla de fomento de esa diversidad. Las diversas opciones pol\u00edticas y sociales ocupan su sitio mediante los canales dispuestos por la sociedad abierta pero es el periodismo de cuyo caldo de cultivo nace el pluralismo. Sin pluralidad no existe sociedad abierta, sin periodismo, que expresa esa pluralidad con todas sus contradicciones, el pluralismo se marchita y disminuye hasta llegar al monolitismo propio de las sociedades autoritarias. El periodismo es un agente, tambi\u00e9n singular, de prevenci\u00f3n del monolitismo, y las sociedades autoritarias, sean la Espa\u00f1a franquista o la Rusia anterior a la glasnost de Gorbachov, han tenido que experimentar la pluralidad expresada o provocada por la prensa para poder evolucionar.<\/p>\n
VOZ DE LOS QUIENES NO TIENEN QUIENES LOS ESCUCHE. La prensa ha sido siempre el altavoz de quienes no tienen voz. Al menos desde que Charles Dickens invent\u00f3 el reporterismo social: sus novelas sobre la infancia desvalida fueron la cristalizaci\u00f3n del periodismo que hizo relatando las desventuras de la infancia reducida a la miseria cuando una descomunal inmigraci\u00f3n del campo a la ciudad hizo de Londres un paisaje social de espanto. En nuestro pa\u00eds un periodismo social resisti\u00f3 bajo el franquismo y prefigur\u00f3 la prensa democr\u00e1tica posterior. Nombres como Josep Maria Huertas Claver\u00eda, Jos\u00e9 Mart\u00ed G\u00f3mez, Jaume Fabre, Juan Jos\u00e9 Caballero, Andreu Claret o Manuel Campo Vidal, entre tantos otros, pasar\u00e1n a la historia como a los hombres que se convirtieron en la voz de los sin voz desde las p\u00e1ginas de la prensa. El periodismo ha realizado entre nosotros una labor social sin la cual no habr\u00eda habido evoluci\u00f3n social.<\/p>\n
FOMENTO DE LA SOCIABILIDAD. La comunicaci\u00f3n comunica: pone ideas en com\u00fan. La informaci\u00f3n in-forma, da forma a la propia concepci\u00f3n y consideraci\u00f3n de las cosas. Comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n son dos virtudes p\u00fablicas que fomentan la sociabilidad en los colectivos humanos. Sin informaci\u00f3n no es posible actuar de forma inteligente, sin comunicaci\u00f3n es imposible ocupar el propio puesto en la sociedad. La misi\u00f3n tradicional del periodismo ha sido informar, entretener y formar, articulando el despliegue de las virtudes p\u00fablicas sociales. All\u00ed donde existe un d\u00e9ficit de informaci\u00f3n hay inevitablemente un d\u00e9ficit de calidad de vida social.<\/p>\n
PROMOCI\u00d3N DEL PENSAMIENTO CR\u00cdTICO. El periodismo es el primer factor de promoci\u00f3n del pensamiento cr\u00edtico. Una informaci\u00f3n, si est\u00e1 bien construida, debe responder a las preguntas de qu\u00e9, qui\u00e9n, cu\u00e1ndo, d\u00f3nde, c\u00f3mo y porqu\u00e9. La capacidad de responder a estas preguntas relativas a un hecho es caracter\u00edstica del buen periodismo pero tambi\u00e9n del pensamiento cr\u00edtico en general. El periodismo ense\u00f1a y ayuda a las personas a abordar la realidad haci\u00e9ndose las preguntas pertinentes para construir un criterio y por eso es la escuela elemental de la buena ciudadan\u00eda. Ning\u00fan otro elemento social e institucional que no sea el periodismo se encarga en nuestras sociedades de promover el pensamiento cr\u00edtico sobre el que se construye no s\u00f3lo la consideraci\u00f3n de la actualidad sino la ciencia y el conocimiento en general.<\/p>\n
PIONERO DE LA ALFABETIZACI\u00d3N. La alfabetizaci\u00f3n que se inici\u00f3 con la escuela abarc\u00f3 una dimensi\u00f3n generalizada gracias a la prensa. Los folletos populares que se vend\u00edan en las tiendas de comestibles llevaron la letra impresa a criadas y amas de casa y los diarios informativos abarcaron a burgueses y proletarios alfabetizados. La imprenta llev\u00f3 la palabra impresa por todas partes pero fue la prensa la que desarroll\u00f3 en la pr\u00e1ctica los derechos que el invento de Gutenberg conten\u00eda en ciernes. La modernidad ilustrada empez\u00f3 en realidad con la difusi\u00f3n popular de la prensa informativa y los grandes movimientos sociales del siglo XIX comienzan siempre con algo period\u00edstico.<\/p>\n
ES NECESARIA UNA NUEVA ALFABETIZACI\u00d3N INFORMATIVA. No es s\u00f3lo la gran digitalizaci\u00f3n la que ha causado la desafecci\u00f3n de la lectura generalizada, sino la desacreditaci\u00f3n de la cultura y el desinter\u00e9s por la actualidad. No es que el entretenimiento se haya apropiado de gran parte de la comunicaci\u00f3n \u2013siempre ha sido as\u00ed\u2013 sino que la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n y conocimiento ha sido reemplazada por un entretenimiento de nuevo cu\u00f1o que fomenta el individualismo y el narcisismo. A los j\u00f3venes les resulta extra\u00f1a y nada atractiva la actualidad y esto hace que se despeguen de las preocupaciones colectivas que van m\u00e1s all\u00e1 de su inter\u00e9s personal. S\u00f3lo el periodismo puede relanzar y encabezar una nueva ola de alfabetizaci\u00f3n colectiva como frente de lucha contra el individualismo, el narcisismo y la insolidaridad.<\/p>\n
EL PERIODISMO DE CALIDAD ES CARO. El periodismo se llama as\u00ed porque naci\u00f3 como difusi\u00f3n peri\u00f3dica de noticias. Una cosa eran las cr\u00f3nicas o referencias aisladas de los hechos y otra la institucionalizaci\u00f3n del suministro de informaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda, sin restricciones, de forma regular y frecuente. Esta periodicidad del periodismo hace que su producci\u00f3n sea cara: conseguir que cada d\u00eda, cada semana, o cada hora, como en radio y televisi\u00f3n, se publiquen informaciones relevantes y veraces tiene un coste regular y a menudo elevado. La buena informaci\u00f3n es original, elaborada, contrastada, lo que representa un esfuerzo en horas de trabajo y si es necesario en viajes y gastos varios, m\u00e1s si se hace en equipo. Los peri\u00f3dicos y las agencias han eliminado las corresponsal\u00edas internacionales y los enviados especiales ya no son frecuentes. El periodismo de calidad, realizado con la producci\u00f3n adecuada, es caro, y las restricciones hacen que los periodistas queden recluidos en las redacciones, limitados a echar mano de la red. El resultado de todo esto es el periodismo llano, incluso vulgar, que nos viene a visitar en las pantallas. Pocos medios hay que levanten noticias originales y las portadas se asemejan inquietantemente unas a otras. No se trata s\u00f3lo de costes y de que los diarios arrastren unos endeudamientos insoportables, es que los medios dependen cada vez m\u00e1s de instituciones bancarias que condicionan sus l\u00edneas informativas. No habr\u00e1 periodismo independiente sin financiaci\u00f3n suficiente, y este d\u00e9ficit pone en peligro no s\u00f3lo la informaci\u00f3n sino la propia existencia del periodismo digno de tal nombre, tan debilitado que cualquier inter\u00e9s externo puede ampararse.<\/p>\n
LOS ENEMIGOS DEL PERIODISMO NO SON SOLO LOS AUT\u00d3CRATAS. El poder tecnoolig\u00e1rquico que se dispone a gobernar el mundo se ha demostrado enemigo del periodismo y por tanto de la democracia. Hasta ahora cre\u00edamos que los enemigos eran cosas como la publicidad, los agentes de prensa o los peones de gobierno distribuidos por todas partes como ejecutores de la arbitrariedad. Pero ahora los poderes autocr\u00e1ticos han declarado la guerra abiertamente a la informaci\u00f3n libre, por lo que esta amenaza es un reto dirigido directamente contra las libertades c\u00edvicas y los derechos humanos. El problema, por tanto, es que esta declaraci\u00f3n de guerra dar\u00e1 alas a imitadores aparecidos en todas las estructuras de gobierno y las empresas. Se empieza por no permitir preguntas en las ruedas de prensa, se sigue vetando el acceso de los medios desafectos a las informaciones y se acaba ahogando econ\u00f3micamente a quienes no acatan las imposiciones. Jeff Bezos se ha apresurado a proclamar su no beligerancia con el poder tecnoolig\u00e1rquico pero en el otro extremo del mundo el r\u00e9gimen de Putin mantiene a Russia Today como un medio de contrainformaci\u00f3n bastante eficiente que fomenta las simpat\u00edas hacia su r\u00e9gimen opuesto a cualquier forma de socialismo que se pueda concebir. Hay muchos minitrumps y miniputines emboscados en todo el tejido social que esperan su oportunidad, y s\u00f3lo hay un arma para hacerles frente: publicar la verdad y apoyar la acci\u00f3n informativa democr\u00e1tica del periodismo, al que ahora hay que defender de sus enemigos de siempre y de los que aparecen con mayor fuerza.<\/p>\n
Nota bene: en el an\u00e1lisis anterior sobre comunicaci\u00f3n, titulado \u201cObjetivo, acabar con la comunicaci\u00f3n\u201d, este periodista acababa diciendo que \u201cY despu\u00e9s ir\u00e1n por la escuela, haciendo que implosione desde dentro mediante una trinchara entre alumnos y profesores\u201d. Ya est\u00e1n: el gobierno americano ha decretado la supresi\u00f3n del departamento federal de educaci\u00f3n.<\/p>\n
Fuente: https:\/\/catalunyaplural.cat\/es\/hay-que-defender-el-periodismo\/<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si llegamos a la conclusi\u00f3n de que uno de los proyectos de la nueva reacci\u00f3n postimperial es acabar con la comunicaci\u00f3n hemos de establecer que hay que defender el periodismo sea como sea. El poder realmente existente ha levantado la liebre y no se esconde: el periodismo libre es el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":56282,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-64820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n