No corras, no llores, no grites. Si sigues estas m\u00ednimas reglas, es posible que no te vean. Solo aprieta contra tu pecho la lata oxidada que usabas para recoger agua, o la olla donde a\u00fan queda el olor del \u00faltimo alimento. Si no te mataron durante el d\u00eda, durante la noche \u2014cuando las familias se acurrucan en cuevas de concreto, durmiendo bajo los escombros\u2014 s\u00f3lo quedar\u00e1 rezar para que las bombas no caigan donde ya \u00fanicamente hay despojos.<\/p>\n
Este relato podr\u00eda describir cualquier d\u00eda en la Franja de Gaza. Sin embargo, la idea del miedo, de los susurros en la oscuridad, se traslada ahora a Europa. El continente ha entrado orgullosamente en \u201cuna nueva era en la que debe asumir la responsabilidad de su propia seguridad\u201d. Aunque, a decir verdad, no queda claro cu\u00e1n real es la amenaza.<\/p>\n
Seg\u00fan medios occidentales, las tropas rusas, est\u00e1n obligadas a usar burros para transportar material al frente debido a la escasez de veh\u00edculos militares. \u00bfEs este el ej\u00e9rcito que amenaza con conquistar Europa hasta Lisboa y que justifica el rearme masivo de la Uni\u00f3n?<\/p>\n
El miedo es un poderoso incentivo, y los l\u00edderes europeos lo saben bien. Su tarea, en este nuevo tablero geopol\u00edtico, consiste en convencer a la ciudadan\u00eda de que debe intercambiar bienestar por seguridad. Es decir, transformar el Estado de bienestar en un Estado beligerante.<\/p>\n
Desde el estallido de la guerra en Ucrania en 2022, los pa\u00edses occidentales comenzaron a priorizar el gasto militar. La OTAN recomienda que sus miembros destinen, al menos, el 2% del PIB a defensa. Como resultado, el gasto en este rubro de la Uni\u00f3n Europea aument\u00f3 un 30% entre 2021 y 2024, alcanzando los 326.000 millones de euros en 2024.<\/p>\n
Este cambio de prioridades tambi\u00e9n se refleja en los mercados financieros. Europa ha dejado de invertir en las llamadas \u201csiete magn\u00edficas\u201d (Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla), que han sufrido una ca\u00edda del 8% en 2025. En su lugar, los valores europeos de defensa han experimentado un auge desmedido. Por ejemplo, Rheinmetall ha incrementado su valor un 80% en 2025 y casi un 1.350% en los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n
Lo mismo ocurre con otras grandes empresas del sector: Leonardo, Saab, Thales, Airbus, Rheinmetall y Safran, las seis principales compa\u00f1\u00edas europeas de defensa y aeron\u00e1utica. Todas ellas han sido las grandes beneficiarias de este nuevo paradigma de seguridad, con subidas que superan ampliamente los \u00edndices burs\u00e1tiles de referencia.<\/p>\n
Sin embargo, lo que permanece m\u00e1s oculto a los ojos del p\u00fablico es la narrativa del gasto armament\u00edstico europeo que, en \u00faltima instancia, beneficia a Estados Unidos. Los pa\u00edses europeos que forman parte de la OTAN \u2014entre ellos Alemania, Francia, Italia, Polonia y otros 26 m\u00e1s\u2014 han duplicado sus importaciones de armas desde 2020, seg\u00fan el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).<\/p>\n
Estados Unidos es el principal proveedor: el 64% del armamento adquirido por estos pa\u00edses proviene de empresas estadounidenses. Y con las ventas pendientes, esta dependencia seguir\u00e1 creciendo. De los 326.000 millones de euros en gasto militar, unos 250.000 millones terminan en el complejo militar-industrial estadounidense. Un negocio redondo.<\/p>\n
La industria armament\u00edstica, antes tab\u00fa en los mercados financieros, se ha transformado en un activo estrat\u00e9gico. La Comisi\u00f3n Europea ha lanzado el plan ReArm Europe, con el objetivo de movilizar 800.000 millones de euros para fortalecer la industria militar del continente. La presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen, justific\u00f3 esta medida con la necesidad de \u201cuna Europa m\u00e1s segura y resistente\u201d. Este giro se ha visto reforzado por la pol\u00edtica ambigua de Estados Unidos en la guerra de Ucrania, que ha permitido asegurarse beneficios futuros gracias al apoyo militar europeo.<\/p>\n
Negocios son negocios. Incluso cuando est\u00e1n te\u00f1idos de sangre. Tal es as\u00ed que uno de los dogmas centrales de la ortodoxia neoliberal \u2014el equilibrio fiscal\u2014 se flexibiliza si se trata de gasto militar. Por ejemplo, se ha propuesto excluir este tipo de gasto del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE y permitir su financiaci\u00f3n conjunta a trav\u00e9s de mecanismos supranacionales.<\/p>\n
El mismo d\u00eda del anuncio del plan ReArm Europe, la C\u00e1mara Baja del Parlamento alem\u00e1n (Bundestag) aprobaba una modificaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n para suspender el \u201cfreno de la deuda\u201d establecido en 2009. El nuevo paquete de 500.000 millones de euros se destinar\u00e1 a infraestructuras, iniciativas clim\u00e1ticas y, por supuesto, defensa.<\/p>\n
Desde la invasi\u00f3n de Ucrania, los l\u00edderes europeos han redoblado su presi\u00f3n para aumentar el gasto en defensa. Las compras a contratistas europeos han alcanzado cifras r\u00e9cord. A trav\u00e9s del plan de Estrategia Industrial Europea de Defensa (EDIS) y el Libro Blanco, la Comisi\u00f3n Europea apunta a que el 50% de las adquisiciones de defensa sean de producci\u00f3n europea para 2030, y el 60% para 2035. Por ende, Estados Unidos tiene asegurada al menos el 50% del negocio hasta 2030, y un 40% hasta 2035.<\/p>\n
El crecimiento del sector ha generado un renovado inter\u00e9s por los ETFs (fondos cotizados en bolsa) vinculados a la defensa, as\u00ed como por \u00edndices como el STOXX Europe Total Market Aerospace & Defense, que desde 2022 ha crecido un 200%. Este auge tambi\u00e9n pone en cuesti\u00f3n la \u00e9tica de las inversiones p\u00fablicas. Fondos como el Fondo Global de Pensiones del Gobierno de Noruega \u2014conocido como el Fondo del Petr\u00f3leo\u2014 est\u00e1n obligados, en teor\u00eda, a seguir criterios \u00e9ticos. Sin embargo, invierte miles de millones en empresas armament\u00edsticas, incluyendo a la mitad de las 100 principales del mundo. Acumula casi 14 000 millones de libras (unos 19.000 millones de d\u00f3lares) en este sector.<\/p>\n
Su mayor inversi\u00f3n en Reino Unido es en Rolls-Royce, donde posee m\u00e1s del 2% de la compa\u00f1\u00eda. M\u00e1s all\u00e1 de sus autos de lujo, Rolls-Royce es un actor clave en el programa militar F-35. Su filial MTU produce los motores de los tanques Merkava y buques de guerra de Israel, pa\u00eds que ha sido acusado de violaciones sistem\u00e1ticas de derechos humanos, incluso tras el reconocimiento oficial del Estado de Palestina por parte de Noruega en mayo de 2024.<\/p>\n
En definitiva, parece que ciertos principios econ\u00f3micos \u2014como el d\u00e9ficit fiscal\u2014 pueden relativizarse si el negocio es el de matar. \u00bfQu\u00e9 pensar\u00e1s cuando te digan que el gasto en salud o educaci\u00f3n est\u00e1 perjudicando las cuentas p\u00fablicas? \u00bfO cuando culpen a tu pensi\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal?<\/p>\n
Fuente: https:\/\/eltabanoeconomista.wordpress.com\/2025\/03\/30\/la-rentabilidad-del-miedo\/<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si matar es rentable, ni las balas ni el d\u00e9ficit fiscal importar\u00e1n<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":64754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4099],"tags":[],"class_list":["post-64753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-miradas"],"yoast_head":"\n