La inscripci\u00f3n de Dani Olmo y de Pau V\u00edctor en el l\u00edmite, forzando la venta de activos de futuro depreciados por las urgencias y culminando una exhibici\u00f3n de negligencia y de frivolidad en la gesti\u00f3n por parte de Laporta fue el gui\u00f3n que la prensa y todos los entornos digitales del r\u00e9gimen mantuvieron vivo incluso despu\u00e9s de la medianoche del fat\u00eddico 31 de diciembre de 2024, el a\u00f1o que termin\u00f3, a pesar de todas esas expectativas y esa combinaci\u00f3n de entusiasmo y de incredulidad medi\u00e1ticos, con la previsible cat\u00e1strofe tan largamente anunciada de la baja formal de Dani Olmo y de Pau V\u00edctor, irreversible y definitiva. La primera consecuencia, dram\u00e1tica, es que el FC Barcelona ha perdido al jugador estrella de la temporada, que hoy ya es agente libre, aunque igualmente Laporta debe pagar \u00edntegros tanto el coste de su traspaso procedente del Leizpig y la ficha del jugador con un deterioro de 100 millones como m\u00ednimo para el club, adem\u00e1s de la verg\u00fcenza, el rid\u00edculo y el descr\u00e9dito internacional de la instituci\u00f3n, absolutamente inadmisible.<\/p>\n
La raz\u00f3n no es otra que una cadena acumulada de desaguisados, torpezas, frivolidad, soberbia, improvisaci\u00f3n y desidia protagonizada por la junta directiva que se ve\u00eda venir desde hace meses a medida que la escalada de frustraciones e inutilidad de todos los trucos, embustes y ocurrencias utilizados para disimular el estado de ruina y de imposibilidad econ\u00f3micas derivadas de su incapacidad para la gesti\u00f3n se hizo una monta\u00f1a insalvable.<\/p>\n
Ni por la noche, a causa del estruendo de las campanadas de Fin de A\u00f1o, ni en el primer d\u00eda del nuevo a\u00f1o se ha visualizado o percibido todav\u00eda el shock traum\u00e1tico que supondr\u00e1 para el barcelonismo esta tragedia que, gracias a esa habilidad para la manipulaci\u00f3n y el desv\u00edo del foco mediante el barullo period\u00edstico, a\u00fan parece pendiente de que la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol adopte la medida imposible de tramitar la licencia de ambos jugadores como si nada hubiera pasado. Fue el \u00faltimo malabar del laportismo para convencer a los suyos de que hasta este viernes el milagro es posible.<\/p>\n
Pero no lo es, por la sencilla raz\u00f3n de que LaLiga los desinscribi\u00f3 a ambos como jugadores del FC Barcelona en el primer minuto del nuevo a\u00f1o y porque ni la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola, ni la Liga en su conjunto y muchos menos el regulador, LaLiga de Javier Tebas, pueden arriesgarse a que, desde el primer partido del Bar\u00e7a contra el Barbastro este s\u00e1bado en el debut de la Copa, todos sus rivales directos y no directos impugnen cada partido por alineaci\u00f3n indebida sobre la base irrebatible de que Dani Olmo ya no es futbolista del Bar\u00e7a.<\/p>\n
No hay recorrido de vuelta. Lo que se abre es, por coherencia y responsabilidad, la puerta a que la junta de Laporta asuma la gravedad de los hechos y en lugar de culpar al resto del mundo de una conspiraci\u00f3n inexistente adopte la \u00fanica postura digna en este escenario de crisis, anunciar su dimisi\u00f3n y permitir que la Comissi\u00f3 Gestora haga su trabajo y convoque elecciones. As\u00ed deber\u00eda ser si es verdad que, como ha asegurado Laporta reiteradamente, el club est\u00e1 saneado econ\u00f3micamente y como directiva ha actuado con la honestidad, la transparencia y la eficiencia de la que presumen.<\/p>\n
Igualmente, aun en el caso de haber forzado la inscripci\u00f3n de ambos jugadores en el \u00faltimo segundo habr\u00eda sido otro peque\u00f1o paso de mediocridad y de verg\u00fcenza para Laporta y al mismo tiempo otro gigantesco paso atr\u00e1s para el FC Barcelona, apenas un mendrugo para hoy y todav\u00eda m\u00e1s hambre para ma\u00f1ana.<\/p>\n
Si es verdad que, de todas formas, Laporta ha cerrado la cesi\u00f3n de la explotaci\u00f3n de una serie de asientos VIP del Spotify a un fondo de inversi\u00f3n de Qatar -ese pa\u00eds no hace tanto abominable para el laportismo- lo que ha culminado esta junta es tambi\u00e9n un proceso peligroso y temerario de condicionamiento de ingresos futuros que se han adelantado por la precariedad de la tesorer\u00eda y la amenaza real de quedarse sin margen salarial, caer competitivamente a la segunda fila, seguir acumulando p\u00e9rdidas anuales inasumibles y hasta, como en el caso de Dani Olmo, esperp\u00e9ntico, perder la inversi\u00f3n en el futbolista, haber de indemnizarlo con otros 50 millones y adem\u00e1s asumir el riesgo de que fiche en un futuro por el Real Madrid.<\/p>\n
Esta v\u00eda del empobrecimiento agudo mediante la explotaci\u00f3n de recursos que el club ten\u00eda asegurados para los a\u00f1os venideros se ha convertido en un imprudente h\u00e1bito de la junta de Laporta que, con el permiso del estado de anestesia de los socios y el silencio no menos preocupante de la oposici\u00f3n, se est\u00e1 empleando desde hace tres temporadas con la \u00fanica finalidad de alimentar la supervivencia del d\u00eda a d\u00eda, como una tarjeta de cr\u00e9dito a la que se echa mano para cubrir los gastos ordinarios m\u00e1s elementales, o sea la peor de las rutinas financieras e indiciaria de una situaci\u00f3n permanente de ahogo y de elevado endeudamiento.<\/p>\n
La realidad desmiente absolutamente los alardes laportistas sobre la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica del club bajo su mandato despu\u00e9s de haber quemado 1.000 millones de ingresos en palancas que, despu\u00e9s de todo, no han servido ni para volver a la estabilidad de fondos propios positivos despu\u00e9s de casi cuatro a\u00f1os de mandato ni para dotar al club de una estructura econ\u00f3mica y financiera tambi\u00e9n equilibrada.<\/p>\n
Las palancas, adem\u00e1s, han contribuido a una serie de hipotecas que la lastran, empezando por la venta por 25 a\u00f1os (desde 2022) del 25% de los derechos de TV de la Liga, que suponen esta temporada ingresar 42 millones menos. A cuenta de la explotaci\u00f3n comercial del futuro Espai Bar\u00e7a, se han comprometido los servicios de catering a favor de Aramark por no se sabe cu\u00e1ntos a\u00f1os exactamente ni por qu\u00e9 cantidad, pues parte de ese acuerdo se deriv\u00f3 a cubrir la compra de acciones de Bridgeburg Invest, ese pozo sin fondo causado por la falsa venta de Bar\u00e7a Studios en su momento. Tambi\u00e9n los palcos VIP y ahora los asientos premium del primer anillo de la Tercera Graderia se han avanzado, en este caso por 20 a\u00f1os, a partir de que pongan en funcionamiento.<\/p>\n
Algunas fuentes estiman en m\u00e1s de 100 millones anuales los que dejar\u00e1 de ingresar el Bar\u00e7a hasta pr\u00e1cticamente el 2050. En su conjunto, esta minoraci\u00f3n tendr\u00e1 un fuerte impacto en las cuentas del cr\u00e9dito del Espai Bar\u00e7a bajo la direcci\u00f3n de Goldman Sachs, pues con una menor explotaci\u00f3n ser\u00e1 tambi\u00e9n menor el remanente que le deje a la directiva de turno tras cobrarse la devoluci\u00f3n anual del pr\u00e9stamo, que ser\u00e1 tambi\u00e9n superior de unos 150 millones. La conclusi\u00f3n, por ese lado, es que durante muchos a\u00f1os el Bar\u00e7a no se ver\u00e1 favorecido apenas por los beneficios de un nuevo y flamante estadio porque habr\u00e1 quemado antes de tiempo su futura explotaci\u00f3n. Y eso, m\u00e1s all\u00e1 de afrontar los intereses superlativos y de las consecuencias de una renegociaci\u00f3n pendiente de esas mismas condiciones cuando le toque devolver 400 millones de capital en 2028, un importe que no podr\u00e1 afrontar si no es a base de prolongar por m\u00e1s a\u00f1os y m\u00e1s intereses las cuotas pendientes.<\/p>\n
Lo mismo suceder\u00e1 con el signing bonus de Nike, ya cobrado, que igualmente computar\u00e1 anualmente como ingreso contable hasta 2028 aunque sin efecto en la tesorer\u00eda, lo mismo que la parte de Aramark por el catering y la de los palcos y los asientos VIP en la proporci\u00f3n que se hayan vendido. En cifras aproximadas, Laporta habr\u00e1 mutilado al Bar\u00e7a del futuro m\u00e1s de 100 millones anuales de ingresos reales por lo menos para los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os, eso sin entrar en la monstruosidad financiera que supondr\u00e1 devolver el cr\u00e9dito de reformar el Spotify, pr\u00e9stamo al que habr\u00e1 que a\u00f1adir el del derivado del resto de los equipamientos (entre ellos el nuevo Palau Blaugrana) y la reurbanizaci\u00f3n del entorno de Les Corts. Quiz\u00e1s 800 millones, m\u00e1s los intereses.<\/p>\n
Con todo, la peor hipoteca para Laporta es la que \u00e9l mismo se ha fabricado a modo de tumba abierta desde el d\u00eda que decidi\u00f3, para ganar tiempo y que sus amigos y agentes varios no perdieran sus enormes comisiones en verano de 2022, instrumentalizar una falsa venta del 49% de la compa\u00f1\u00eda Bridgeburg Invest sobre los derechos de Bar\u00e7a Studios por 200 millones. Disparate que \u00e9l mismo ampli\u00f3 hasta la locura d\u00e1ndose un ingreso contable de 208 millones (2023) por el valor de equivalencia (51%) de la propiedad del club.<\/p>\n
Este cenagal lo tiene completamente atrapado, es el origen del estricto plan de viabilidad que LaLiga le ofreci\u00f3 como \u00fanica alternativa a echar al Bar\u00e7a de la competici\u00f3n cuando Javier Tebas descubri\u00f3 el pastel y la causa del bloqueo del margen salarial, pues Laporta se ha gastado esos 408 millones de los cuales s\u00f3lo ha podido reponer los 141 millones que el auditor le oblig\u00f3 a descontar en el ejercicio pasado.<\/p>\n
Es decir que, por culpa de ese d\u00e9bito acumulado, a fecha de hoy Laporta le debe a su propio mandato unos 265 millones sin los cuales el club ni es operativo ni \u00e9l puede abandonar la presidencia sin el peligro de que el pr\u00f3ximo presidente lo someta a una acci\u00f3n de responsabilidad. Est\u00e1 acorralado, sin poder dar marcha atr\u00e1s de sus catastr\u00f3ficos errores y sin una salida hacia adelante que no pase por el sacrificio de los mejores jugadores del primer equipo, pues ni la SA ya es ahora mismo una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica, s\u00f3lo ser\u00e1 una transici\u00f3n inevitable del modelo de propiedad cuando el principal acreedor del club, Goldman Sachs, lo decida, sea por la v\u00eda formal o por la v\u00eda de aparentar que los socios sigan escogiendo a un presidente que en el futuro s\u00f3lo ser\u00e1 s\u00f3lo representativo adem\u00e1s de honor\u00edfico.<\/p>\n
Fuente original: https:\/\/www.eltriangle.eu\/es\/2025\/01\/02\/laporta-culmina-la-catastrofe-del-siglo-y-pierde-a-dani-olmo-y-100-millones\/<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La confirmaci\u00f3n de una tragedia anunciada por culpa de una gesti\u00f3n basada en la soberbia, negligente, temeraria y ruinosa para el Bar\u00e7a deber\u00eda empujarle a la dimisi\u00f3n si no fuera porque le debe a su mandato 265 millones y porque necesita mantener oculto el lado oscuro de sus terribles decisiones<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":54444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-63864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barcelona"],"yoast_head":"\n