La crisis ucraniana, el conflicto en el lejano Oriente y el genocidio palestino anuncian, para el mundo Occidental \u00abbasado en reglas\u00bb, el pr\u00f3logo de una crisis social de proporciones \u00e9picas. El capitalismo neoliberal se enfrenta a una de sus mayores crisis existenciales. El mundo transita de un orden unipolar a otro multipolar evidenciando la decadencia del imperio norteamericano. En este contexto, las \u00e9lites dominantes y la burgues\u00eda transnacional est\u00e1n implementando formas de control social sin precedentes. Los grandes conglomerados financieros, ante la amenaza de perder su hegemon\u00eda, han optado por restringir las libertades p\u00fablicas. Promueven, por otra parte, movimientos de car\u00e1cter mesi\u00e1nico, el revisionismo hist\u00f3rico, pasando por falsos debates identitarios o el ecologismo reaccionario. Para asegurar el uso del poder, financian a partidos y movimientos de extrema derecha que se presentan en algunas ocasiones bajo la m\u00e1scara de \u00abeurope\u00edstas\u00bb y, en otras, como populistas de derechas o izquierdas, dependiendo de las circunstancias. Estas fuerzas pol\u00edticas, cuidadosamente moldeadas, permiten a los grupos financieros mantener su influencia pol\u00edtica mientras neutralizan la resistencia popular. En este contexto de restricci\u00f3n de libertades y manipulaci\u00f3n pol\u00edtica, las tecnolog\u00edas de vigilancia masiva y censura cobran un protagonismo central.<\/p>\n
En agosto de 2024, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (ODNI) present\u00f3 un documento que, camuflado como un procedimiento burocr\u00e1tico m\u00e1s, en realidad representa un cambio profundo en la manera en que se lleva a cabo la vigilancia a nivel mundial. Bajo el nombre de \u00abIntelligence Community Data Co-op\u00bb (ICDC), el proyecto propone la creaci\u00f3n de una plataforma centralizada para recopilar y analizar enormes cantidades de informaci\u00f3n de cualquier individuo en todo el mundo. La imagen del gran hermano de Orwell da un enorme salto adelante. Este sistema recopila datos de fuentes comerciales y p\u00fablicas: desde el historial de compras y geolocalizaci\u00f3n hasta la actividad en redes sociales y registros de salud. Lo preocupante es que el proyecto permite a las agencias de inteligencia estadounidenses \u00abevitar las restricciones legales\u00bb mediante la compra de datos a empresas privadas, sin necesidad de pasar por procesos judiciales que podr\u00edan retrasar las investigaciones. Esta nueva arquitectura de vigilancia convierte al ICDC en un pilar central de la Guerra Cognitiva, pues ofrece una ventaja estrat\u00e9gica a las agencias de inteligencia, permitiendo incluso la manipulaci\u00f3n preventiva del comportamiento a trav\u00e9s del control sobre las ideas dominantes, las tendencias de voto\u2026 los descubrimientos en psicolog\u00eda social sobre las identidades compartidas abren nuevos caminos para la proyecci\u00f3n de l\u00edderes emocionales. La llamada psicolog\u00eda de las emociones aliada a las bases de datos amplia el horizonte para la creaci\u00f3n de l\u00edderes sociales formateados por el propio sistema.<\/p>\n
En este contexto, empresas tecnol\u00f3gicas como Apple y Microsoft han sido actores clave en facilitar la vigilancia masiva[1] y a partir de ella crear o recrear los futuros l\u00edderes sociales. A esto se suma el hecho de que Microsoft recopila, desde hace a\u00f1os, grandes cantidades de informaci\u00f3n de los usuarios de Windows 10, como el texto que escriben en sus teclados, su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica e incluso im\u00e1genes captadas por las c\u00e1maras web, sin que los usuarios sean conscientes de ello. Estas acciones han generado una creciente desconfianza hacia las grandes tecnol\u00f3gicas occidentales.<\/p>\n
Los atentados terroristas del r\u00e9gimen israel\u00ed en el L\u00edbano en 2024 revelaron la extrema vulnerabilidad de las infraestructuras tecnol\u00f3gicas globales y c\u00f3mo estas pueden convertirse r\u00e1pidamente en armas de guerra. Las bombas en los Smartphone, \u00abbusca personas\u00bb y las instalaciones atacadas ha dejado al descubierto que, a pesar de los avances en seguridad inform\u00e1tica, las infraestructuras tecnol\u00f3gicas globales son altamente susceptibles a ataques cibern\u00e9ticos o actos terroristas coordinados. Este clima de incertidumbre y vulnerabilidad ha favorecido, parad\u00f3jicamente, el ascenso de China como una alternativa tecnol\u00f3gica m\u00e1s confiable, sobre todo en mercados emergentes. El auge de empresas chinas como Huawei y Xiaomi, las grandes beneficiarias, se debe en parte al miedo que ha generado la fragilidad de las infraestructuras tecnol\u00f3gicas occidentales. Los atentados en el L\u00edbano y los continuos problemas de ciberseguridad en Occidente han acelerado este cambio de percepci\u00f3n, lo que ha llevado a un aumento significativo en las ventas de productos chinos, especialmente en regiones en desarrollo. Pek\u00edn aprovechar\u00e1 estas circunstancias para consolidar su posici\u00f3n como l\u00edder en tecnolog\u00eda segura al margen de la intromisi\u00f3n de Occidente.<\/p>\n
La guerra cognitiva es un concepto desarrollado por la OTAN para describir la manipulaci\u00f3n de la percepci\u00f3n y el pensamiento colectivo con el fin de influenciar el comportamiento humano. A diferencia de la guerra convencional, donde los objetivos son territorios o recursos, la guerra cognitiva busca dominar la mente, moldear opiniones y controlar las narrativas. Este tipo de control no solo se limita a censurar puntos de vista contrarios, sino que busca anticiparse, evitando que las ideas opuestas a la narrativa oficial se formen en la opini\u00f3n p\u00fablica. Para eso es imprescindible la censura sistem\u00e1tica de medios como Telegram, RT, Sputnik y muchos otros en Occidente. A ra\u00edz del conflicto entre Rusia y Ucrania, las plataformas tecnol\u00f3gicas y los gobiernos occidentales han bloqueado el acceso a estos medios para impedir la difusi\u00f3n de sus narrativas a las audiencias de Europa y Am\u00e9rica. Estas medidas, en muchos casos, no son resultado de decisiones judiciales, sino de \u00f3rdenes administrativas que buscan limitar el acceso a puntos de vista divergentes y controlar el flujo de informaci\u00f3n. En este sentido, es esencial reconocer la famosa frase atribuida a un asesor del ex presidente George W. Bush: \u00abEl poder genera la realidad. Y mientras t\u00fa estudias esa realidad\u2026 nosotros creamos otra\u00ab. Esta idea sintetiza la esencia de la guerra cognitiva: quienes controlan la narrativa, controlan la realidad misma. El poder reside no solo en influir sobre los hechos, sino en moldear la percepci\u00f3n de esos hechos antes de que otros puedan cuestionarlos. Asimismo, Michel Foucault, en su obra \u00abHistoria de la sexualidad: La voluntad de saber\u00bb (Foucault, 1976), afirmaba que en definitiva quien tiene el control sobre la narrativa tiene el control sobre c\u00f3mo se percibe la realidad.<\/p>\n
La expansi\u00f3n del uso de smartphones, que ahora llegan incluso a manos de ni\u00f1os y ni\u00f1as de corta edad, ha abierto una nueva frontera en el control de la informaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n social. Mediante el uso de \u00abalgoritmos predictivos\u00bb, las grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas y las oligarqu\u00edas globales pueden recolectar y analizar grandes cantidades de datos personales desde una edad temprana. Esto permite que se definan las inclinaciones, tendencias y comportamientos de los usuarios, ofreciendo una visi\u00f3n precisa del futuro inmediato, que puede ser manipulado y controlado de acuerdo con los intereses de las transnacionales. El acceso a datos tan sensibles como las preferencias de consumo, los patrones de interacci\u00f3n social y el comportamiento online desde edades muy tempranas proporciona a las oligarqu\u00edas las herramientas necesarias para moldear las percepciones y las decisiones de las generaciones futuras. En este contexto, los algoritmos no solo predicen lo que una persona har\u00e1, sino que influyen activamente en c\u00f3mo ver\u00e1 el mundo y tomar\u00e1 decisiones. Este monitoreo continuo y la manipulaci\u00f3n sutil de los comportamientos a trav\u00e9s de las tecnolog\u00edas de vigilancia digital convierte a los smartphones en una de las herramientas m\u00e1s poderosas para asegurar que las \u00e9lites puedan mantener su control sobre el orden social y econ\u00f3mico en las pr\u00f3ximas generaciones.<\/p>\n
El comportamiento de la casta dirigente abunda en esa idea, muchos de los hijos de las \u00e9lites crecen educados en ambientes donde el acceso a dispositivos digitales est\u00e1 restringido, conscientes de los peligros que estas herramientas pueden representar en t\u00e9rminos de control y vigilancia. Como se\u00f1ala Manfred Spitzer en su libro\u00a0Demencia digital, el uso intensivo de pantallas puede tener efectos devastadores en el desarrollo cognitivo de los ni\u00f1os, lo que explica por qu\u00e9 los \u00abni\u00f1os ricos\u00bb a menudo \u00abno miran las pantallas\u00bb, siendo educados lejos del alcance de las mismas tecnolog\u00edas que las \u00e9lites promueven para la poblaci\u00f3n general.<\/p>\n
A medida que el control de la informaci\u00f3n y la vigilancia masiva se expanden, figuras pol\u00edticas de alto nivel han comenzado a abogar por recortes a las libertades civiles en nombre de la \u00abSeguridad nacional\u00bb y el combate a la desinformaci\u00f3n. Tanto el ex secretario de Estado John Kerry como la ex candidata presidencial Hillary Clinton han sido voces prominentes en esta discusi\u00f3n, sugiriendo que ciertos derechos como los protegidos por la \u00abPrimera Enmienda de la Constituci\u00f3n norteamericana\u00bb, deber\u00edan ser revisados para adaptarse a los tiempos actuales. En declaraciones recientes, John Kerry argument\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n no debe ser un \u00abcheque en blanco\u00bb que permita a los ciudadanos difundir desinformaci\u00f3n o desafiar las narrativas oficiales en temas de seguridad. Kerry se\u00f1al\u00f3 que, en un mundo donde las fake news y la desinformaci\u00f3n pueden desestabilizar sociedades, es necesario \u00ablimitar ciertas formas de discurso\u00bb para proteger la cohesi\u00f3n social y la estabilidad pol\u00edtica. En su opini\u00f3n, una sociedad m\u00e1s \u00abmonitorizada y controlada\u00bb ser\u00eda menos vulnerable a influencias externas malintencionadas. Por su parte, Hillary Clinton ha sido una defensora abierta de la necesidad de \u00abcombatir la desinformaci\u00f3n\u00bb, y ha sugerido que el gobierno deber\u00eda tener m\u00e1s poder para regular y monitorizar lo que se publica en las redes sociales. Clinton argumenta que, aunque la Primera Enmienda es un pilar fundamental de la democracia estadounidense, su interpretaci\u00f3n debe adaptarse a los desaf\u00edos del siglo XXI. Para Clinton, la \u00ablibertad de prensa\u00bb y la \u00ablibertad de expresi\u00f3n\u00bb deben ser compatibles con un sistema de \u00abvigilancia y control\u00bb que garantice que solo se difunda informaci\u00f3n \u00abresponsable\u00bb. Detr\u00e1s de este discurso, sin embargo, subyace la influencia de los \u00abgrandes grupos de poder\u00bb. La clase pol\u00edtica, obedeciendo a los intereses de estas \u00e9lites, abre debates sociales sobre las libertades en abstracto, pero oculta su verdadero objetivo: la \u00abrestricci\u00f3n progresiva de las libertades p\u00fablicas\u00bb bajo el pretexto de la seguridad y la estabilidad social. Este proceso, por ahora, se lleva a cabo bajo el manto de una \u00absubdemocracia\u00bb, donde los ciudadanos son llamados a votar cada cierto tiempo, mientras que la casta pol\u00edtica toma decisiones al margen de la voluntad popular, concentrando el poder en manos de unos pocos. Adem\u00e1s, esta restricci\u00f3n de libertades se justifica utilizando el miedo al terrorismo, las preocupaciones por el cambio clim\u00e1tico, que orientan el consumo social en direcciones que favorecen ciertos intereses, y las epidemias, que alimentan la soledad social. Este aislamiento refuerza el control, pues al romperse los lazos entre individuos, se debilita el tejido social dificultando la resistencia organizada.<\/p>\n
La guerra cognitiva no se libra \u00fanicamente en el \u00e1mbito digital. Aquellos que intentan desafiar el control de la informaci\u00f3n y ofrecen narrativas alternativas, ya sean periodistas, activistas o acad\u00e9micos, se enfrentan a persecuci\u00f3n y censura. Ejemplos recientes incluyen las redadas en las oficinas de Jurgen Elsasser, redactor jefe de la revista\u00a0Compact\u00a0en Alemania, y la persecuci\u00f3n del ex inspector de armas de la ONU Scott Ritter en EE.UU., ambos acusados de tener conexiones con Rusia por sus cr\u00edticas a las pol\u00edticas occidentales. Estas acciones forman parte de una estrategia m\u00e1s amplia para silenciar voces cr\u00edticas y asegurar que la narrativa dominante prevalezca sin competencia. En muchos casos, las acusaciones de desinformaci\u00f3n o \u00abinjerencia extranjera\u00bb se utilizan como pretexto para justificar la censura, cuando en realidad el objetivo es suprimir cualquier visi\u00f3n cr\u00edtica que pueda desafiar el statu quo.<\/p>\n
En resumen, el control de la informaci\u00f3n, los atentados terroristas en el L\u00edbano y la guerra cognitiva est\u00e1n profundamente interrelacionados. A trav\u00e9s de programas de vigilancia masiva como el ICDC y la estrecha colaboraci\u00f3n con empresas tecnol\u00f3gicas, las agencias de inteligencia buscan dominar el flujo de informaci\u00f3n global. Sin embargo, este control no solo se limita a la recopilaci\u00f3n de datos; va m\u00e1s all\u00e1, hacia la manipulaci\u00f3n directa del pensamiento y las percepciones colectivas. La vulnerabilidad de los sistemas inform\u00e1ticos, expuesta por los atentados en el L\u00edbano, muestra c\u00f3mo las infraestructuras tecnol\u00f3gicas globales son susceptibles de ser explotadas, lo que facilita la guerra cognitiva. Al mismo tiempo, China ha aprovechado las debilidades de los sistemas occidentales para consolidarse como el nuevo ganador en la competencia tecnol\u00f3gica global, incrementando su influencia y poder blando. La guerra cognitiva representa un desaf\u00edo sin precedentes para las sociedades modernas. Al integrar la tecnolog\u00eda, el espionaje masivo y la manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, las \u00e9lites globales buscan no solo controlar lo que sabemos, sino tambi\u00e9n c\u00f3mo pensamos. Como ciudadanos, es crucial ser conscientes de estas estrategias y defender activamente los derechos fundamentales que est\u00e1n en peligro en esta nueva era de control y vigilancia.<\/p>\n
\u2014<\/p>\n
Referencias<\/p>\n
1. Foreign Threats to the 2020 US Federal Elections, Avril Haines, 10 de marzo de 2021.<\/p>\n
2. Kremlin-Funded Media: RT and Sputnik\u2019s Role in Russia\u2019s Desinformation and Propaganda Ecosystem, Global Engagement Center, enero de 2022.<\/p>\n
3. \u00abLa campa\u00f1a de la OTAN contra la libertad de expresi\u00f3n\u00bb, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de diciembre de 2016.<\/p>\n
4. \u00ab\u00bfHa renunciado Occidente a la libertad de expresi\u00f3n?\u200e\u00bb, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 8 de noviembre de 2022.<\/p>\n
5. Cognitive Warfare, Fran\u00e7ois du Cluzel, NATO\u2019s Allied Command Transformation, noviembre de 2020.<\/p>\n
6. \u00abEl poder genera la realidad.\u00bb\u00a0Atribuido a Karl Rove, asesor de George W. Bush\u301046\u2020source\u3011<\/p>\n
7. Michel Foucault,\u00a0Historia de la sexualidad: La voluntad de saber, Madrid: Siglo XXI, 1976.<\/p>\n
8. Manfred Spitzer,\u00a0Demencia digital, Barcelona: Ediciones B, 2012.<\/p>\n
Nota<\/strong>:<\/p>\n [1]\u00a0En 2023, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) denunci\u00f3 que dispositivos de Apple hab\u00edan sido infiltrados por un software malicioso que permiti\u00f3 a la inteligencia estadounidense espiar a diplom\u00e1ticos y ciudadanos extranjeros en Rusia<\/p>\n *Fuente: https:\/\/www.elviejotopo.com\/topoexpress\/guerra-cognitiva-y-control-de-la-informacion\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crisis ucraniana, el conflicto en el lejano Oriente y el genocidio palestino anuncian, para el mundo Occidental \u00abbasado en reglas\u00bb, el pr\u00f3logo de una crisis social de proporciones \u00e9picas.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":28730,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4099],"tags":[],"class_list":["post-63027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otras-miradas"],"yoast_head":"\n
\n