En la reuni\u00f3n anual del Grupo Bilderbeg del a\u00f1o 2022, que tuvo lugar en Washington, se filtr\u00f3 la agenda que se tratar\u00eda. Por supuesto, las conclusiones jam\u00e1s salen a luz. Los \u201camos del mundo\u201d, como se le conoce a este grupo, deciden en la mayor secretividad el gui\u00f3n que sigue la humanidad para el futuro pr\u00f3ximo. En esa filtraci\u00f3n pudo saberse que uno de los t\u00f3picos a abordarse ser\u00eda la \u201cgobernabilidad global post guerra nuclear\u201d.<\/p>\n
Todo indica que quienes toman esas decisiones vitales para los ocho mil millones de habitantes del planeta, tienen contemplada la posibilidad de una guerra con armamento nuclear, pero limitada (armas\u00a0t\u00e1cticas, las llaman). Seg\u00fan algunos expertos, eso es un desprop\u00f3sito total, un imposible. No hay guerras nucleares \u201climitadas\u201d. De librarse una guerra at\u00f3mica con apenas un peque\u00f1o porcentaje de la capacidad destructiva actual (alrededor de 12.000 misiles, el 90% de ellos repartidos entre Rusia y Estados Unidos), la destrucci\u00f3n de toda forma de vida est\u00e1 asegurada. Si no es por la muerte instant\u00e1nea en el momento de recibir los impactos, la lluvia \u00e1cida provocada por las posteriores nubes radiactivas, y el prolongado invierno nuclear (noche permanente por al menos una d\u00e9cada) que seguir\u00eda, terminar\u00e1n con toda la vida sobre el planeta por la falta de luz solar. Por tanto, utilizar ese tipo de armamentos entre las superpotencias es algo que, como lo dice en ingl\u00e9s la abreviatura de la f\u00f3rmula de la correspondiente estrategia militar: \u201cMutual Assured Destruction\u201d -MAD- es algo \u201cloco\u201d (mad, en ingl\u00e9s).<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 hace m\u00e1s de dos a\u00f1os tiene lugar esta guerra en Ucrania entre la OTAN y la Federaci\u00f3n Rusa? \u00bfEso puede llevarnos realmente a un holocausto termonuclear? Se habla de uso de armas at\u00f3micas t\u00e1cticas (limitadas), no\u00a0estrat\u00e9gicas\u00a0(misiles intercontinentales con ojivas m\u00faltiples, cada uno de ellos 30 veces m\u00e1s potentes que las bombas de Hiroshima). Lo cierto es que, si se libera energ\u00eda nuclear, no importando la cantidad, el fin de la vida est\u00e1 al alcance de la mano. Si se liberara al mismo tiempo todo el potencial nuclear generado por todos los pa\u00edses que lo disponen, se producir\u00eda una explosi\u00f3n de tal magnitud que su onda expansiva podr\u00eda llegar hasta la \u00f3rbita de Plut\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo sigue esta historia entonces? \u00bfQu\u00e9 se decidi\u00f3 en la pasada reuni\u00f3n del Grupo Bilderbeg? Los humanos de a pie no lo sabemos, no lo decidimos, y la infame burla de la \u201cdemocracia\u201d representativa no nos permite, en absoluto, tomar parte en esas negociaciones. Solo sufrimos pasivamente sus consecuencias.<\/p>\n
\u201c\u00bfCu\u00e1l es el objetivo de esta guerra\u00a0[de Ucrania]?,\u00a0se preguntaba el presidente de Croacia, Zoran Milanovi\u0107, respondi\u00e9ndose en un llamativo acto de honestidad:<\/p>\n
\u201c\u00bfDerrotar a una superpotencia nuclear luchando en sus fronteras? \u00bfSe puede derrotar a un Estado as\u00ed con armas convencionales? Los rusos tienen ventaja en munici\u00f3n, artiller\u00eda, tienen n\u00fameros ilimitados.\u00a0(\u2026)\u00a0Los occidentales que ayer eran pacifistas y activistas por la paz, ahora quieren beber sangre ajena. Es profundamente inmoral lo que estamos haciendo como Occidente colectivo\u201d.<\/p>\n
Si se analiza en detalle lo que all\u00ed sucede, nos encontramos solo con grandes negocios (para algunos, claro: grandes capitales occidentales) y una soberbia monumental, que ha usado al pueblo ucraniano de un modo vergonzoso, llevando a la muerte al menos 400.000 de sus habitantes, en un primer c\u00e1lculo conservador. De hecho, Kiev ya no tiene soldados para seguir peleando, por lo que est\u00e1 incorporando para la guerra mujeres y poblaci\u00f3n de tercera edad.<\/p>\n
En este enfrentamiento se est\u00e1 jugando la recomposici\u00f3n a escala planetaria de los poderes dominantes: Estados Unidos no quiere por nada del mundo perder su sitial de honor, el que mantuvo como superpotencia hegem\u00f3nica durante el siglo XX, mientras nuevos poderes -Rusia y China en lo fundamental, con una nueva arquitectura econ\u00f3mica asentada en los emergentes BRICS desmarc\u00e1ndose del \u00e1rea-d\u00f3lar- comienzan a dibujar una nueva multipolaridad. Europa va quedando como furg\u00f3n de cola de Washington, y la poblaci\u00f3n europea no sale de su anonadamiento, siendo llevada a una autoflagelaci\u00f3n de la que, pareciera, no puede reaccionar.<\/p>\n
Durante la guerra de Vietnam, enormes cantidades de estadounidenses protestaban contra esa masacre; ahora muy pocos europeos protestan por lo de Ucrania. Antes bien, son llevados -demencialmente- por una rusofobia enloquecida a una posici\u00f3n tragic\u00f3mica: est\u00e1 prohibido escuchar m\u00fasica de Tchaikovski o leer a Dostoievski\u2026 Si alguien gana con todo esto, es el capital estadounidense, que sigue vendiendo armas a granel, gas a los europeos a un precio mayor que el que vend\u00eda Rusia, desarmando el avance econ\u00f3mico alem\u00e1n, y prepar\u00e1ndose para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania -jugos\u00edsimo negocio-. M\u00e1s all\u00e1 de eso, todo indica que la estrategia guerrerista sigue adelante, buscando debilitar\/derrotar a Rusia, como modo de debilitar el gran socio que en este momento tiene China, obstruyendo el avance de los BRICS. El objetivo final, por cierto, es Pek\u00edn: frenar su desarrollo.<\/p>\n
Al parecer Mosc\u00fa no pensaba que el conflicto -operaci\u00f3n militar especial, la llam\u00f3- se prolongar\u00eda tanto. Apenas comenzado, busc\u00f3 llegar a negociaciones para no extender la campa\u00f1a militar. Lo que buscaba no era ocupar Ucrania sino poner un alto al avance de la OTAN, que podr\u00eda haber instalado armas at\u00f3micas a minutos del Kremlin, mostrando as\u00ed su m\u00fasculo militar, constituy\u00e9ndose en un inevitable polo de poder mundial. Por eso apenas empezada la operaci\u00f3n (o invasi\u00f3n, como quiera v\u00e9rsela), el 28 de febrero del 2022 en Gomel, frontera entre Ucrania y Bielorrusia, se iniciaron conversaciones de paz. El 5 de marzo, el principal negociador ucraniano que hab\u00eda participado en esas reuniones, Denis Kireev, fue asesinado \u201cmisteriosamente\u201d, y las pl\u00e1ticas interrumpidas. D\u00edas despu\u00e9s, en Estambul, Turqu\u00eda, las partes rusas y ucranianas parec\u00edan llegar a un acuerdo; inmediatamente sobrevino la masacre de Bucha, medi\u00e1ticamente presentada por la prensa occidental como un crimen de lesa humanidad por parte de Mosc\u00fa, y como un vil montaje de los servicios secretos brit\u00e1nico y estadounidense seg\u00fan la versi\u00f3n del Kremlin (25 d\u00f3lares habr\u00eda cobrado cada \u201cmuerto\u201d por su actuaci\u00f3n). Nuevamente las conversaciones se suspendieron. De hecho, luego de esos primeros balbuceos que buscaban terminar el enfrentamiento, Kiev -seguramente por orden de Washington- promulg\u00f3 una ley que proh\u00edbe taxativamente mantener negociaciones de paz con Rusia.<\/p>\n
La paz no llega, aunque la guerra militarmente no ofrece la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de triunfo para Ucrania. La estrategia de la Casa Blanca, arrastrando tras de s\u00ed a la OTAN y a la Uni\u00f3n Europea, es continuar el clima b\u00e9lico, porque as\u00ed se beneficia. Incluso se ha llegado a decir que en Estados Unidos los dem\u00f3cratas la avivan m\u00e1s a\u00fan en este momento, con las elecciones generales a la vista en noviembre, pues ello puede darle r\u00e9ditos pol\u00edticos.<\/p>\n
En febrero reci\u00e9n pasado se reunieron en Atenas (Grecia) autoridades gubernamentales, la gran banca privada occidental, organismos crediticios como el FMI y el BM, incluso \u201csolidarias\u201d ONG\u2019s, todos para calcular los costos de la reconstrucci\u00f3n del destruido pa\u00eds eslavo. De acuerdo al estimado hecho por el Banco Mundial, la Comisi\u00f3n Europea y Naciones Unidas, se necesitan 486.000 millones de d\u00f3lares para dicha tarea. El gobierno ucraniano estim\u00f3 que el costo total, en realidad, podr\u00eda superar el bill\u00f3n de d\u00f3lares. Pero \u00bfqui\u00e9n pagar\u00eda eso? Obviamente, la poblaci\u00f3n ucraniana. \u00bfC\u00f3mo se cobrar\u00e1n esas inversiones? Quienes dieron los pr\u00e9stamos y vendieron las armas -que quieren cobrar ahora, como todo negocio, obviamente- qued\u00e1ndose con los recursos petrol\u00edferos y gas\u00edferos del pa\u00eds, y con los 33 millones de hect\u00e1reas cultivables, el \u201cgranero de Europa\u201d, que ya est\u00e1n pasando a ser propiedad de multinacionales estadounidenses dedicadas al agronegocio (Cargill, Monsanto, Du Pont).<\/p>\n
La guerra, para Ucrania, est\u00e1 t\u00e9cnicamente perdida. Pero la OTAN, es decir: el capital estadounidense que es quien manda, parece que quiere continuarla. Sigue la militarizaci\u00f3n de Europa; los gastos b\u00e9licos se disparan -a costa de la inversi\u00f3n social, por supuesto-, mientras Finlandia y Suecia terminan de ingresar al tratado noratl\u00e1ntico. Los tambores de guerra suenan cada vez m\u00e1s fuertes. Desde el 31 de enero reci\u00e9n pasado, y hasta mayo del presente a\u00f1o, se est\u00e1n desarrollando cerca de la frontera con Rusia los mayores ejercicios militares de la Alianza desde la Guerra Fr\u00eda. \u201cSteadfast Defender 2024\u201d llevan por nombre. Con los mismos \u201cse est\u00e1 ensayando un escenario de enfrentamiento armado con Mosc\u00fa\u201d, afirm\u00f3 el general Nikolai Patrushev, Secretario del Consejo de Seguridad de la Federaci\u00f3n Rusa. Participan 90.000 soldados de los pa\u00edses miembros de la OTAN,\u00a0m\u00e1s de 50 buques -desde portaaviones hasta destructores- y m\u00e1s de 80 aeronaves de combate, incluyendo helic\u00f3pteros y drones. El comandante de las fuerzas aliadas de la Alianza en Europa y m\u00e1ximo responsable del Mando Europeo de Estados Unidos, general de ej\u00e9rcito Christopher Cavoli, dijo que \u201cen Steadfast Defender se ensayar\u00eda una respuesta ante un posible ataque ruso.\u201d<\/p>\n
El director de la Academia Militar de la Jefatura del Estado Mayor de la Federaci\u00f3n Rusa, general Vladimir Zarudnitski, afirm\u00f3 que<\/p>\n
\u201cNo podemos descartar la posibilidad de que escalen los enfrentamientos en Ucrania. Pueden aumentar los n\u00fameros de las \u201cfuerzas Proxy\u201d utilizadas para el conflicto militar con Rusia e incluso puede librarse una guerra de gran escala en Europa.\u201d<\/p>\n
Esto se complementa con las desafortunadas declaraciones del presidente franc\u00e9s Emanuel Macron, quien dej\u00f3 ver la posibilidad de enviar tropas propias a territorio ucraniano. \u00bfQu\u00e9 se habr\u00e1 decidido en esas reuniones a puerta cerrada de donde no sale la m\u00e1s m\u00ednima informaci\u00f3n? \u00bfSe jugar\u00e1 a guerras con armamento nuclear t\u00e1ctico?<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de lo que pueda decirse de Rusia, que ahora es un pa\u00eds capitalista como cualquiera de Occidente, est\u00e1 claro que la estrategia estadounidense pretende seguir ocupando su lugar hegem\u00f3nico mundial, para lo que est\u00e1 dispuesta a hacer cualquier barbaridad. China y Rusia, con su proyecto BRICS, le hacen sombra. La destrucci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Rusa es un anhelo largamente postergado en la clase dirigente del pa\u00eds americano. Sucede que, si se juega con fuego, nos vamos a quemar todos. Ante la posibilidad de enviar tropas de la OTAN a Ucrania deslizada por el mandatario galo, el presidente ruso, Vladimir Putin, lo dijo con rotunda claridad:\u00a0reaccionar\u00edan con todo su potencial at\u00f3mico, que no es poco, por supuesto (superior al de Estados Unidos en estos momentos, con misiles hipers\u00f3nicos indetectables y drones submarinos de poder casi ilimitado:\u00a0Poseid\u00f3n, el arma at\u00f3mica \u201cdel Juicio Final\u201d). \u201cTodo esto realmente amenaza con un conflicto con el uso de armas nucleares y la destrucci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n. \u00bfNo lo entienden?\u201d, afirm\u00f3 Putin. \u00bfSe juega con la posibilidad del fin de la humanidad? \u00bfAterradora ruleta rusa en marcha? El reloj del juicio final, como se le llama a esa met\u00e1fora que la comunidad cient\u00edfica internacional utiliza para mostrar cu\u00e1n cerca estamos del holocausto total, ha colocado las agujas a solo 90 segundos de la medianoche nuclear, como en los peores momentos de la Guerra Fr\u00eda. Si se est\u00e1 jugando tan peligrosa -o temeraria, o irresponsablemente- con este fatal fuego, \u00bfpor qu\u00e9 quienes no decidimos nada tenemos que vernos envueltos en esta quemaz\u00f3n universal?<\/p>\n
Si lo que el Grupo Bilderberg trat\u00f3 en su reuni\u00f3n de hace un par de a\u00f1os se puede tomar como premonitorio -\u00a1se viene la guerra nuclear!-, m\u00e1s premonitorio a\u00fan es la profusi\u00f3n de refugios antinucleares que algunos magnates est\u00e1n construyendo. La \u201cgesti\u00f3n de emergencias\u201d o \u201cpreparacionismo\u201d, como se le ha dado en llamar, es un negocio en auge, vendi\u00e9ndose bunkers antibombas at\u00f3micas hasta por dos millones de d\u00f3lares. Obviamente los ciudadanos de a pie tendremos que soportar la guerra sin refugios, hasta que caigamos muertos. La historia la escriben los que ganan, definitivamente.<\/p>\n
Sigmund Freud, en una sombr\u00eda reflexi\u00f3n de senectud, predijo que la \u201cpulsi\u00f3n de muerte\u201d se terminar\u00e1 imponiendo en el ser humano, llevando a su autodestrucci\u00f3n masiva como especie. \u00bfHabr\u00e1 acertado en su intuici\u00f3n?<\/p>\n
Yo no quiero morirme en una explosi\u00f3n nuclear, ni con c\u00e1ncer producto de la radioactividad ambiente, ni de hambre porque ya no se podr\u00e1n conseguir alimentos dada la prologada noche post explosiones que tapar\u00e1 el sol por, al menos, diez a\u00f1os, con descenso de la temperatura a muchos grados bajo cero a nivel planetario. \u00bfAlguien lo querr\u00e1? Pero si hay gente (una peque\u00f1a \u00e9lite, por supuesto) que juega alegremente con la posibilidad de esa guerra -mientras prepara sus refugios-, no hay dudas que tiene un desprecio absoluto por la humanidad, aunque presente al \u201cmonstruo\u201d Putin como el \u201cmalo de la pel\u00edcula\u201d. Nadie es santo; los santos no existen, pero hay peores y peores. El capitalismo, est\u00e1 visto en innumerables ocasiones, es un sistema inhumano: prefiere sacrificar seres humanos y medio ambiente para no perder su tasa de ganancia. Ya es hora de dar un rotundo \u00a1basta! a esa infamia.<\/p>\n
*Fuente: https:\/\/rebelion.org\/795129-2\/<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una peque\u00f1a \u00e9lite juega alegremente con la posibilidad de esa guerra -mientras prepara sus refugios-, no hay dudas que tiene un desprecio absoluto por la humanidad<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":56082,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-59225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global"],"yoast_head":"\n