En la lista de \u201csospechosos habituales\u201d tenemos a Ucrania y al ISIS (en este caso islamistas de origen tayiko). Se pueden presentar buenos argumentos a favor de ambas posibilidades. Repasemos la cronolog\u00eda de los acontecimientos.<\/p>\n
El 7 de marzo, la Embajada de Estados Unidos en Mosc\u00fa emiti\u00f3 la siguiente alerta: \u00abLa Embajada est\u00e1 monitoreando los informes de que los extremistas tienen planes inminentes de atacar grandes reuniones en Mosc\u00fa, incluyendo conciertos p\u00fablicos, y se debe advertir a los ciudadanos estadounidenses que eviten ir grandes reuniones durante las pr\u00f3ximas 48 horas\u00bb.<\/p>\n
Lo que hay que entender es que esta advertencia no fue emitida a discreci\u00f3n por la embajada. Esta declaraci\u00f3n fue aprobada en Washington, DC y requiri\u00f3 un tipo informaci\u00f3n de inteligencia que se consider\u00f3 \u201ccre\u00edble\u201d.<\/p>\n
Cuando trabajaba en el \u201cState Counter Terrorism\u201d en 1990 (despu\u00e9s de un atentado a un avi\u00f3n comercial Panam) la mayor\u00eda de opini\u00f3n p\u00fablica cre\u00eda que el Departamento de Estado y la CIA ten\u00edan informaci\u00f3n de antemano sobre esta acci\u00f3n terrorista.<\/p>\n
Y cuando se advirti\u00f3 a m\u00ed y a mis compa\u00f1eros de trabajo que no subi\u00e9ramos a bordo durante unos d\u00edas, a nuestro equipo se nos plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de cu\u00e1ndo y c\u00f3mo advertir al p\u00fablico sobre una amenaza potencial. La respuesta fue crear un sistema que exige inteligencia espec\u00edfica y cre\u00edble.<\/p>\n
Cuanto m\u00e1s espec\u00edfica y cre\u00edble sea la informaci\u00f3n de inteligencia, menos necesidad habr\u00e1 de advertir al p\u00fablico. Consideremos, por ejemplo, que si supi\u00e9ramos que un grupo en particular va a llevar a cabo un ataque terrorista en una sala de conciertos podr\u00edamos alertar a las autoridades correspondientes y tomar precauciones para interceptar el ataque sin alarmar al p\u00fablico.<\/p>\n
Por otro lado, si la informaci\u00f3n no fuera muy detallada, pero proviniera de una fuente cre\u00edble, entonces nos tomar\u00edamos el tiempo para elaborar una advertencia p\u00fablica.\u00a0Esto es lo que ocurri\u00f3 cuando la Embajada de Estados Unidos en Mosc\u00fa emiti\u00f3 la advertencia el 7 de marzo. La embajada ten\u00eda informaci\u00f3n que consideraban cre\u00edble, pero no demasiado espec\u00edfica.<\/p>\n
Este hecho plantea una pregunta clave: \u00bflas autoridades de Estados Unidos advirtieron a las autoridades rusas?<\/p>\n
Normalmente, cuando hac\u00eda el trabajo, compart\u00edamos la informaci\u00f3n con las autoridades gubernamentales y policiales correspondientes para tratar de prevenir el ataque.<\/p>\n
Seg\u00fan los comentarios de Maria Zakharova y Dimitri Medvedev, tras la advertencia del 7 de marzo, Estados Unidos no comparti\u00f3 ninguna informaci\u00f3n con Rusia. Ahora, para el Wall Street Journal, Estados Unidos s\u00ed advirti\u00f3 a Rusia; sin embargo, las autoridades rusas han insistido que no se les proporcion\u00f3 ning\u00fan aviso de Inteligencia<\/p>\n
Mire c\u00f3mo se mire la situaci\u00f3n en que se encuentra EE. UU. es cuestionable: seg\u00fan propia confesi\u00f3n, los servicios de inteligencia sab\u00edan que se producir\u00eda un atentado. Pero lo m\u00e1s preocupante ha ocurrido despu\u00e9s de la acci\u00f3n terrorista, porque cuando ocurri\u00f3 el hecho luctuoso, el Departamento de Estado se apresur\u00f3 a exonerar a Ucrania de cualquier responsabilidad.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n hecha dos horas despu\u00e9s del atentado es por lo menos sospechosa. \u00bfPor qu\u00e9?\u00a0 Pues, porque en ese momento no se sab\u00eda cu\u00e1ntos eran los atacantes, qu\u00e9 tipo de armas utilizaron, cu\u00e1ntas fueron las v\u00edctimas y si hab\u00eda rehenes.<\/p>\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo supo el Departamento de Estado que Ucrania no era responsable? La explicaci\u00f3n sugiere claramente que Estados Unidos ten\u00eda inteligencia que no comparti\u00f3 con Mosc\u00fa.<\/p>\n
Luego tenemos el mensaje en la red X muy inusual (ex Twitter) que fue publicado a las 3:30 a. m. de la ma\u00f1ana del, 22 de marzo, por OSINTdefender (una entidad de fachada para difundir los mensajes de la CIA ):<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan se informa, los miembros del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. y la Casa Blanca han comenzado a sentirse cada vez m\u00e1s frustrados por las \u201cacciones descaradas no autorizadas\u201d adoptadas por Ucrania contra Rusia, incluida su reciente campa\u00f1a de ataques con aviones no tripulados de largo alcance dirigido a 25 refiner\u00edas, terminales y dep\u00f3sitos de petr\u00f3leo e instalaciones de almacenamiento en toda Rusia occidental.<\/p>\n
Algunos funcionarios de la administraci\u00f3n Biden creen que estos ataques provocar\u00e1n un aumento en los precios mundiales del petr\u00f3leo, as\u00ed como una escalada y represalias significativas contra Ucrania, como se vio durante el ataque con misiles a gran escala de esta noche\u201d.<\/p>\n
\u00bfEs solamente una feliz coincidencia que la Casa Blanca de Biden se lamente de que Ucrania est\u00e9 tomando \u201cacciones descaradas no autorizadas\u201d el mismo d\u00eda en que se produce un ataque terrorista masivo en Mosc\u00fa?<\/p>\n
No creo en las coincidencias. Creo que la administraci\u00f3n Biden estaba tratando de adelantarse a un ataque que sab\u00edan que se avecinaba.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a \u00faltima hora del d\u00eda, los medios estadounidenses afirman que supuestamente el ISIS se atribuy\u00f3 el ataque.<\/p>\n
Este tipo de informaci\u00f3n es relevante porque hay documentadas evidencias que miembros de ISIS, con el apoyo de Kiev, han estado luchando en Ucrania contra Rusia. Por tanto, si el atentado terrorista lo efectu\u00f3 el ISIS (versi\u00f3n tayikos) esto no exonera ni a Ucrania ni a Estados Unidos, sino todo lo contrario.<\/p>\n
Larry Johnson es bloguero y ex analista de la CIA.<\/em><\/p>\n *Fuente: https:\/\/observatoriocrisis.com\/2024\/03\/23\/ataque-terrorista-en-moscu-quien-lo-hizo\/<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hhay documentadas evidencias que miembros de ISIS, con el apoyo de Kiev, han estado luchando en Ucrania contra Rusia. Por tanto, si el atentado terrorista lo efectu\u00f3 el ISIS esto no exonera ni a Ucrania ni a Estados Unidos, sino todo lo contrario<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":59055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[],"class_list":["post-59054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-global"],"yoast_head":"\n
\n