El tribunal de la secci\u00f3n 21\u00aa de la Audiencia Provincial de Barcelona\u00a0condena al deportista Daniel Alves a 4 a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n por violaci\u00f3n, al apreciar el tribunal reparaci\u00f3n del da\u00f1o al depositar el acusado indemnizaci\u00f3n desde la fase inicial de la instrucci\u00f3n; libertad vigilada por tiempo de 5 a\u00f1os, que se aplicar\u00e1n una vez cumplida la pena de prisi\u00f3n; prohibici\u00f3n de acercarse al domicilio o lugar de trabajo de la v\u00edctima a menos de 1.000 metros y de comunicarse con ella por cualquier medio por tiempo de 9 a\u00f1os y 6 meses; as\u00ed mismo, se le condena a la pena de inhabilitaci\u00f3n especial para el ejercicio de empleo, cargo p\u00fablico, profesi\u00f3n u oficio relacionados con menores de edad por tiempo de 5 a\u00f1os, a aplicar una vez cumplida tambi\u00e9n la pena de prisi\u00f3n; indemnizaci\u00f3n de 150.000 euros por el da\u00f1o moral y las lesiones; a la pena de 2 meses de multa con una cuota diaria de 150 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del art\u00edculo 53 del C\u00f3digo Penal por delito leve de lesiones; y al pago de las costas procesales.<\/p>\n
El tribunal considera probado que \u201cel acusado cogi\u00f3 bruscamente a la denunciante, la tir\u00f3 al suelo y evitando que pudiera moverse la penetr\u00f3 vaginalmente, pese a que la denunciante dec\u00eda que no, que se quer\u00eda ir\u201d. Y entiende que \u201ccon ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal\u201d.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n explica que \u201cpara la existencia de agresi\u00f3n sexual no es preciso que se produzcan lesiones f\u00edsicas, ni que conste una heroica oposici\u00f3n de la v\u00edctima a mantener relaciones sexuales\u201d. Y precisa que \u201cen el presente caso nos encontramos adem\u00e1s con unas lesiones en la v\u00edctima que\u00a0hacen m\u00e1s que evidente la existencia de violencia para forzar su voluntad, con el subsiguiente acceso carnal que no viene negado por el acusado\u201d. El tribunal afirma en la sentencia que \u201cel consentimiento no solamente puede ser revocado en cualquier momento, sino que tambi\u00e9n es preciso que se preste el consentimiento para cada una de las variedades sexuales dentro de un encuentro sexual y no consta que al menos en lo que se refiere a la penetraci\u00f3n vaginal, la denunciante prestase su consentimiento, y no solo eso, sino que adem\u00e1s el acusado someti\u00f3 la voluntad de la v\u00edctima con uso de la violencia\u201d.<\/p>\n
El tribunal \u201cha alcanzado la convicci\u00f3n sobre los hechos al haber valorado positivamente la declaraci\u00f3n testifical en el acto del juicio oral de la v\u00edctima, conjuntamente con otras pruebas que corroboran su relato\u201d. Los magistrados consideran que, en el n\u00facleo esencial de su declaraci\u00f3n, la v\u00edctima ha sido \u201ccoherente y especialmente persistente, no s\u00f3lo a lo largo de la instrucci\u00f3n de la causa, sino tambi\u00e9n en el plenario sin que se evidenciase en el interrogatorio la concurrencia de contradicci\u00f3n relevante en relaci\u00f3n con lo previamente declarado por ella en instrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La sentencia explica que \u201cexisten suficientes corroboraciones perif\u00e9ricas que apuntalan la versi\u00f3n de la denunciante en lo referido a la penetraci\u00f3n vaginal inconsentida\u201d.<\/p>\n
La existencia de lesiones en la rodilla de la v\u00edctima:\u00a0\u201cLas lesiones en la rodilla son producto de la violencia usada por el Sr. Alves para agachar a la denunciante y as\u00ed colocarla en el suelo. Queda claro que la lesi\u00f3n se produjo en ese momento, al haber declarado un trabajador de la discoteca donde ocurrieron los hechos, que le estuvo curando la herida\u201d.<\/p>\n
El comportamiento de la v\u00edctima tras producirse los hechos: \u201cContamos con medios de prueba suficientes que acreditan el estado de la v\u00edctima poco despu\u00e9s de haber salido del ba\u00f1o del reservado\u201d.<\/p>\n
La existencia de secuelas en la v\u00edctima:\u00a0Y, aunque el tribunal constata que algunas manifestaciones de la denunciante no se compadecen con pruebas practicadas, \u201cen lo que se refiere al par\u00e1metro de valoraci\u00f3n de la credibilidad subjetiva del testimonio, no consta la existencia de ning\u00fan m\u00f3vil espurio en la denunciante. Ni conoc\u00eda al Sr. Alves ni consta que tuviera ning\u00fan tipo de animadversi\u00f3n hacia el acusado; se conocieron el d\u00eda de los hechos instantes antes de ocurrir estos. No se ha se\u00f1alado ninguna causa de incredibilidad subjetiva, alguna rencilla, envidia, celos u otro motivo que le llevara a denunciar unos hechos que no habr\u00edan ocurrido seg\u00fan el acusado\u201d.<\/p>\n
A\u00f1ade, a prop\u00f3sito de ello, el tribunal que \u201cde todo lo que ha relatado la v\u00edctima, de los partes de baja aportados, de los informes psicol\u00f3gicos y psiqui\u00e1tricos, concluimos que la denuncia, a priori, le traer\u00eda\u00a0m\u00e1s problemas a la denunciante que ventajas\u201d. Y precisa: \u201cla v\u00edctima presentaba temor a denunciar los hechos por las posibles repercusiones medi\u00e1ticas que pudiera tener y por el hecho de que su identidad pudiera ser revelada. Este temor podr\u00eda haberse visto confirmado por cuanto, seg\u00fan ha sido expuesto por la letrada de la acusaci\u00f3n particular, recientemente han denunciado la filtraci\u00f3n de los datos personales de la denunciante\u201d.<\/p>\n
Y, se a\u00f1ade en el fallo, que\u00a0tampoco cabe hablar de inter\u00e9s econ\u00f3mico\u00a0dado que \u201ccon anterioridad a la celebraci\u00f3n del juicio la defensa ha ofrecido la cantidad de 150.000 euros para que fueran entregados a la denunciante, \u00e9sta podr\u00eda haber aceptado esta cantidad, renunciando seguidamente al ejercicio de acciones civiles y penales,\u00a0pero no lo hizo, presentando un escrito, de fecha de entrada en esta Secci\u00f3n 11 de diciembre de 2023, por el que se se\u00f1alaba que no era deseo de la denunciante percibir cantidad alguna durante el procedimiento judicial, salvo lo que se pudiera establecer por la Sala en el caso en que recayera sentencia condenatoria\u201d. No consta, en definitiva, afirma el fallo judicial, \u201cla existencia de ning\u00fan \u00e1nimo espurio ni ninguna circunstancia que permita dudar de la credibilidad de la v\u00edctima en este sentido\u201d.<\/p>\n
El tribunal de la secci\u00f3n 21\u00aa explica en la sentencia que \u201cen la pr\u00e1ctica mayor\u00eda de los delitos contra la libertad sexual, m\u00e1s cuando la pieza fundamental es la existencia de consentimiento, la prueba se asienta principalmente sobre la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima. En unas ocasiones corroborado mediante la existencia de lesiones, de restos biol\u00f3gicos o de otros indicios poderosos. Pero ni es necesaria la existencia de lesiones para la comisi\u00f3n de un delito de agresi\u00f3n sexual, ni en todos los casos nos hallamos ante la existencia de restos biol\u00f3gicos\u201d.<\/p>\n
Y constata que \u201cello no significa que la mera interposici\u00f3n de la denuncia suponga la acreditaci\u00f3n de los hechos denunciados, ni siquiera cuando esta denuncia se ratifica en el plenario y se explican los hechos por parte de la v\u00edctima. En las agresiones sexuales\u00a0no existe una presunci\u00f3n de veracidad de la v\u00edctima\u00a0ni su declaraci\u00f3n prevalece sobre las manifestaciones del acusado\u201d. Se precisa, adem\u00e1s, que \u201cen este sentido las recientes reformas legislativas en materia de delitos contra la libertad sexual no han modificado ni los criterios para la valoraci\u00f3n de la prueba otorgando prevalencia de la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima sobre la del acusado, ni se ha alterado la necesidad de que sean las acusaciones las que deban acreditar la comisi\u00f3n del delito\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, el tribunal explica que \u201cpara aquilatar la versi\u00f3n de la v\u00edctima, exigencia especialmente rigurosa cuando nos hallamos ante declaraciones \u00fanicas que pretenden hacerse valer como prueba de cargo, debemos distinguir tres momentos: la narraci\u00f3n sobre lo ocurrido antes de entrar en el ba\u00f1o de la suite del reservado, el relato de lo ocurrido dentro, y lo que ha explicado sobre lo acontecido con posterioridad a estos hechos\u201d.<\/p>\n
Y, en relaci\u00f3n a ello, la sentencia recoge sobre el consentimiento que \u201cni que la denunciante haya bailado de manera insinuante, ni que haya acercado sus nalgas al acusado, o que incluso haya podido abrazarse al acusado, puede hacernos suponer que prestaba su consentimiento a todo lo que posteriormente pudiera ocurrir. Estas actitudes o incluso la existencia de insinuaciones no suponen dar carta blanca a cualquier abuso o agresi\u00f3n que se produzca con posterioridad; el consentimiento en las relaciones sexuales debe prestarse siempre antes e incluso durante la pr\u00e1ctica del sexo, de tal manera que una persona puede acceder a mantener relaciones hasta cierto punto y no mostrar el consentimiento a seguir, o a no llevar a cabo determinadas conductas sexuales o hacerlo de acuerdo a unas condiciones y no otras. Es m\u00e1s, el consentimiento debe ser prestado para cada una de las variedades de relaciones sexuales dentro de un encuentro sexual, puesto que alguien puede estar dispuesto a realizar tocamientos sin que ello suponga que accede a la penetraci\u00f3n, o sexo oral pero no vaginal, o sexo vaginal pero no anal, o sexo \u00fanicamente con preservativo y no sin \u00e9ste. Ni siquiera el hecho de que se hubieran realizado tocamientos, implicar\u00eda haber prestado el consentimiento para todo lo dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n
El tribunal ha valorado de manera favorable el relato de la v\u00edctima \u201csalvo d\u00e9ficits apuntados en el relato de lo ocurrido con anterioridad a entrar en la denominada Suite\u201d y \u201cno alberga ninguna duda de que\u00a0la penetraci\u00f3n vaginal de la denunciante se produjo utilizando la violencia, teniendo en cuenta tanto su relato de ese momento que se ve corroborado perif\u00e9ricamente por las pruebas que hemos mencionado y dada la reacci\u00f3n de la v\u00edctima desde instantes despu\u00e9s de producidos los hechos\u201d.<\/p>\n
Y respecto al acusado y su versi\u00f3n de los hechos, el fallo recuerda que \u201cno tiene obligaci\u00f3n de declarar, y de hacerlo, la\u00a0falta de credibilidad de sus declaraciones exculpatorias\u00a0no constituye una prueba de cargo de su culpabilidad, pues tambi\u00e9n tiene el derecho constitucional a no declarar contra s\u00ed mismo. Tampoco que el acusado incurra en contradicciones o su relato no se ajuste a lo ocurrido, en todo o en parte, no supone que deba consider\u00e1rsele sin m\u00e1s autor de los hechos, no puede entenderse que constituya prueba de cargo\u201d.<\/p>\n
El tribunal aplica la\u00a0atenuante de reparaci\u00f3n del da\u00f1o\u00a0al procesado Daniel Alves. Consta acreditado, dice en la sentencia, \u201cque con anterioridad a la celebraci\u00f3n del juicio la defensa ha ingresado en la cuenta del Juzgado la cantidad de 150.000 euros para que fueran entregados a la v\u00edctima, sin ning\u00fan tipo de condicionante\u201d.<\/p>\n
A juicio de la sala, \u201cpor m\u00e1s que en el auto de procesamiento se estableciera la obligaci\u00f3n del procesado de abonar una fianza de 150.000 euros, el hecho de que haya indicado que solicita que esta cantidad le sea entregada a la v\u00edctima con independencia del resultado del juicio, expresa una\u00a0voluntad reparadora\u00a0que tiene que ser contemplada como una atenuante\u201d.<\/p>\n
Al tiempo, la sentencia recoge que \u201cno concurre la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de embriaguez, al no haber quedado acreditado en el plenario la\u00a0afectaci\u00f3n que el consumo de alcohol\u00a0pudo tener en las facultades volitivas y cognoscitivas del acusado\u201d.<\/p>\n
El juicio al deportista Daniel Alves se celebr\u00f3 en la Audiencia de Barcelona por el tribunal de la secci\u00f3n 21\u00aa, a la que correspondi\u00f3 el asunto por turno de reparto, los pasados d\u00edas 5, 6 y 7 de febrero. La causa fue instruida por el juzgado de Instrucci\u00f3n 15 de Barcelona. Los hechos ocurrieron la noche del 30 de diciembre de 2022.<\/p>\n
La sentencia admite\u00a0recurso de apelaci\u00f3n\u00a0a la sala de Apelaciones de la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a. El acusado mantiene la situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de libertad.<\/p>\n
*Fuente: https:\/\/www.nuevatribuna.es\/articulo\/actualidad\/tribunales-sentencia-caso-dani-alves-acredita-victima-no-consintio\/20240222193148223856.html<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se condena a Daniel Alves por agresi\u00f3n sexual a cuatro a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, adem\u00e1s cinco a\u00f1os de libertad vigilada, as\u00ed como indemnizaci\u00f3n de 150.000 euros<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":58541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-58540","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-barcelona"],"yoast_head":"\n