Estas cosas siempre me interesaron poco; m\u00e1s bien, nada. Las cuitas amatorias de los Borbones son hereditarias, como la Corona. Esta vez es distinto. Llevamos meses viviendo en dos mundos enfrentados y paralelos. El primero, el oficial: entronizaci\u00f3n de la heredera, cantos, loas y alabanzas mil a la monarqu\u00eda y a los ejemplares reyes. Nos hemos enterado de todo lo que hace la princesa Leonor hasta el m\u00ednimo detalle y, faltaba m\u00e1s, de sus posibles pretendientes. La prensa oficiosa del coraz\u00f3n nos llen\u00f3 de titulares rimbombantes. La clase pol\u00edtica y la prensa seria acompa\u00f1\u00f3 con entusiasmo la operaci\u00f3n. Estabilidad, continuidad e instituci\u00f3n reforzada.<\/p>\n
Hab\u00eda, sin embargo, otro mundo que tomaba las redes, que hablaba de esc\u00e1ndalos amorosos que ten\u00edan como referente principal a la reina Leticia, a la plebeya esposa del Rey Felipe VI.\u00a0Ana Pardo de Vera nos avis\u00f3\u00a0de un libro que iba a salir pronto de Jaime Pe\u00f1afiel donde se daban datos de diversas y recurrentes infidelidades de la reina. Aparec\u00eda un personaje singular: Jaime Ignacio del Burgo como actor y delator de unas actividades que dejar\u00edan a Don Juan at\u00f3nito y apesadumbrado, un espa\u00f1ol de bien nunca hablar\u00eda en p\u00fablico de su amante y menos si esta est\u00e1 casada. Todo es decadencia y deshonor.<\/p>\n
Sigamos. Estos dos mundos entraron en conflicto. Uno sigui\u00f3 con su estrategia como si nada pasara; eso s\u00ed, los grandes medios (los serios y los del coraz\u00f3n) hicieron todo lo posible por ocultar lo que se mov\u00eda en las redes y apoyar a una monarqu\u00eda acosada y acusada. El otro, el paralelo, a lo suyo. Hablando cada vez m\u00e1s alto y fuerte de las infidelidades y dando supuestas informaciones que ten\u00edan siempre a Don Jaime como delator e int\u00e9rprete principal. Como dir\u00eda el castizo: los Borbones son as\u00ed y hay que asumirlos tal como son. El Rey em\u00e9rito nos ha dado lecciones muy precisas de un estilo de ejercer la jefatura del Estado y, sobre todo, de la infinita capacidad de los medios y de la clase pol\u00edtica para camuflarlo y marginar a los que se atrevieron a cuestionarlo.<\/p>\n
Hay muchas hip\u00f3tesis. Un rey destronado, apartado vergonzosamente del pa\u00eds dispuesto a saldar cuentas con una nuera ingrata y usurpadora; un periodista palaciego despechado; un amante vengativo con afanes de notoriedad. Todo parece posible; sin embargo, creo que hay algo m\u00e1s que tiene que ver con la coyuntura pol\u00edtica, m\u00e1s precisamente con la crisis de R\u00e9gimen presente, con mayor o menor fuerza, desde la crisis del a\u00f1o 9 de este siglo. Lo que ha cambiado, adelanto, es que esta, la crisis pol\u00edtica, ten\u00eda como causa y efecto un impulso plebeyo, democr\u00e1tico y que ahora est\u00e1 claramente marcada por la revuelta de las elites; los que mandan quieren m\u00e1s poder y est\u00e1n dispuesto a conseguirlo cueste lo que cueste.<\/p>\n
El papel del Rey es muy importante para una estrategia restauradora. En el imaginario reconstruido por las derechas unificadas Dios, Patria, Rey se ha ido organizando en torno a una versi\u00f3n singular de la Constituci\u00f3n del 78 consistente en apropiarse de ella y, a la vez, desnaturalizarla. No est\u00e1n de acuerdo con elementos sustanciales de la misma, pero la defienden con fiereza para convertirla en un s\u00edmbolo cada vez m\u00e1s desconectado de una realidad que deber\u00eda ordenar y dirigir; mientras, se va consolidando una \u00abconstituci\u00f3n material\u00bb a la medida de los poderes reales y de su (creciente) influencia en los aparatos e instituciones del Estado.<\/p>\n
Se trata, en definitiva, de fortalecer y de privilegiar el n\u00facleo duro del texto constitucional, a saber, el \u00abprincipio mon\u00e1rquico\u00bb. No es solo teor\u00eda. Esto se hizo visible en el discurso del Rey del 3 de octubre del 2017. Ah\u00ed termin\u00f3 algo y empez\u00f3 otra cosa. Termin\u00f3 el ciclo de la renovaci\u00f3n democr\u00e1tica y comenz\u00f3 el proceso de restauraci\u00f3n a\u00fan inacabado. Felipe VI llam\u00f3 a las fuerzas vivas, a los que tienen los resortes del poder, a los sujetos b\u00e1sicos y fue escuchado; fue entendido y seguido; m\u00e1s all\u00e1 y m\u00e1s ac\u00e1 del Gobierno de Rajoy, m\u00e1s all\u00e1 de las derechas existentes y comprendido por una parte significativa del PSOE. La autonomizaci\u00f3n y el activismo de los aparatos e instituciones del Estado se hizo muy visible. La batalla sigue abierta hasta hoy.<\/p>\n
Ahora las derechas est\u00e1n a la ofensiva. Digirieron mal la derrota electoral y se preparan para una guerra de desgate. El gobierno tiene demasiados frentes abiertos, no gestiona bien los conflictos y sigue sin un proyecto de pa\u00eds visible, capaz de ser compartido y de suscitar compromiso. Lo suyo es seguir, mantenerse, haciendo del miedo a la derecha el eje de la cohesi\u00f3n de su gobierno y de instrumento de vertebraci\u00f3n de su contradictoria mayor\u00eda. S\u00e1nchez sigue el consejo de Andreotti: lo que desgasta es la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Las derechas, aqu\u00ed y en todas partes, quieren m\u00e1s poder, mayor libertad para sus negocios y, sobre todo, usar a fondo el Estado para cambiar a la sociedad y fortalecer su poder de clase. Es el modelo Madrid. El miedo cambia de bando y est\u00e1 donde siempre, en las clases subalternas, a las que hay que acostumbrarlas a venderse en las condiciones fijadas por el capital y poner fin de una vez por todas a la cultura de los derechos sindicales y sociales; para eso hace falta una derrota pol\u00edtica, cultural estrat\u00e9gica. La condici\u00f3n previa: liquidar el poder social y sindical de las clases trabajadoras, romper los v\u00ednculos con los territorios, dividir y diluir lo que queda de la autonom\u00eda pol\u00edtica de los sectores obreros m\u00e1s conscientes.<\/p>\n
Lo que hay detr\u00e1s, a mi juicio, de esta ofensiva medi\u00e1tica en las redes es erosionar al Rey para embridarlo, domarlo, debilitarlo para que juegue un papel central en la restauraci\u00f3n y el cambio de r\u00e9gimen en pa\u00eds. Convertirlo es custodio y defensor de la Constituci\u00f3n, en su int\u00e9rprete supremo. La transici\u00f3n: una democracia militante que limite el pluralismo pol\u00edtico y que excluya a los extremos de la vida p\u00fablica. No hay que enga\u00f1arse demasiado, el verdadero objetivo es el de siempre: poner fin al siglo de la revoluci\u00f3n, desintegrar a los trabajadores como sujeto pol\u00edtico y norteamericanizar la vida p\u00fablica. Todo est\u00e1 ya muy avanzado. Georgia Meloni representa como nadie esta Europa subordinada y sin proyecto.<\/p>\n
*Fuente: P\u00fablico.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El papel del Rey es muy importante para una estrategia restauradora. En el imaginario reconstruido por las derechas unificadas Dios, Patria, Rey se ha ido organizando en torno a una versi\u00f3n singular de la Constituci\u00f3n del 78 consistente en apropiarse de ella y, a la vez, desnaturalizarla.<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":58138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-58137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado-espanol"],"yoast_head":"\n