A partir de 1949, el filo\u0301sofo judi\u0301o alema\u0301n Leo Strauss impartio\u0301 clases en la Universidad de Chicago. Pronto formo\u0301 un pequen\u0303o grupo de disci\u0301pulos judi\u0301os entre sus alumnos. Les ensen\u0303aba oralmente, lo que diferi\u0301a bastante de sus escritos. Segu\u0301n e\u0301l, las democracias habi\u0301an demostrado su incapacidad para proteger a los judi\u0301os de la solucio\u0301n final nazi. Para evitar que esta tragedia se repitiera y que el martillo cayera sobre ellos, su disci\u0301pulos teni\u0301an que estar al otro lado de la manivela. Les aconsejo\u0301 que construyeran su propia dictadura.<\/p>\n
Organizando a sus seguidores, Leo Strauss los llamo\u0301 sus \u00abhoplitas\u00bb (soldados de Esparta). Los entreno\u0301 para interrumpir las clases de algunos de sus colegas profesores. Varios de los miembros de esta secta han ocupado puestos muy altos en Estados Unidos e Israel. El funcionamiento y la ideologi\u0301a de esta agrupacio\u0301n fueron objeto de controversia tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Una abundante literatura ha enfrentado a partidarios y detractores del filo\u0301sofo. Sin embargo, los hechos son indiscutibles[1]<\/a>.<\/p>\n Los autores antisemitas han metido erro\u0301neamente en el mismo saco a los straussianos, a las comunidades judi\u0301as de la dia\u0301spora y al Estado de Israel. Sin embargo, la ideologi\u0301a de Leo Strauss nunca se discutio\u0301 en el mundo judi\u0301o antes del 11 de septiembre. Desde un punto de vista sociolo\u0301gico, se trata de un feno\u0301meno sectario, en absoluto representativo de la cultura judi\u0301a. Sin embargo, en 2003, los \u00absionistas revisionistas\u00bb de Benjamin Netanyahu pactaron con los straussianos estadounidenses, en presencia de otros dirigentes israeli\u0301es[2]<\/a>. Esta alianza nunca se hizo pu\u0301blica.<\/p>\n Una de las caracteri\u0301sticas de este grupo es que esta\u0301n dispuestos a todo. Por ejemplo, queri\u0301an devolver Iraq a la edad de piedra. Y asi\u0301 lo hicieron. Para ellos, todos los sacrificios son posibles, incluso para ellos mismos, siempre que se siga siendo el primero; no el mejor, \u00a1el primero![3]<\/a><\/p>\n En 1992, un asesor del Secretario de Defensa, el straussiano Paul Wolfowitz, redacto\u0301 la Defense Planning Guidance<\/em>. Fue el primer documento oficial estadounidense que reflejaba el pensamiento de Leo Strauss[4]<\/a>. Wolfowitz conocio\u0301 el pensamiento de Strauss gracias al filo\u0301sofo estadounidense Allan Bloom (amigo del france\u0301s Raymond Aron), pero e\u0301l mismo so\u0301lo conocio\u0301 brevemente al maestro al final de su ensen\u0303anza en Chicago. Sin embargo, la embajadora estadounidense ante la ONU, Jeane Kirkpatrick, lo reconocio\u0301 como \u00abuna de las grandes figuras straussianas\u00bb[5]<\/a>.<\/p>\n En el contexto de la disolucio\u0301n de la Unio\u0301n Sovie\u0301tica, Wolfowitz desarrollo\u0301 una estrategia para mantener la hegemoni\u0301a estadounidense sobre todo el resto del mundo.<\/p>\n La Defense Planning Guidance <\/em>deberi\u0301a haber permanecido secreta, pero el New York Times<\/em> revelo\u0301 sus li\u0301neas maestras y publico\u0301 extractos[6]<\/a>. Tres di\u0301as despue\u0301s, el Washington Post<\/em> revelo\u0301 ma\u0301s detalles[7]<\/a>. Al final, el texto original nunca se hizo pu\u0301blico, pero se difundio\u0301 una versio\u0301n editada por el Secretario de Defensa (y futuro Vicepresidente), Dick Cheney.<\/p>\n Se sabe que el documento original se baso\u0301 en una serie de reuniones en las que participaron otras dos personas, las tres straussianas: Andrew Marshall, el \u00abpensador\u00bb del Penta\u0301gono (que fue sustituido tres an\u0303os despue\u0301s de su muerte por Arthur Cebrowski), Albert Wohlstetter, el pensador de la estrategia de disuasio\u0301n ato\u0301mica, y su yerno Richard Perle, futuro director del Defense Policy Board<\/em>. La Defense Planning Guidance<\/em> fue escrita por un alumno de Wohlstetter, Zalmay Khalilzad (futuro embajador ante la ONU).<\/p>\n El documento habla de un nuevo \u201corden mundial [\u2026] apoyado en u\u0301ltima instancia por Estados Unidos\u201d, en el que la u\u0301nica superpotencia so\u0301lo tendri\u0301a alianzas temporales, segu\u0301n fuese el conflicto. La ONU e incluso la OTAN quedari\u0301an cada vez ma\u0301s marginadas. En te\u0301rminos ma\u0301s generales, la Doctrina Wolfowitz teoriza sobre la necesidad de que Estados Unidos bloquee la aparicio\u0301n de cualquier competidor potencial a la hegemoni\u0301a estadounidense, especialmente \u201cnaciones industriales avanzadas\u201d como Alemania y Japo\u0301n. La Unio\u0301n Europea es un objetivo particular: \u201cAunque Estados Unidos apoya el proyecto de integracio\u0301n europea, debemos tener cuidado de impedir la aparicio\u0301n de un sistema de seguridad puramente europeo que socavari\u0301a la OTAN y, en particular, su estructura de mando militar integrada. Asi\u0301, se pedira\u0301 a los europeos que incluyan en el Tratado de Maastricht una cla\u0301usula que subordine su poli\u0301tica de defensa a la de la OTAN, mientras que el informe del Penta\u0301gono recomienda la integracio\u0301n de los nuevos Estados de Europa Central y Oriental en la Unio\u0301n Europea, concedie\u0301ndoles al mismo tiempo el beneficio de un acuerdo militar con Estados Unidos que los protegeri\u0301a contra un posible ataque ruso[8]<\/a>.<\/p>\n Durante treinta an\u0303os, este documento se ha aplicado pacientemente.<\/p>\n \u2013 <\/strong>El Tratado de Maastricht incluye un apartado 4 en el Ti\u0301tulo V, arti\u0301culo J4, que estipula: \u201cLa poli\u0301tica de la Unio\u0301n en el sentido del presente arti\u0301culo no afectara\u0301 al cara\u0301cter especi\u0301fico de la poli\u0301tica de seguridad y defensa de determinados Estados miembros, respetara\u0301 las obligaciones derivadas del Tratado del Atla\u0301ntico Norte para determinados Estados miembros y sera\u0301 compatible con la poli\u0301tica comu\u0301n de seguridad y defensa establecida en dicho marco\u201d. Estas disposiciones se han incluido en los distintos textos hasta el arti\u0301culo 42 del Tratado de la Unio\u0301n Europea.<\/p>\n \u2013 <\/strong>Los antiguos Estados miembros del Pacto de Varsovia se han adherido casi todos a la Unio\u0301n Europea. Esta decisio\u0301n fue una eleccio\u0301n impuesta por Washington y anunciada por el Secretario de Estado James Baker justo antes de la reunio\u0301n del Consejo Europeo que la refrendo\u0301.<\/p>\n En 2000, Paul Wolfowitz fue, junto con Zbignew Brzezinki, el principal orador en un gran simposio ucraniano- estadounidense en Washington, organizado por \u00abnacionalistas integrales\u00bb ucranianos refugiados en Estados Unidos. Alli\u0301 se comprometio\u0301 a apoyar a la Ucrania independiente, a provocar a Rusia para que entrera en guerra con ella y, en u\u0301ltima instancia, a financiar la destruccio\u0301n del resurgente rival de Estados Unidos[9]<\/a>.<\/p>\n Estos compromisos se llevaron a la pra\u0301ctica con la aprobacio\u0301n de la Ley de Pre\u0301stamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia en Ucrania de 2022 <\/em>el 28 de abril de 2022[10]<\/a>. Ucrania esta\u0301 ahora exenta de todos los procedimientos de control de armamento, incluidos los certificados de uso final. Estados Unidos entrega armas caras a la UE para defender a Ucrania. Cuando termine la guerra, los europeos tendra\u0301n que pagar por lo que han consumido. Y la factura sera\u0301 elevada.<\/p>\n Aunque las e\u0301lites europeas se han beneficiado hasta ahora de su alianza con Estados Unidos, no deberi\u0301a sorprenderles que Estados Unidos intente ahora destruirlas en el marco de la Defense Planning Guidance<\/em>. Ya han visto de lo que era capaz Washington tras los atentados del 11-S: Paul Wolfowitz prohibio\u0301 a los pai\u0301ses que habi\u0301an expresado reservas sobre la guerra, como Alemania y Francia, cerrar contratos para la reconstruccio\u0301n de Irak[11]<\/a>.<\/p>\n En la actualidad, el encarecimiento de las fuentes de energi\u0301a y su creciente escasez amenazan no so\u0301lo la calefaccio\u0301n y el transporte de las personas, sino sobre todo la supervivencia de todas sus industrias. Si este feno\u0301meno continu\u0301a, sera\u0301 la economi\u0301a de la Unio\u0301n Europea en su conjunto la que se derrumbe su\u0301bitamente, haciendo retroceder a su poblacio\u0301n al menos un siglo.<\/p>\n Este feno\u0301meno es difi\u0301cil de analizar porque los precios y la disponibilidad de las fuentes de energi\u0301a vari\u0301an en funcio\u0301n de muchos factores.<\/p>\n En primer lugar, los precios dependen de la oferta y la demanda. Por ello, han subido con la recuperacio\u0301n econo\u0301mica general desde el final de la epidemia de Covid-19.<\/p>\n En segundo lugar, las fuentes de energi\u0301a son los principales objetivos de los especuladores. Incluso ma\u0301s que las divisas. El precio mundial del petro\u0301leo puede multiplicarse por 2,5 so\u0301lo por el efecto de la especulacio\u0301n.<\/p>\n Hasta aqui\u0301, todo es habitual y conocido. Pero las sanciones occidentales contra Rusia, a rai\u0301z de su aplicacio\u0301n del Acuerdo de Minsk II, del que era garante ante el Consejo de Seguridad, han roto el mercado mundial. A partir de ahora ya no hay un precio global, sino precios diferentes segu\u0301n los pai\u0301ses de los vendedores y los clientes. Sigue habiendo precios cotizados en bolsa en Wall Street y la City, pero no guardan ninguna relacio\u0301n con los de Peki\u0301n y Nueva Delhi.<\/p>\n Sobre todo, el petro\u0301leo y el gas, que eran abundantes en la Unio\u0301n Europea, empiezan a agotarse, mientras que a escala mundial siguen siendo sobreabundantes.<\/p>\n Todos nuestros puntos de referencia se han vuelto del reve\u0301s. Nuestras herramientas estadi\u0301sticas, concebidas para el mercado mundial, no esta\u0301n en absoluto adaptadas al periodo actual. Por tanto, so\u0301lo podemos hacer suposiciones, sin ningu\u0301n medio de verificarlas. Esta situacio\u0301n permite a mucha gente decir tonteri\u0301as con aire de autoridad; de hecho, todos estamos evolucionando a un ritmo adivinatorio.<\/p>\n Uno de los factores actuales es el reflujo de do\u0301lares que se utilizaban para el comercio y la especulacio\u0301n y que ya no son utilizables para estas transacciones en determinados pai\u0301ses. Esta moneda, en su mayor parte virtual, esta\u0301 saliendo de Rusia y de sus aliados para dirigirse o regresar a los pai\u0301ses donde todavi\u0301a se utiliza. Se trata de un feno\u0301meno gigantesco que la Reserva Federal y el eje\u0301rcito estadounidense siempre han querido evitar, pero que los straussianos de la administracio\u0301n Biden (el secretario de Estado Antony Blinken y su adjunta Victoria Nuland) han provocado deliberadamente.<\/p>\n Convencidos erro\u0301neamente de que Rusia ha invadido Ucrania e intenta anexiona\u0301rsela, los europeos se prohi\u0301ben comerciar con Moscu\u0301. En la pra\u0301ctica, siguen consumiendo gas ruso, pero esta\u0301n convencidos de que Gazprom les cortara\u0301 el suministro. Por ejemplo, su prensa anuncio\u0301 que la compan\u0303i\u0301a rusa cerraba el gasoducto Nord Stream<\/em>, aunque habi\u0301a anunciado una interrupcio\u0301n te\u0301cnica de tres di\u0301as. Normalmente, el suministro de gas por gasoducto se interrumpe por mantenimiento durante dos di\u0301as cada dos meses. En este caso, el mantenimiento de Gazprom se vio obstaculizado por el bloqueo occidental, que impidio\u0301 el regreso de las turbinas que habi\u0301a enviado a reparar a Canada\u0301. Sin embargo, la poblacio\u0301n crey\u00f3 que los malvados rusos les habi\u0301an cortado el gas en vi\u0301speras del invierno.<\/p>\n La propaganda europea pretende preparar a la opinio\u0301n pu\u0301blica para el cierre definitivo del gasoducto y hacer recaer la responsabilidad en Rusia.<\/p>\n En este caso, los dirigentes de la Unio\u0301n se limitan a aplicar las directrices de los straussianos. Al hacerlo, esta\u0301n hundiendo la industria europea en detrimento de sus ciudadanos. Algunas fa\u0301bricas que consumen mucha energi\u0301a ya han reducido su produccio\u0301n o incluso han cerrado.<\/p>\n El proceso de decrepitud de la Unio\u0301n Europea continuara\u0301 mientras nadie se atreva a oponerse a e\u0301l. Para sorpresa de todos, el 3 de septiembre se celebro\u0301 en Praga una primera manifestacio\u0301n prorrusa. La polici\u0301a admitio\u0301 70.000 personas (para un pai\u0301s de 10 millones), pero probablemente fueron muchas ma\u0301s. Los comentaristas poli\u0301ticos los desprecian y los consideran \u00abidiotas u\u0301tiles de Putin\u00bb. Pero estos insultos no ocultan el malestar de las e\u0301lites europeas.<\/p>\n Los expertos en energi\u0301a consideran inevitables los cortes de electricidad en toda la Unio\u0301n. So\u0301lo Hungri\u0301a, que ha obtenido exenciones anteriormente, podri\u0301a escapar a las normas del mercado u\u0301nico de la energi\u0301a. Los que puedan producir electricidad tendra\u0301n que compartirla con los que no puedan. No importa si esta incapacidad es fruto de la mala suerte o de la miopi\u0301a.<\/p>\n Bruselas deberi\u0301a empezar con reducciones de tensio\u0301n, luego cortes nocturnos y, por u\u0301ltimo, diurnos. Los particulares tendra\u0301n dificultades para mantener los ascensores, calentar sus casas en invierno, cocinar si utilizan placas ele\u0301ctricas y, quienes utilicen trenes, autobuses o coches ele\u0301ctricos, debera\u0301n tener dificultades para desplazarse. Se preve\u0301 el cierre de empresas que consumen mucha energi\u0301a, como los altos hornos. Se preve\u0301 que las infraestructuras se vuelvan intransitables, como los largos tu\u0301neles que ya no pueden ventilarse. Sobre todo, las instalaciones electro\u0301nicas disen\u0303adas para un funcionamiento continuo no podra\u0301n soportar interrupciones repetidas. Este sera\u0301 el caso, por ejemplo, de las antenas indispensables para las redes de telefoni\u0301a mo\u0301vil, que sera\u0301n desechadas tras tres meses de este tratamiento.<\/p>\n En los pai\u0301ses del Tercer Mundo, donde escasea la electricidad, se utilizan leds a pilas para la iluminacio\u0301n y SAI para alimentar ma\u0301quinas de bajo consumo, como ordenadores o televisores. Pero estos materiales no esta\u0301n disponibles actualmente en la UE.<\/p>\n El PIB de la UE ya ha cai\u0301do casi un 1%. \u00bfContinuara\u0301 esta recesio\u0301n como planean los straussianos, o la interrumpira\u0301n los ciudadanos de la Unio\u0301n, como intenta hacer una parte del pueblo checo?<\/p>\n Los straussianos llegara\u0301n hasta el final. Han aprovechado la decadencia de Estados Unidos para hacerse con el poder real. Como un drogadicto, nunca elegido, puede utilizar aviones oficiales en abundancia para hacer negocios por todo el mundo[12]<\/a>, se han instalado tranquilamente a la sombra del presidente Biden y gobiernan en su lugar. Los dirigentes europeos, por su parte, esta\u0301n ciegos o demasiado comprometidos para detenerse, reconocer sus treinta an\u0303os de errores y dar marcha atra\u0301s.<\/p>\n \u2013 <\/strong>Los straussianos son una secta fana\u0301tica dispuesta a todo para mantener la supremaci\u0301a de Estados Unidos sobre el mundo. Ellos imaginaron las guerras que han asolado el mundo en los u\u0301ltimos treinta an\u0303os y la de Ucrania en la actualidad.<\/p>\n \u2013 <\/strong>Convencieron a la Unio\u0301n Europea de que Moscu\u0301 queri\u0301a anexionarse primero Ucrania y luego toda Europa Central. Con ello, convencieron a Bruselas de que detuviera todo comercio con Rusia.<\/p>\n \u2013 <\/strong>La crisis energe\u0301tica que se esta\u0301 iniciando conduce a la Unio\u0301n Europea a unos cortes de electricidad y de luz que causara\u0301n estragos en el modo de vida de sus ciudadanos y en su economi\u0301a.<\/p>\n *Fuente Voltairenet.org<\/em><\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> Los especialistas del pensamiento poli\u0301tico de Leo Strauss lo interpretan de forma muy contradictoria. Por mi parte, no me interesa lo que el filo\u0301sofo pensaba de los autores cla\u0301sicos, sino lo que profesan quienes, con razo\u0301n o sin ella, pretenden ser sus seguidores en el Penta\u0301gono y, a partir de ahora, en el Departamento de Estado. Political Ideas of Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988.); Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005); The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008); Leo Strauss and the conservative movement in America : a critical appraisal, Paul Edward Gottfried, Cambridge University Press (2011); Crisis de los Strauss divididos: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012); Leo Strauss and Anglo-American Democracy: A Conservative Critique, Grant Havers, Cornell University Press (2013); Leo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss, Aggie Hirst, Routledge (2013); Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013); Straussophobia : Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2016); Leo Strauss in Northeast Asia, Jun-Hyeok Kwak & Sungwoo Park, Routledge (2019).<\/p>\n [2]<\/a> \u00abSommet historique pour sceller l\u2019Alliance des guerriers de Dieu\u00bb, Red Voltaire, 17 de octubre de 2003.<\/p>\n [3]<\/a> Para una breve historia de los straussianos, ver: \u00abRusia declara la guerra a los straussianos\u00bb, por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de marzo de 2022.<\/p>\n [4]<\/a> El informe de 1976 del \u00abEquipo B\u00bb acusando a la URSS de querer dominar el mundo no era una declaracio\u0301n de doctrina, sino un argumento propagandi\u0301stico para justificarla.<\/p>\n [5]<\/a> Entrevista con James Mann, citada en Rise of the Vulcans: The History of Bush\u2019s War Cabinet, James Mann, Viking (2004).<\/p>\n [6]<\/a> \u00abUS Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop\u00bb Patrick E. Tyler, New York Times, 8 de marzo de 1992. El perio\u0301dico publica tambie\u0301n amplios extractos en la pa\u0301gina 14: \u00bb Extractos del plan del Penta\u0301gono: \u00abPrevenir la reaparicio\u0301n de un nuevo rival\u00bb.<\/p>\n [7]<\/a> \u00abKeeping the US First, Pentagon Would preclude a Rival Superpower \u00bb Barton Gellman, The Washington Post, 11 de marzo de 1992.<\/p>\n [8]<\/a> \u00abPaul Wolfowitz, el alma del Penta\u0301gono\u00bb, por Paul Labarique, Red Voltaire, 4 de octubre de 2004.<\/p>\n [9]<\/a> Cf. \u00abUcrania : la Segunda Guerra Mundial continu\u0301a\u00bb, por Thierry Meyssan, traduccio\u0301n Roger Lagasse\u0301, Red Voltaire, 26 de abril de 2022.<\/p>\n [10]<\/a> Ley de Pre\u0301stamo y Arriendo para la Defensa de la Democracia en Ucrania de 2022, Congreso de EEUU.<\/p>\nLo que hay que recordar<\/strong><\/h2>\n