No hace a\u00fan seis meses que Rodr\u00edguez Zapatero, en un acto en San Sebasti\u00e1n en plena campa\u00f1a electoral, sorprendi\u00f3 a todos con la profundidad de su pensamiento,\u00a0afirmando que el infinito es el infinito y alguna otra lindeza parecida. Los primeros asombrados fueron los asistentes, solo hab\u00eda que ver sus caras. En segundo lugar, los medios de comunicaci\u00f3n calificaron la intervenci\u00f3n con los ep\u00edtetos m\u00e1s variopintos: extra\u00f1a, sorprendente, surrealista, delirante, tremenda, peculiar y algunos otros m\u00e1s. Pienso que el pasmo, m\u00e1s que por el contenido, fue por los gestos un tanto distorsionados que acompa\u00f1aron sus palabras.<\/p>\n
Escrib\u00eda yo entonces en estas mismas p\u00e1ginas que en realidad, si lo pens\u00e1bamos bien, el hecho no era tan asombroso, lo que ocurr\u00eda era que nos hab\u00edamos olvidado de c\u00f3mo era Zapatero. Ahora que ha vuelto de Venezuela, el d\u00eda a d\u00eda nos est\u00e1 recordando qui\u00e9n es. Yo tengo que reconocer que nunca hab\u00eda borrado de mi memoria c\u00f3mo era y, sobre todo,\u00a0lo tremendamente desastroso que fue su gobierno.<\/p>\n
Estos d\u00edas en Coria del Rio (Sevilla) ha repetido un numerito parecido al de San Sebasti\u00e1n.\u00a0Ha sido con ocasi\u00f3n de recibir el Premio 4 de diciembre, que otorga la Fundaci\u00f3n Andaluc\u00eda, Socialismo y Democracia y que preside\u00a0el expresidente de la Junta\u00a0Rafael Escuredo. De quien s\u00ed nos hab\u00edamos olvidado era del primer presidente socialista de la Junta de Andaluc\u00eda. Cre\u00edamos que hab\u00eda abandonado por completo la pol\u00edtica despu\u00e9s de ese pase\u00edllo por las puertas giratorias, dedic\u00e1ndose a la consultor\u00eda y las relaciones p\u00fablicas (l\u00e9ase lobby). Cuentan las malas lenguas que Escuredo ten\u00eda un sistema muy original. En realidad, no hac\u00eda tr\u00e1fico de influencias. Solo lo aparentaba. Ante cualquier demanda de su intercesi\u00f3n para conseguir alg\u00fan favor administrativo, suger\u00eda al peticionario que no se preocupase, que hiciese formalmente la solicitud, que en principio no cobraba nada, solo lo har\u00eda si la gesti\u00f3n ten\u00eda \u00e9xito. Se limitaba a esperar la soluci\u00f3n del asunto por las v\u00edas ordinarias. Si el resultado era negativo se reduc\u00eda a decir que no hab\u00eda podido ser; si era positivo, presentaba la minuta.<\/p>\n
Pero retornemos a Zapatero. Sus correligionarios, con\u00a0Escuredo y Espadas a la cabeza, le han entregado el Premio 4 de diciembre.\u00a0La distinci\u00f3n rememora c\u00f3mo en esa fecha hace muchos a\u00f1os, Andaluc\u00eda se ech\u00f3 a la calle para proclamar que no estaba dispuesta a ser menos que Catalu\u00f1a, Pa\u00eds Vasco o Galicia. Un poco m\u00e1s y le dan el galard\u00f3n a S\u00e1nchez. Porque tanto \u00e9l como Zapatero lo que defienden ahora es todo lo contrario: establecer la supremac\u00eda de Catalu\u00f1a sobre el resto de las comunidades. Todo muy coherente. No s\u00e9 c\u00f3mo a los socialistas andaluces no se les cae la cara de verg\u00fcenza por mantener un premio con ese t\u00edtulo y, sobre todo, por otorg\u00e1rselo a Zapatero.<\/p>\n
En su alocuci\u00f3n en Coria del R\u00edo, con gestos y poses parecidos a los de San Sebasti\u00e1n,\u00a0Zapatero hizo una defensa cerrada del Gobierno de S\u00e1nchez, y en esta ocasi\u00f3n su discurso metaf\u00edsico dej\u00f3 al margen el infinito y se centr\u00f3 en los partidos pol\u00edticos. Sus agudas observaciones giraron acerca de lo importantes que son, y en proclamar y defender su libertad para juntarse con quien quieran, c\u00f3mo y cuando quieran.<\/p>\n
Es una pena que, as\u00ed como\u00a0Jordi Sevilla le ense\u00f1\u00f3 en dos d\u00edas econom\u00eda, no hubiera alguien que se hubiese prestado a darle algunas lecciones de antropolog\u00eda, incluso de teor\u00eda pol\u00edtica, porque nadie es libre totalmente. Empezando por la limitaci\u00f3n que nos impone la misma naturaleza, y continuando por la que tambi\u00e9n establece la sociedad, que para garantizar la libertad de todos necesita recortarla. De lo contrario se caer\u00eda en la anarqu\u00eda. Mi libertad termina donde comienza la libertad de los dem\u00e1s y mi pu\u00f1o finaliza all\u00ed donde est\u00e1n situadas las narices del vecino. La libertad de asociaci\u00f3n debe estar asegurada, pero cuando la reuni\u00f3n es para delinquir tiene que actuar el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n
El mismo Zapatero ponder\u00f3 lo importantes que son los partidos pol\u00edticos, pero se olvid\u00f3 de a\u00f1adir su car\u00e1cter p\u00fablico, no solo porque se financien en gran parte con subvenciones, sino porque son piezas esenciales del sistema democr\u00e1tico, luego sus acciones y actuaciones deben estar vigiladas y limitadas por el impacto que puedan causar en la sociedad.<\/p>\n
De todas formas no deja de ser parad\u00f3jico que Zapatero defienda con tanto ah\u00ednco la libertad absoluta de las formaciones pol\u00edticas, cuando al mismo tiempo ese gobierno al que tanto ensalza aprueba de nuevo un proyecto de ley en el que se pretende imponer a los partidos la composici\u00f3n de sus listas electorales, someti\u00e9ndoles a la obligaci\u00f3n de llevar en sus candidaturas al menos el cuarenta por ciento de mujeres. Eso s\u00ed que parece una limitaci\u00f3n totalmente arbitraria en funci\u00f3n de una determinada ideolog\u00eda, que no tiene por qu\u00e9 ser un\u00e1nime en el sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n
Uno se plantea que, puestos a establecer cuotas, por qu\u00e9 no tambi\u00e9n para los homosexuales o incluso para los trans, y quiz\u00e1s con mayor raz\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 no para las personas con cualquier tipo de discapacidad? Y, llevado al extremo el argumento, por qu\u00e9 no imponer la exigencia de que en todas las candidaturas haya cuotas de ciudadanos de todas y cada una de las autonom\u00edas, con lo que habr\u00edamos terminado con los partidos nacionalistas o regionalistas. \u00bfSe puede obligar a las formaciones pol\u00edticas a que no incorporen en sus listas a los que consideran m\u00e1s capaces sean cuales sean su g\u00e9nero y dem\u00e1s condiciones?<\/p>\n
Rodr\u00edguez Zapatero defendi\u00f3 que las amnist\u00edas traen siempre cosas buenas, y a\u00f1adi\u00f3 que \u201clo diremos, lo recordaremos, lo afirmaremos, lo defenderemos, nos sentiremos orgullosos de este momento\u00bb. Y continu\u00f3 afirmando que esta amnist\u00eda llega a tiempo \u00abpara volver a empezar a\u00a0compartir un destino con Catalu\u00f1a,\u00a0con el principio del entendimiento\u201d. La visi\u00f3n prof\u00e9tica no ha sido nunca su fuerte. Ah\u00ed est\u00e1 la crisis econ\u00f3mica de 2008 que negaba. Parece que tampoco la sintaxis lo es.<\/p>\n
Catalu\u00f1a comparte desde hace muchos siglos un destino com\u00fan con el resto de Espa\u00f1a. Incluso, si analizamos la historia reciente, el destino com\u00fan aparece de forma evidente en la Constituci\u00f3n del 78, cuyo apoyo en la sociedad catalana fue de los m\u00e1s altos entre todas las autonom\u00edas. Si ahora hay que retornar, ser\u00e1 porque en alg\u00fan momento habr\u00e1 existido una involuci\u00f3n y ese instante no puede ser otro que cuando Zapatero con la mayor frivolidad grit\u00f3 eso de \u201cPascual, yo prometo aprobar en Espa\u00f1a lo que traigas de Catalu\u00f1a\u201d, y propici\u00f3 que las Cortes diesen su aprobaci\u00f3n a un estatuto claramente inconstitucional.<\/p>\n
Zapatero se siente dichoso del momento actual y anunci\u00f3 la llegada \u2013bajo la \u00e9gida de S\u00e1nchez\u2013 de una nueva Arcadia llena de prosperidad, igualdad y con una justicia fiscal que va a ser la mayor de la historia. \u00c9l de justicia fiscal debe de saber mucho porque dijo eso de que bajar los impuestos es de izquierdas y propuso \u2013\u00a1menos mal que no lleg\u00f3 a ponerlo en pr\u00e1ctica!\u2013 un tipo \u00fanico para el IRPF. Elimin\u00f3 el impuesto de patrimonio, vaci\u00f3 en buena medida el impuesto de sociedades y protagoniz\u00f3 el suceso m\u00e1s bochornoso respecto a las Sociedades de Inversi\u00f3n de Capital Variable (SICAV).<\/p>\n
No es el momento de explicar en qu\u00e9 consisten las SICAV, pero s\u00ed de se\u00f1alar que estas entidades se han convertido en el instrumento perfecto para que las grandes fortunas del pa\u00eds las utilicen con fraude de ley para administrar su patrimonio mobiliario, soportando un gravamen muy inferior al que les corresponder\u00eda si empleasen una sociedad an\u00f3nima com\u00fan. La Agencia Tributaria inici\u00f3 en 2004 distintas inspecciones que dieron\u00a0como resultado el levantamiento de actas a una serie de SICAV\u00a0que se consideraban fraudulentas, elevando el gravamen desde el 1% pagado inicialmente hasta el 35%, tipo entonces vigente del Impuesto sobre Sociedades.<\/p>\n
Tales actuaciones levantaron de inmediato todo tipo de reacciones y presiones encaminadas a arrebatar a la Inspecci\u00f3n fiscal la competencia para decidir si una determinada entidad cumpl\u00eda o no los requisitos para ser SICAV y entreg\u00e1rsela a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), cuya presidencia reca\u00eda entones en un amigo del ministro Pedro Solbes.<\/p>\n
Prescindiendo de los recovecos seguidos en la consecuci\u00f3n de esta finalidad, lo cierto es que, con el benepl\u00e1cito de Rodr\u00edguez Zapatero, se aprob\u00f3 en el Parlamento una enmienda presentada por ese partido tan progresista, que era CiU, por la que se despojaba de la competencia a la Inspecci\u00f3n de Hacienda, cosa ins\u00f3lita, y se le atribu\u00eda a un organismo cuyas preocupaciones estaban ajenas a este objetivo y que tampoco contaba con medios para perseguir el fraude fiscal. Y, adem\u00e1s, la medida se aprobaba con car\u00e1cter retroactivo, con lo que se conced\u00eda una amnist\u00eda y se dejaban sin efecto las actas levantadas por la Inspecci\u00f3n.<\/p>\n
Ni que decir tiene que la CNMV no ha hecho una sola vez la menor intenci\u00f3n de declarar fraudulenta a ninguna SICAV, y el Gobierno de Zapatero mostr\u00f3 as\u00ed su voluntad no solo de mantener el r\u00e9gimen fiscal privilegiado de estas sociedades, sino tambi\u00e9n de\u00a0permitir que tal beneficio se utilizase fraudulentamente a trav\u00e9s de testaferros. Todo muy progresista.<\/p>\n
Esperemos que no sea esta la justicia fiscal que anuncia el expresidente para el futuro, como tampoco que esa Arcadia feliz plet\u00f3rica de prosperidad e igualdad que profetiza se parezca al panorama de pobreza y ruina que nos dej\u00f3 su gobierno, al crear las condiciones para que se hundiese la econom\u00eda y se hiciesen imprescindibles todo tipo de ajustes y recortes. Hemos olvidado ya que, aun cuando ahora se presenten como aliados y amigos, la revuelta de los indignados y el 15 M comenzaron estando \u00e9l de presidente del gobierno.<\/p>\n
Me temo, no obstante, que\u00a0esa nueva etapa que anuncia Zapatero ser\u00e1 a\u00fan peor. En el fondo \u00e9l es tan solo el profeta, un precursor, y adem\u00e1s naif, insustancial y fr\u00edvolo. Otra cosa distinta es S\u00e1nchez. Lo que nos espera bajo su nuevo mandato puede ser infinitamente m\u00e1s oneroso y l\u00f3brego.\u00a0\u00bfTierra firme? Tierra quemada.<\/p>\n
*Fuente: Rep\u00fablica.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El mismo Zapatero ponder\u00f3 lo importantes que son los partidos pol\u00edticos, pero se olvid\u00f3 de a\u00f1adir su car\u00e1cter p\u00fablico. Foto: Universidad Pablo de Olavide \/ Flickr<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":57717,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":["post-57714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado-espanol"],"yoast_head":"\n