En la Baja Edad Media, en Inglaterra, las autoridades civiles (arist\u00f3cratas) y eclesi\u00e1sticas viv\u00edan como genuinas cigarras jaraneras. Para mantener este estilo de vida, no dudaban en fre\u00edr a impuestos a los campesinos de la gleba, manteni\u00e9ndolos en situaci\u00f3n de cuasi esclavitud. Por otro lado, estas cigarras dictaron leyes para combatir la caza furtiva en los bosques, propiedad de la nobleza, pero fuente vital de prote\u00ednas para los humildes. Este ecosistema provoc\u00f3 revueltas campesinas y el nacimiento de la leyenda de Robin Hood.<\/p>\n
Este personaje de leyenda \u2014diestro con la espada y el arco\u2014 viv\u00eda libre en el bosque, cazaba a discreci\u00f3n y se pon\u00eda por montera las leyes injustas de los poderosos. Y no s\u00f3lo eso. Con sus compinches, se enfrentaba tambi\u00e9n a ellos y les robaba sus riquezas para compartir el bot\u00edn conseguido con los pobres y necesitados. Por eso, Robin Hood, el Curro Jim\u00e9nez espa\u00f1ol, suele ser considerado la encarnaci\u00f3n del descontento social y el prototipo del bandido justiciero, que roba a los ricos para d\u00e1rselo a los pobres, a los descamisados.<\/p>\n
La leyenda de Robin Hood me ha hecho pensar en el comportamiento de la casta pol\u00edtica, de alta cuna o de baja cama, a la que hemos encargado la gesti\u00f3n del Estado espa\u00f1ol. Por los actos de esta casta, el Estado espa\u00f1ol podr\u00eda ser tildado, al mismo tiempo, de \u201cEstado Robin Hood\u201d y de \u201cEstado anti-Robin Hood\u201d.<\/p>\n
El Estado Robin Hood es el estado que se nutre del producto del sudor de aquellos que dan el callo, a los que sustrae una parte muy sustancial de sus ingresos pecuniarios. En el r\u00e9gimen tributario espa\u00f1ol, fuente principal de los recursos del Estado, una parte del sudor de los contribuyentes se recoge con dos tipos de impuestos: unos, \u201cdirectos\u201d; los otros, \u201cindirectos\u201d. Sin \u00e1nimo de ser exhaustivos y sin entrar en detalles, echemos s\u00f3lo un vistazo a cada uno de ellos.<\/p>\n
Los \u201cimpuestos directos\u201d gravan el nivel de ingresos de los contribuyentes. Entre ellos, el m\u00e1s importante y productivo, para el Estado, es el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas), que grava todos los rendimientos del trabajo. Es considerado un impuesto progresivo, ya que quien m\u00e1s gana es tambi\u00e9n quien paga mayores impuestos. En este 2023, hay 6 tramos progresivos, que van desde el 19% al 47%. Este impuesto alcanza casi el 40% del salario del trabajador medio espa\u00f1ol (i.e. casi 4 de cada 10 \u20ac del salario). Este porcentaje representa m\u00e1s de 5 puntos por encima de la media de la OCDE (34,6%). Y si el Estado necesita m\u00e1s liquidez, como sucedi\u00f3 en el primer trimestre de 2023, sube los porcentajes o aumenta el n\u00famero de tramos y punto: la Hacienda P\u00fablica hace caja y problema resuelto. Pedro S\u00e1nchez actu\u00f3 as\u00ed y gan\u00f3 por partida doble: por un lado, se apunt\u00f3 el tanto de la subida del 8,5% de las pensiones; y, por el otro, cosech\u00f3 m\u00e1s ingresos por IRPF (+19%). As\u00ed, m\u00e1s de lo que dio con una mano lo quit\u00f3 con la otra. Aunque s\u00f3lo fuera por estos porcentajes depredadores, el Estado espa\u00f1ol puede y debe ser tildado de \u201cEstado Robin Hood\u201d, al esquilmar a todos los contribuyentes. Ahora bien, los ingresos de Hacienda se incrementan tambi\u00e9n por otras v\u00edas: los impuestos indirectos.<\/p>\n
Los \u201cimpuestos indirectos\u201d gravan el consumo de los ciudadanos. Entre ellos, el m\u00e1s importante es el \u201cpopular\u201d o \u201cimpopular\u201d, seg\u00fan se mire, IVA (Impuesto Valor A\u00f1adido), que queda reflejado en la factura de todo aquello que mercamos. En este 2023, hay tres tipos de IVA, dependiendo del producto comprado: el \u201cIVA superreducido\u201d (4%), para los alimentos b\u00e1sicos; el \u201cIVA reducido\u201d (10%), para el resto de productos alimenticios; el \u201cIVA general\u201d (21%), que es el m\u00e1s com\u00fan, para el resto de bienes y servicios. En 2023, ante la grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica que estamos viviendo y ante la subida constante de los productos b\u00e1sicos (cesta de la compra), el Gobierno de Espa\u00f1a ha tenido la delicadeza (?) y la gentileza (?) de bajar temporalmente el IVA \u201cgeneral\u201d y el \u201creducido\u201d, y de suprimir el \u201csuperreducido\u201d. Pero, a pesar de esto, los precios no han dejado de subir escandalosamente. Adem\u00e1s, y aunque la inflaci\u00f3n no est\u00e9 controlada (vamos para bingo, con m\u00e1s del 4%), estas rebajas desaparecer\u00e1n en enero de 2024. Como siempre, lo que el Gobierno da con una mano lo quita con creces con la otra. En efecto, a pesar de estas reducciones, Hacienda, como un eficiente Robin Hood, contin\u00faa ingresando cada vez m\u00e1s.<\/p>\n
Sumando lo que el Estado-Robin Hood, con su pol\u00edtica \u201cextractiva\u201d, nos expolia tanto con los impuestos directos como indirectos, los economistas han constatado que m\u00e1s de la mitad de los ingresos de cualquier ciudadano medio espa\u00f1ol se los queda el Estado. Este saqueo o rapi\u00f1a o confiscaci\u00f3n o sablazo econ\u00f3mico tendr\u00eda su justificaci\u00f3n y hasta ser\u00eda l\u00f3gico, razonable y necesario, si el Estado espa\u00f1ol fuera s\u00f3lo y realmente un genuino \u201cEstado-Robin Hood\u201d, que recauda impuestos para consolidar y mantener, \u201ccomme il faut\u201d, el estado del bienestar. Pero, no es el caso. Por su gesti\u00f3n, el Estado espa\u00f1ol es, en realidad, un \u201cEstado anti-Robin Hood\u201d.<\/p>\n
\u00bfPara qu\u00e9 tantos impuestos, extorsionados y amasados por el \u201cEstado Robin Hood\u201d? La sanidad, la educaci\u00f3n, la seguridad, los servicios sociales,\u2026 van de mal en peor y se degradan paulatinamente, a ojos vistas, desde hace a\u00f1os. Por lo tanto, en \u00e9stos y en muchos otros sectores del estado del bienestar, los impuestos recaudados no son invertidos o no lo son en la cantidad necesaria para satisfacer las necesidades vitales de los ciudadanos. Entonces, \u00bfen qu\u00e9 se gastan o malgastan o despilfarran los recursos p\u00fablicos, producto de todo tipo de impuestos? La respuesta la obtenemos si tenemos en cuenta la verdadera catadura del Estado espa\u00f1ol que, en vez de ser s\u00f3lo un \u201cEstado Robin Hood\u201d, es sobre todo y ante todo un \u201cEstado anti-Robin Hood\u201d.<\/p>\n
En efecto, este Estado se ha olvidado y se olvida, por un lado, de las necesidades de la sociedad espa\u00f1ola (en educaci\u00f3n, sanidad, seguridad, servicios sociales, etc.); y, por el otro, tambi\u00e9n de las promesas electorales, de sus votantes y de los principios y valores que deben informar toda acci\u00f3n de gobierno democr\u00e1tico. Y, en consecuencia, s\u00f3lo se ocupa y preocupa de satisfacer a aquellos que se han encaramado al poder (casta pol\u00edtica de alta cuna o de baja cama) y a aquellos que les ayudaron a ello (batallones de militantes empotrados en la Administraci\u00f3n, amigos y compa\u00f1eros de viaje, y medios de comunicaci\u00f3n \u201capesebrados\u201d).<\/p>\n
Como ha propuesto Javier Milei para Argentina, habr\u00eda que entrar decididamente con la motosierra en el cuerpo del Estado anti-Robin Hood, que est\u00e1 empobreciendo a los ciudadanos, que est\u00e1 destruyendo a la clase media y que est\u00e1 incrementando los millones de espa\u00f1oles que no pueden llegar a fin de mes. Y esto parece que se agravar\u00e1 en 2024. Por eso, habr\u00eda que someter a las Administraciones p\u00fablicas a una dieta de adelgazamiento. As\u00ed, en ciertos sectores (no, en educaci\u00f3n, sanidad, seguridad, servicios sociales y otros servicios fundamentales), se podr\u00eda acabar, con los michelines m\u00f3rbidos del Estado (superfluo gasto pol\u00edtico) y con las voraces sanguijuelas (legiones de trabajadores p\u00fablicos y no me refiero a los funcionarios, cientos de diputados, 17 gobiernos auton\u00f3micos y sus respectivas superestructuras, ONGs sin cuento, etc.). Tanto aquellos (los michelines) como \u00e9stas (las sanguijuelas) s\u00f3lo producen gasto y burocracia o \u201cburrocracia\u201d; y han degradado y est\u00e1n degradando el estado del bienestar y las cuentas p\u00fablicas, con un d\u00e9ficit (el 4,73% del PIB, en 2022) y con una deuda p\u00fablica (que ronda ya el 113% del PIB, i.e. 1,5 billones de \u20ac) galopantes y sin control; y, seg\u00fan ciertos economistas, inasumible. O \u201cEstado del Bienestar\u201d o \u201cEstado anti-Robin Hood\u201d. \u00bfO bienestar para la gran mayor\u00eda de los ciudadanos o pesebre y cubil para esas cigarras jaraneras de la casta pol\u00edtica? \u201cThat\u2019s the question!\u201d<\/p>\n