El conflicto ucraniano habr\u00eda significado el retorno a la Guerra Fr\u00eda entre Rusia y EE. UU. y el retorno a la Doctrina de la Contenci\u00f3n, cuyas bases fueron expuestas por George F. Kennan en su ensayo \u00abLas fuentes del comportamiento sovi\u00e9tico\u00bb, publicado en la revista Foreign Affairs en 1947 y cuyas ideas principales se resumen en la cita \u00abel poder sovi\u00e9tico es impermeable a la l\u00f3gica de la raz\u00f3n pero muy sensible a la l\u00f3gica de la fuerza\u00bb.<\/p>\n
En este contexto se incluir\u00eda la entrada de Finlandia en las estructuras militares de la OTAN y el incremento de fuerzas militares con 4 nuevos batallones desplegados en la frontera europea con Rusia y la r\u00e9plica por parte rusa con\u00a0 la instalaci\u00f3n en Bielorrusia de misiles Iskander-M dotados de ojivas polivalentes as\u00ed como misiles antia\u00e9reos S-40 siguiendo la din\u00e1mica de la Guerra Fr\u00eda (acci\u00f3n-reacci\u00f3n).<\/p>\n
Asimismo, asistimos a la quinta fase del despliegue del escudo antimisil en Europa (Euro DAM) que se inici\u00f3 en mayo del 2016, cuando entr\u00f3 en servicio el sistema de defensa antibal\u00edstica Aegis Ashore en la base de Deveselu (Ruman\u00eda), a tan solamente 600 Km de la pen\u00ednsula de Crimea. Por su parte, Rusia habr\u00eda instalado en Kaliningrado los misiles Iskander M dotados de ojivas polivalentes, as\u00ed como misiles antia\u00e9reos S-400, con lo que en palabras del polit\u00f3logo Vlad\u00edmir Abr\u00e1mov\u00bb la provincia de Kaliningrado volver\u00e1 a desempe\u00f1ar el papel de pistola en la sien de Europa como hace dos d\u00e9cadas\u00bb.
\nAsimismo, en el supuesto de cerrar la OTAN la salida del enclave sovi\u00e9tico de Kaliningrado al mar B\u00e1ltico, podr\u00eda reeditarse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1.962) que tendr\u00eda como epicentro Kaliningrado.
\nEn este contexto, Putin en un mensaje a la Asamblea Federal, lanz\u00f3 la advertencia de que \u00bb Rusia podr\u00eda adem\u00e1s utilizar el misil hipers\u00f3nico Tsirkon que con una velocidad de Mach 8 y que lanzado desde submarinos podr\u00eda alcanzar cualquier Centro de Mando de EEUU en cinco minutos as\u00ed como el proyectil de crucero Burevestnik y el dron submarino nuclear Poseidon\u00bb.<\/p>\n
Respecto a EE. UU., la p\u00e9rdida del control del congreso por los dem\u00f3cratas tras las elecciones intermedias de noviembre supondr\u00e1 que los republicanos fiscalicen las futuras ayudas en armamento a Ucrania, estimadas hasta la fecha en 71.000 millones d\u00f3lares y en vigencia hasta el mes de junio as\u00ed como incrementar el rastreo minucioso de dicho armamento para evitar su paso al mercado negro armamentista am\u00e9n de una creciente ola de desafecci\u00f3n pol\u00edtica respecto de Zelensky que abarcar\u00eda todo el espectro pol\u00edtico estadounidense.<\/p>\n
As\u00ed, el candidato dem\u00f3crata Robert F. Kennedy Jr., en una entrevista en \u00abNew Statesman\u00bb afirm\u00f3 que \u00abEE. UU. est\u00e1 enviando 113.000 millones de d\u00f3lares a Ucrania cuando una cuarta parte de los ciudadanos estadounidenses se va a la cama con hambre\u00bb.<\/p>\n
Por otra parte, el candidato republicano y expresidente Donald Trump asegur\u00f3 en sus redes que \u00abnunca hemos estado tan cerca de la III Guerra mundial\u00bb y que debe haber un \u00abcompromiso total para desmantelar el grupo de poder neoconservador globalista responsable de arrastrar al mundo a guerras interminables\u00bb. Igualmente, el candidato republicano Ron Desantis, afirm\u00f3 que \u00abWashington tiene muchos intereses nacionales vitales, pero enredarse a\u00fan m\u00e1s en la disputa territorial entre Ucrania y Rusia no es una de ellas\u00bb.
\nEn consecuencia, una victoria republicana en el 2024 representar\u00eda el ocaso de la estrategia atlantista de Biden y Soros empecinados en defenestrar a Putin del poder, la firma de un acuerdo de Paz en Ucrania y el retorno a la Doctrina de la Coexistencia Pac\u00edfica con Rusia.
\nEllo supondr\u00eda la entronizaci\u00f3n del G-3 (EE. UU., Rusia y China) como \u00abprimus inter pares\u00bb en la gobernanza mundial y el final del sue\u00f1o obsesivo de los globalistas encabezados por Soros y la Open Society Foundation (OSF) de conseguir la balcanizaci\u00f3n de Rusia, \u00abla ballena blanca que Soros lleva d\u00e9cadas intentando cazar\u00bb.<\/p>\n
En el campo dem\u00f3crata, los indicios de senilidad de Biden, una inflaci\u00f3n desbocada y la posible entrada en recesi\u00f3n de la econom\u00eda el a\u00f1o venidero, habr\u00edan hundido la popularidad del mandatario dem\u00f3crata hasta el 30%, lo que podr\u00eda facilitar el retorno triunfal de Donald Trump en las presidenciales del 2024.<\/p>\n
Sin embargo, Biden guardar\u00eda un as en su manga y dado que las reservas estrat\u00e9gicas de EE. UU. est\u00e1n en m\u00e1ximos y el coloso chino representa un desaf\u00edo creciente a la hegemon\u00eda econ\u00f3mico-militar estadounidense, tras el fracaso de la revoluci\u00f3n de colores teledirigida por la CIA contra el gobierno iran\u00ed y conocida como la \u00abRevuelta del velo isl\u00e1mico\u00bb, Biden se servir\u00eda de un inicial ataque sorpresa de Israel a Ir\u00e1n para iniciar una nueva Guerra en Oriente Medio con el doble objetivo de secar las fuentes energ\u00e9ticas de China e incrementar su popularidad cara a las presidenciales del 2024.<\/p>\n
As\u00ed, el nuevo conflicto en Oriente Medio absorber\u00e1 todo el presupuesto militar de EE. UU. en el pr\u00f3ximo Trienio, por lo que se podr\u00eda acelerar el encuentro personal entre Biden y Putin que desembocar\u00eda a finales del 2023 en un acuerdo de Paz entre Ucrania y Rusia que finiquite el contencioso ucraniano, considerado ya por EE. UU. como una r\u00e9mora debido al gasto inasumible que conlleva.<\/p>\n
Por su parte, Putin busca un Acuerdo de Paz que establezca que Ucrania no entrar\u00e1 en la OTAN y que el contencioso ucraniano quede perfilado con la divisi\u00f3n de Ucrania en dos mitades, quedando el Este del pa\u00eds, incluida Crimea, el Domb\u00e1s, Zaporiyia y Jers\u00f3n bajo la \u00f3rbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegar\u00e1n bajo la tutela de Polonia, con lo que Putin lograr\u00e1 el control total del mar de Azov y Ucrania asegurar\u00eda su salida al mar Negro, mientras la l\u00ednea imaginaria que unir\u00eda J\u00e1rkov, Zaporiyia, Bajmut y Rubizhne pasar\u00e1 a ser el nuevo Muro de Berl\u00edn de la Guerra Fr\u00eda 2.0.<\/p>\n
Dicho acuerdo intentar\u00e1 ser torpedeado por la trama liderada por Zelenski, Polonia y los Pa\u00edses B\u00e1lticos para implicar a la OTAN en el conflicto ucraniano, con lo que el \u00ednclito Zelenski pasar\u00e1 a ser para EE. UU. un lastre del que conviene desprenderse con inmediatez, no siendo descartable que sea acusado de corrupci\u00f3n y obligado a exiliarse a EE. UU.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El conflicto ucraniano habr\u00eda significado el retorno a la Guerra Fr\u00eda entre Rusia y EE. UU. y el retorno a la Doctrina de la Contenci\u00f3n<\/p>","protected":false},"author":16,"featured_media":47550,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-55136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n