El viernes 12 de marzo se produjo la quiebra del Silicon Valley Bank. Desat\u00f3 un tembladeral durante todo el fin de semana y una fuerte ca\u00edda de las cotizaciones de los bancos en las bolsas de todo el mundo. Una nueva se\u00f1al de un capitalismo imperialista en crisis cr\u00f3nica. Sea cual sea el desenlace de ese episodio, los grandes capitalistas intentar\u00e1n que sean la clase trabajadora y los pueblos del mundo qui\u00e9nes paguen los platos rotos.<\/p>\n
El Silicon Valley Bank era una entidad financiera especializada en financiar a empresas tecnol\u00f3gicas, tanto grandes corporaciones como las m\u00e1s peque\u00f1as y emergentes startups. Era el banco n\u00famero 16 en tama\u00f1o en los Estados Unidos. Su quiebra es la segunda en tama\u00f1o en toda la historia de los Estados Unidos (la mayor, en 2008 fue la de Lehman Brothers, en el pico agudo de la crisis en ese momento).<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de las empresas tecnol\u00f3gicas de la regi\u00f3n del Silicon Valley en el estado de California, ten\u00edan dinero depositado en dicho banco, entre ellas la inmensa mayor\u00eda de las denominadas \u201cstartups\u201d.<\/p>\n
Ante los rumores sobre la ca\u00edda del banco, se produjo una corrida entre jueves y viernes pasado, donde se retiraron 42.000 millones de d\u00f3lares. Finalmente, la Reserva Federal yanqui termin\u00f3 declarando la quiebra.\u00a0La Corporaci\u00f3n Federal de Seguros de Dep\u00f3sitos de los Estados Unidos, entidad estatal, qued\u00f3 como \u201cliquidador\u201d y a cargo de los 175.000 millones de d\u00f3lares en dep\u00f3sitos. El problema era que los dep\u00f3sitos s\u00f3lo est\u00e1n garantizados hasta 250.000 d\u00f3lares por cuenta, cubriendo s\u00f3lo al 7% de los mismos.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 hab\u00eda tantos dep\u00f3sitos voluminosos en las cuentas del Silicon Valley Bank? Porque la mayor\u00eda pertenec\u00eda a nuevas empresas tecnol\u00f3gicas, las llamadas\u00a0startups.\u00a0Una startup es una empresa nueva, en general peque\u00f1a que, por ubicarse en el rubro de las nuevas tecnolog\u00edas, aspira a crecer muy r\u00e1pidamente. Recurren al capital de terceros, sean especuladores, otras empresas grandes o bancos. Muchas veces, las startup tienen dificultades para conseguir financiamiento de los bancos m\u00e1s tradicionales, ya que no cumplen los requisitos de seguridad. El Silicon Valley Bank era un banco especializado en dar estos cr\u00e9ditos de \u201criesgo\u201d.<\/p>\n
Las startup\u00a0no suelen tener muchos ingresos: pagan a sus empleados y otras facturas con el efectivo que recaudan vendiendo acciones a los inversores de riesgo. Y guardan el dinero recaudado excedente en alg\u00fan lugar. Muchas de ellas lo ten\u00edan en cuentas del Silicon Valley Bank, ya que era ese mismo banco el que les hab\u00eda otorgado pr\u00e9stamos que otros bancos m\u00e1s importantes le hab\u00edan negado.<\/p>\n
Lo que sucedi\u00f3 fue un nuevo cap\u00edtulo de los t\u00edpicos estallidos de burbujas especulativas. En 2021, estas empresas tecnol\u00f3gicas de capital de riesgo hab\u00edan logrado financiamiento por 330.000 millones de d\u00f3lares. Todo en un contexto donde, luego de la pandemia, se expand\u00edan aceleradamente. Pero luego sucedi\u00f3 que sus negocios no resultaron tan rentables, y empezaron a achicarse (una de las manifestaciones de ello es el despido de centenares de miles de trabajadores de todas las empresas del sector tecnol\u00f3gico). Al mismo tiempo, la Reserva Federal empez\u00f3 a subir la tasa de inter\u00e9s para tratar de bajar la inflaci\u00f3n, encareciendo el cr\u00e9dito.<\/p>\n
El Silicon Valley Bank, por su parte, hab\u00eda colocado en bonos del Tesoro a 40 a\u00f1os los dep\u00f3sitos en su poder. Cuando la Reserva Federal subi\u00f3 la tasa de inter\u00e9s, los viejos bonos, con tasas m\u00e1s bajas, perdieron valor y su cotizaci\u00f3n empez\u00f3 a caer. Los depositantes de las empresas tecnol\u00f3gicas, al enfrentarse al hecho de que sus negocios no eran rentables, trataron de retirar el dinero de los bancos. Pero el banco no pod\u00eda pagarles: s\u00f3lo ten\u00eda esos bonos devaluados como contrapartida. El Silicon Valley Bank trat\u00f3 de vender sus propias acciones para recaudar efectivo, pero estas tambi\u00e9n empezaron a caer. Ah\u00ed se dio la corrida y la quiebra.<\/p>\n
La quiebra del Silicon Valley Bank es una consecuencia entonces, de la suba de tasas de la Reserva Federal, que, con el objetivo de bajar la alta inflaci\u00f3n yanqui, est\u00e1 dispuesta para ello a avanzar hacia una recesi\u00f3n. Con altas tasas, el dinero es m\u00e1s caro y escaso, y eso desata corridas como la que termin\u00f3 con el Silicon Valley Bank.\u00a0Pero tambi\u00e9n es consecuencia de que est\u00e1 desinflando la burbuja especulativa de las empresas tecnol\u00f3gicas, y cada inversor trata desesperadamente de rescatar su dinero.<\/p>\n
Una pregunta pertinente es porqu\u00e9 se permiti\u00f3 al Silicon Valley Bank tener semejante exposici\u00f3n al riesgo, jugando con los dep\u00f3sitos de sus clientes deposit\u00e1ndolos en bonos que terminaron perdiendo valor. La respuesta es que, en 2015, el gobierno de Donald Trump hab\u00eda desarmado casi todas las regulaciones que se hab\u00edan creado en la crisis de 2008 para evitar que ello volviera a suceder. Fue justamente Greg Becker, el presidente del Silicon Valley Bank, el principal lobbysta en el Senado yanqui para que se redujeran las regulaciones a los bancos con capital menor a 250.000 millones d\u00f3lares (en ese entonces todo banco con activos superiores a 50.000 millones de d\u00f3lares estaba sometidos a fuertes controles). Al flexibilizarse los controles, cientos de bancos, entre ellos el Silicon Valley Bank, quedaron con las manos libres para todo tipo de maniobra especulativa.<\/p>\n
La quiebra del Silicon Valley Bank ha afectado a un gran n\u00famero de empresas tecnol\u00f3gicas de diverso tama\u00f1o, que, si no recuperan su dinero, no est\u00e1n en condiciones siquiera de pagar los salarios de este mes. Tal el caso de Roku (dispositivos de streaming de bajo precio), Circle (tecnolog\u00eda de gesti\u00f3n de pagos electr\u00f3nicos), Roblox (plataforma de juegos en l\u00ednea), BlockFi (prestamista de criptomonedas), Compass Coffee (cafeter\u00eda on line), Camp (jugueter\u00eda on line), Axsome Therapeutics (farmac\u00e9utica), Rippling (gesti\u00f3n de pagos), entre las m\u00e1s importantes.<\/p>\n
La ca\u00edda del Silicon Valley Bank es, sin duda, la que hizo m\u00e1s ruido. Pero previamente ya se hab\u00eda producido la quiebra del banco especializado en criptomonedas Silvergate y este lunes la propia Reserva Federal tuvo que declarar el cierre del Signature Bank.<\/p>\n
El lunes cayeron las cotizaciones de todos los bancos en las principales bolsas del mundo, temiendo un efecto contagio. Empiezan a aparecer ramificaciones de afectados fuera del \u00e1rea de las empresas del Silicon Valley. Empresas tecnol\u00f3gicas de Israel y la India aparecen involucradas. Tambi\u00e9n en Gran Breta\u00f1a, donde trascendi\u00f3 que el HSBC habr\u00eda adquirido la sucursal brit\u00e1nica del Silicon Valley Bank por s\u00f3lo una libra esterlina.<\/p>\n
Buscando evitar que el p\u00e1nico se extienda, hubo un comunicado conjunto de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y la\u00a0Corporaci\u00f3n Federal de Seguros de Dep\u00f3sitos, garantizando que todos los dep\u00f3sitos ser\u00edan pagados. El propio presidente yanqui Joe Biden tuvo que salir a defender al sistema bancario, planteando que habr\u00eda nuevas regulaciones, tema dif\u00edcil de implementar con la actual composici\u00f3n del Congreso norteamericano. Sin embargo, ninguno de estos anuncios logr\u00f3 llevar tranquilidad, y al cierre de los principales mercados de este lunes segu\u00eda la incertidumbre.<\/p>\n
No podemos anticipar si ya estamos ante un nuevo crack del tipo que vivi\u00f3 el capitalismo imperialista en 2008, o si los grandes banqueros, los gobiernos imperialistas y los organismos financieros internacionales lograr\u00e1n controlar la situaci\u00f3n. Lo que s\u00ed podemos afirmar que esto que est\u00e1 sucediendo no es m\u00e1s que un cap\u00edtulo m\u00e1s de una crisis cr\u00f3nica del capitalismo imperialista que ya lleva medio siglo con innumerables situaciones de este tipo, muchas de las cuales terminaron en crisis agudas globales. Y que en todos los casos comenzaron por el estallido de burbujas especulativas generadas por ganancias ficticias, ante el hecho concreto de que en el capital productivo las tasas de ganancias siguen a la baja. Hay billones de d\u00f3lares colocados en la especulaci\u00f3n financiera, burs\u00e1til, inmobiliaria, en negocios de la nueva tecnolog\u00eda totalmente sobredimensionados o en el sube y baja de las criptomonedas. Que en cualquier momento puede estallar. Y luego, como siempre, se tratar\u00e1 de que la crisis la paguen los trabajadores y los pueblos sometidos del planeta.<\/p>\n
Todo esto no es sino una muestra m\u00e1s de porqu\u00e9 el capitalismo no va m\u00e1s, ya que s\u00f3lo tiene para ofrecer crisis, hambre, miseria y saqueo. Es m\u00e1s necesario que nunca que gobiernen las y los trabajadores, en el camino hacia el socialismo.<\/p>\n
*Por Jos\u00e9 Castillo, dirigente de Izquierda Socialista, secci\u00f3n argentina de la UIT-CI.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Otra expresi\u00f3n de la crisis capitalista<\/p>","protected":false},"author":96,"featured_media":53757,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4079],"tags":[],"class_list":["post-53756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribuna-libre"],"yoast_head":"\n