{"id":478,"date":"2010-10-25T09:49:12","date_gmt":"2010-10-25T07:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistarambla.com\/ana-maria-mendez-parecen-cerditos-en-un-charco-disfrutan-con-la-documentacion\/"},"modified":"2021-12-10T16:59:48","modified_gmt":"2021-12-10T15:59:48","slug":"entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/","title":{"rendered":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le reclama 48.000 euros"},"content":{"rendered":"

\u2018\u00bfQu\u00e9 te ha pasado qu\u00e9? No, no puede ser, Ana\u2019 <\/em>Eso le dec\u00edan a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez<\/strong> sus clientes a finales del a\u00f1o 2003 al descubrir que la SGAE<\/strong> le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n compensatoria por copia privada. Siete a\u00f1os despu\u00e9s y tras luchar en los tribunales contra la Sociedad General de Autores y Editores<\/a> (SGAE), Ana Mar\u00eda ha recibido con entusiasmo la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea que le da la raz\u00f3n. El Tribunal se ha pronunciado hace unos d\u00edas contra el canon digital espa\u00f1ol por considerar que no se ajusta a la legislaci\u00f3n europea y que se aplica de \u2018forma indiscriminada\u2019 sin distinguir entre empresas, profesionales y particulares.<\/p>\n

\"alt\"<\/em><\/p>\n

Ana Mar\u00eda, \u00bfc\u00f3mo comienza vuestra batalla contra la SGAE?<\/strong><\/p>\n

Todo comienza a finales de 2003 cuando recibimos una carta de las entidades de gesti\u00f3n de la SGAE <\/strong>que dicen que quieren hacer una comprobaci\u00f3n sobre el tema de la remuneraci\u00f3n compensatoria. En aquella \u00e9poca consultamos a nuestra gestora y esta, a su vez, a un abogado. Y bueno, lo que pone el texto de la ley es que estas entidades de gesti\u00f3n est\u00e1n legitimadas por el gobierno para hacer estas comprobaciones a empresas con lo cual nos dijeron: \u2018tienes que dejarte\u2019<\/em>.<\/p>\n

Vinieron e hicieron una comprobaci\u00f3n de toda la documentaci\u00f3n contable del a\u00f1o 2002 al 2003. \u2018S\u00ed, s\u00ed, lo tienes todo muy bien\u2019<\/em>, me dijeron. Tras comprobarlo todo, se fueron y al cabo de 15 d\u00edas recibimos una carta de la SGAE <\/strong>dici\u00e9ndonos que ingres\u00e1semos 48.000 euros en una cuenta corriente, \u00a1y que ten\u00edamos 15 d\u00edas para hacerlo!<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 haces cuando te llega esa carta reclam\u00e1ndote semejante cantidad de dinero? Pensar\u00edas que era un error. <\/strong><\/p>\n

Primero me llam\u00f3 mi madre, porque antes ten\u00edamos dos tiendas: \u2018Ana, \u00a1ven a ver esto!\u2019 <\/em>Cuando lo vi llam\u00e9 corriendo a la recaudadora de la SGAE, Mar\u00eda Jes\u00fas Raudona. \u2018Mire es que se han equivocado, esto no puede ser\u2019<\/em>, le digo. A lo que ella me contest\u00f3: \u2018No, todo est\u00e1 bien. Esto es lo que hay\u2019. <\/em><\/p>\n

Pero, esos 48.000 euros que os reclamaba la SGAE en concepto de c\u00e1non, \u00bfa qu\u00e9 se correspond\u00edan exactamente? \u00bfDe d\u00f3nde sal\u00edan esas cifras? <\/strong><\/p>\n

Me dijeron: \u2018Esta es la corroboraci\u00f3n compensatoria<\/em>\u2019. Y de ah\u00ed no sal\u00eda, y tampoco hab\u00eda ning\u00fan documento anexo. Yo no sab\u00eda exactamente si eran CD\u2019s o DVD\u2019s, ni qu\u00e9 cantidad por cada cosa\u2026 Nada de nada. Ellos lo \u00fanico que nos remitieron fue un Excel diciendo lo que deb\u00edamos en concepto de audio y concepto de video repartido entre las diferentes entidades. Total: 48.000 euros.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 diferentes entidades?<\/strong><\/p>\n

El canon compensatorio va destinado a diferentes entidades de gesti\u00f3n de derechos de propiedad intelectual: la SGAE, AGEDI, AIE, CEDRO…<\/p>\n

Pero esta compensaci\u00f3n o canon no es nada nuevo, ya se aplicaba en el material anal\u00f3gico.<\/strong><\/p>\n

El tema de la compensaci\u00f3n esta es un derecho adquirido desde hace ya bastante tiempo. En el material anal\u00f3gico (lo que son las cintas magnetof\u00f3nicas, la l\u00ednea marr\u00f3n del hogar como las televisiones o las mini cadenas de antes) esta compensaci\u00f3n ya exist\u00eda y llegaba a las entidades de gesti\u00f3n desde el propio fabricante o importador. Porque era un coste realmente compensatorio y equitativo, que es lo que la palabra dice. El problema vino cuando las entidades de gesti\u00f3n, en un momento dado, empiezan a cambiar su forma de pensar, hay una importante remodelaci\u00f3n o les pasa algo y dicen: \u2018ya no se est\u00e1n vendiendo cintas magnetof\u00f3nicas, ahora ya todo el mundo est\u00e1 utilizando el soporte digital\u2019<\/em>. Entonces pensaron: \u2018aqu\u00ed tambi\u00e9n tenemos que cobrar porque la gente tambi\u00e9n graba aqu\u00ed\u2019<\/em>. Entonces se van a los fabricantes a pedirles esa compensaci\u00f3n. Pero no se basan en las mismas cifras que cobraban o percib\u00edan en lo anal\u00f3gico, sino que van al fabricante y le piden que por cada DVD les d\u00e9 60 c\u00e9ntimos.<\/p>\n

\u00a1\u00bf60 c\u00e9ntimos?! Pero si un DVD, en tienda, cuesta menos de un euro. <\/strong><\/p>\n

Por eso ning\u00fan fabricante asumi\u00f3 pagar una tasa que superaba en 100 o 200 veces el coste de fabricaci\u00f3n del producto. Los fabricantes se cerraron en banda y las entidades de gesti\u00f3n se dan cuenta que una batalla legal contra los fabricantes supone un largo camino; adem\u00e1s de suponerles \u2018cero\u2019 ingresos. Entonces, como la legislaci\u00f3n establece que esta compensaci\u00f3n se va trasladando en la cadena solidaria, a qui\u00e9n le fueron a exigir esto: a los m\u00e1s d\u00e9biles de la cadena, los comerciantes. Y por eso decidieron venir a nosotros.<\/p>\n

\u00bfY lo hicieron sin previo aviso?<\/strong><\/p>\n

Te explico. Cuando vieron lo que suced\u00eda con los fabricantes hicieron una primera prueba piloto con uno de ellos: Traxdata. Fabricante espa\u00f1ol de CD\u2019s desaparecido gracias a esta gente. Se van contra Traxdata y lo llevan a pleito, un pleito que dura desde el 92 al 96, y aqu\u00ed en Barcelona la jueza dictamina que es verdad que existe este derecho de compensaci\u00f3n y que ahora no se est\u00e1 utilizando la cinta magnetof\u00f3nica sino el soporte digital y condenan a Traxdata. Esto le supone el cierre a Traxdata en el 96. Entonces, con esto hecho la tarea era regular la ley, que hubiese una fecha de inicio de obligaci\u00f3n. Como no tuvieron paciencia las entidades de gesti\u00f3n a hacer las cosas como est\u00e1n establecidas, lo que hicieron fue firmar un acuerdo privado: entidades de gesti\u00f3n por un lado y Asimelec por el otro. Asimelec se erigi\u00f3 en todo esto como la patronal del sistema inform\u00e1tico, pero en realidad era la asociaci\u00f3n de marcas, importadores y mayoristas. En esa mesa de negociaci\u00f3n lo que expone la SGAE es: \u2018hemos ido contra Traxdata y ha pasado esto<\/em>. Podemos hacer esto contra cada uno de vosotros o ahora mismo firmamos aqu\u00ed un acuerdo para comenzar a cobrar el canon\u2019<\/em>. Esto sucede en el 2003. Cuando se levantan de esa mesa, los mayoristas ya han salvado su trasero pero ellos no comienzan a aplicar ning\u00fan canon.<\/p>\n

Entonces t\u00fa, como comerciante, \u00bftampoco aplicabas ning\u00fan canon en aquel momento?<\/strong><\/p>\n

Yo no pod\u00eda cobrar ning\u00fan canon porque no hab\u00eda nada publicado en el BOE, no hab\u00eda nada publicado en la ley y a m\u00ed mi proveedor tampoco me lo estaba exigiendo, ni cobrando. Yo s\u00f3lo pod\u00eda invent\u00e1rmelo y exponerme a que me partiesen la cara.<\/p>\n

\u00bfEn ning\u00fan momento se os comunic\u00f3 a los empresarios o comerciantes nada de lo que se hab\u00eda decidido en ese acuerdo? <\/strong><\/p>\n

Este acuerdo con Asimelec no se anunci\u00f3, ni se envi\u00f3\u2026 yo esta informaci\u00f3n la he ido encontrando buscando documentaci\u00f3n para el juicio. Los mayoristas que firmaron este acuerdo no la segu\u00edan porque se ten\u00eda que regular. Entonces nosotros continuamos con nuestra actividad normal. Se empez\u00f3 a o\u00edr lo del canon digital y pensamos: \u2018ya saldr\u00e1 publicado en alg\u00fan sitio y ya veremos c\u00f3mo se establecer\u00e1, habr\u00e1 una fecha de inicio\u2019<\/em>. Realmente aparece la directiva, esta directiva europea la ten\u00eda que haber incorporado Espa\u00f1a a su legislaci\u00f3n cuando sali\u00f3 en el final de 2003 comienzos de 2004. Espa\u00f1a no incorpora la directiva a la legislaci\u00f3n, le viene un toque de atenci\u00f3n de parte de Europa; la aplica con retardo, en el 2005. Y aqu\u00ed se empiezan a ordenar las cosas. En el 2005 incorpora la directiva a la legislaci\u00f3n y entonces es cuando el gobierno dice que, como medida transitoria, se toman las tarifas que hab\u00eda pactado Asimelec con las entidades de gesti\u00f3n hasta que se regulen las tarifas digitales que finalmente se pactaron en 2006 con orden ministerial. Ah\u00ed empieza el aut\u00e9ntico primer anuncio de que existen unas tarifas que transitoriamente se van a aplicar hasta que el gobierno acabe de absorber la directiva y geste sus tarifas finales, que son las de la orden ministerial de 2006. Entonces s\u00ed que en el BOE salieron unas tarifas publicadas y s\u00ed que tuvimos conocimiento del canon. Anteriormente no.<\/p>\n

Pero antes de que todo se hubiese \u2018regularizado\u2019 las entidades de gesti\u00f3n ya te hab\u00edan enviado la carta en la que te reclamaban esos 48.000 euros. <\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de firmar el acuerdo, en julio de 2003, al mes siguiente ya nos estaban enviando cartas sin que se publicara nada.<\/p>\n

\"alt\"S\u00f3lo una vez metida en juicio fue cuando descubriste por qu\u00e9 te reclamaban tanto dinero. Porque, hasta entonces, las cuentas imagino que no te saldr\u00edan. <\/strong><\/p>\n

Yo supe de donde sal\u00edan esos 48.000 euros una vez metida en juicios. En el primer juicio sale esto del acuerdo de Asimelec, yo comenc\u00e9 a leer de los 60 c\u00e9ntimos (que era lo que se supone que se cobrar de canon por un DVD)\u2026 pero a\u00fan as\u00ed a mi no me daban las cuentas. Me sal\u00eda a m\u00ed mucho DVD contado. Y en pleno juicio le preguntamos a la recaudadora de la SGAE que explicara cuanto nos estaban cobrando por cada DVD y ella nos dijo que nos reclamaban por cada uno 1,20 euros m\u00e1s IVA.<\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 estipulaban, pese a lo detallado en el acuerdo, que los DVD\u2019s deb\u00edan estar gravados con un canon de 1,20 euros?<\/strong><\/p>\n

Mar\u00eda Jes\u00fas Raudona, la recaudadora de la SGAE, nos contest\u00f3: \u2018cada hora de v\u00eddeo se cotiza a 30 c\u00e9ntimos (que era lo anal\u00f3gico, pasado a lo digital). Por tanto, un DVD de 4,7 Gb son dos horas, por lo que son 60 c\u00e9ntimos (que era lo que pusieron en el acuerdo). Pero claro, es que hay gente capaz de grabar hasta 6 horas de v\u00eddeo utilizando formatos de compresi\u00f3n, entonces nosotros no vamos a cobrar ni dos horas, ni las 6. Nos quedamos en cuatro, por tanto 1,20 euros\u2019.<\/em> Cuando escuch\u00e1bamos estas cosas en el juicio yo me iba alegrando. Pens\u00e1bamos, es que al juez le va a sonar como a m\u00ed.<\/p>\n

Pero no fue as\u00ed, el primer asalto lo perdisteis. \u00a0<\/strong><\/p>\n

El juez nos conden\u00f3 \u00edntegramente a todo.<\/p>\n

Pero no era la primera vez que acud\u00edais a los tribunales.<\/strong><\/p>\n

Nos pusieron la primera demanda, con orden de embargo, en 2006. Lo que hicimos fue recopilar cartas y escritos de nuestros clientes. Clientes como el parque de atracciones Tibidabo, Transportes Magal, la cl\u00ednica Delfos, Teknon\u2026 Se fueron recopilando las facturas y testimoniando. Aportamos todo esto y se fij\u00f3 fecha de vista y la SGAE no se present\u00f3. Entonces, cuando est\u00e1bamos celebr\u00e1ndolo, nos lleg\u00f3 la segunda demanda. Cambiaron un par de conceptos que los pudieron cambiar gracias a la incorporaci\u00f3n de la orden ministerial. Otra vez nos demandaron por lo mismo, de esta segunda vez es cuando se celebraron los diferentes juicios. Es cuando yo me voy enterando de lo del euro veinte y dem\u00e1s y finalmente el juez de la mercantil nos condena. Pero la suerte fue que, pese habernos condenado a todo \u00edntegramente, incluy\u00f3 un p\u00e1rrafo al final que dec\u00eda que no se hab\u00eda le\u00eddo nuestra defensa<\/strong> porque eran 150 folios de farragosa lectura<\/strong>, los cuales rechazaba en su totalidad.<\/p>\n

Gracias a ese \u00faltimo p\u00e1rrafo pudisteis recurrir a la Audiencia Provincial. <\/strong><\/p>\n

S\u00ed. Fue entonces cuando fuimos a la Audiencia Provincial a decirle que nos hab\u00eda condenado \u00edntegramente un juez que aseguraba que ni siquiera se hab\u00eda le\u00eddo nuestra defensa. Entonces la Audiencia ley\u00f3 nuestra defensa, se les presentaron dudas razonables y fue la propia Audiencia la que nos peg\u00f3 el salto al Tribunal de Luxemburgo. No fuimos nosotros quemando instancias. Y esta sentencia de hace algunos d\u00edas es para ayudar a la Audiencia a dictaminar qu\u00e9 hacer con nosotros.<\/p>\n

Qu\u00e9 pens\u00e1is hacer ahora, \u00bfpens\u00e1is reclamar da\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

No hemos pensado nada. Lo que nos est\u00e1 ocupando la mente ahora son las declaraciones que est\u00e1 haciendo la ministra diciendo que hay que \u2018perfilar\u2019 <\/em>la normativa. \u00a1C\u00f3mo si fuese una cosa de dos detalles! Tras tanto tiempo en juicios e inform\u00e1ndonos, tenemos tanta informaci\u00f3n que cuando escuchamos a esta se\u00f1ora hablar de que es una cuesti\u00f3n de dos \u2018detallitos\u2019 nos indigna. \u2018Si hay que crear excepciones pues las creamos\u2019<\/em>, ha dicho. \u00bfC\u00f3mo que las creamos? Aqu\u00ed hay algo mucho m\u00e1s profundo. Tenemos que volver al 2006, que es cuando se gestaron las tarifas que ahora mismo se est\u00e1n aplicando. Y que la gente sepa que esas tarifas se gestaron en una mesa en donde el Ministerio de Cultura invit\u00f3 a Industria y a las entidades de gesti\u00f3n. No hab\u00eda nadie m\u00e1s, ni consumidores, ni usuarios, ni empresarios. Y las entidades de gesti\u00f3n dijeron: \u2018queremos 100 millones de euros al a\u00f1o, s\u00ed o s\u00ed\u2019<\/em>. Pero estos 100 millones al a\u00f1o no est\u00e1n soportados, ni existe documento, peritaje o informe que diga de d\u00f3nde sale. Por otro lado Industria dijo: \u2018si tu quieres 100 millones yo te voy a decir cu\u00e1l es la previsi\u00f3n de ventas anual del sector. Si vamos a vender tantos millones de este art\u00edculo, tantos miles de este otro\u2026 vamos a ir sacando para llegar a conseguir esos 100 millones\u2019<\/em>. Esa fue la negociaci\u00f3n. La propia orden pone: si recaudamos 1 euro de menos las tarifas se revisar\u00e1n al alza; si la recaudaci\u00f3n es de hasta 7 millones m\u00e1s, santa Rita Rita<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Lo que nos comentas es realmente grave, \u00bftienes constancia de esto que dices?<\/strong><\/p>\n

Nosotros vimos el borrador de la orden, y el ministerio de industria cifraba la cantidad de discos duros externos que se iban a vender. Entonces la SGAE dijo: \u2018vale, como se van a vender X unidades, les va a tocar 12 euros a cada uno para conseguir esos 100 millones de euros\u2019<\/em>. Pero cuando finalmente sale publicada la orden ministerial no s\u00f3lo est\u00e1n afectados los discos duros externos, sino que est\u00e1n afectados todos los discos duros (excluidos los que ya est\u00e1n integrados dentro de un equipo). Esa X de ventas entonces se multiplica por 10. Por qu\u00e9 siguen pidiendo 12 euros. As\u00ed no tendr\u00e1n un resultado de 100.000 millones de euros, sino de 150.000.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es que finalmente os quer\u00edan cobrar 16.000 euros? \u00bfVuestra \u2018deuda\u2019 no ascend\u00eda hasta los 48.000?<\/strong><\/p>\n

La recaudadora, cuando ve\u00eda que yo no pod\u00eda pagar, me hac\u00eda rebajas de 10.000 y 12.000 euros. Siempre era: \u2018o pagas o te demandaremos\u2019<\/em>. Cuando yo la llamo desesperada dici\u00e9ndole que nos es imposible aunque nos suicidemos todos de modo colectivo, Mar\u00eda Jes\u00fas Raudona me dice: \u2018mira Ana, como te veo tan agobiada, te quito 12.000 euros. \u00bfC\u00f3mo lo ves?\u2019<\/em><\/strong>.<\/em> \u00a1C\u00f3mo que c\u00f3mo lo veo! Si hemos hecho algo mal, si hemos incumplido algo como comerciantes y debemos algo lo debemos, y ya veremos c\u00f3mo se afronta. Pero es que no hemos hecho nada mal. Y c\u00f3mo puede ser que una entidad privada entre por la puerta y diga que debo 40.000 euros, me demanda y ahora me dice que, venga va, 30.000. En ese momento decidimos ir a juicio.<\/p>\n

Pero con esto consiguieron que, en muchos casos, la gente pactase. Lo m\u00edo era peque\u00f1o, hay tiendas a las que reclamaban 100.000 euros, 150.000 euros y si consegu\u00edan pactar por 30.000 o por 50.000 euros pues pagaban.<\/strong> El tema es que hab\u00eda presi\u00f3n y hab\u00eda amenazas. Cuando pactabas con alguna entidad, y esto hemos tenido algunos casos en la asociaci\u00f3n que creamos a ra\u00edz de todo esto (APEMIT, Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Peque\u00f1as y Medianas Empresas de Inform\u00e1tica y Nuevas Tecnolog\u00edas), como por ejemplo EGEDA, despu\u00e9s de muchos tiras y aflojas de una demanda de 95.000 euros la rebajaba a 40.000 a c\u00f3modos plazos. Se aceptaba. Llegaba el d\u00eda de firmar el compromiso de esto y la entidad de gesti\u00f3n en cuesti\u00f3n se presentaba no con un contrato, sino con dos. Uno de los contratos era por 20.000 en concepto de canon, y se compromet\u00edan durante ese per\u00edodo no volver a molestar a esa empresa dando por liquidado el canon para esa entidad que audita y el resto. Y otro por otros 20.000 con acuerdo de confidencialidad (con la amenaza de que si se desvelaba este acuerdo pondr\u00edan el pleito inicial de 95.000 euros) en concepto de gastos de auditor\u00eda y gesti\u00f3n (Ana Mar\u00eda hace el t\u00edpico gesto de \u2018a la butxaca\u2019). Nosotros tenemos estos contratos pero con los nombres del comerciante y asistentes tachados. Tienen miedo. Nosotros los hemos intentado convencer, porque esto es muy fuerte. Pero aseguran que quieren pasar p\u00e1gina. Que no quieren saber nada. Me lo han pasado para que tuviese toda la informaci\u00f3n pero por nada del mundo quieren que se les mencione.<\/p>\n

El haber creado APEMIT os ha servido, imagino, para enteraros de casos como el que nos acabas de contar y para daros cuenta de que vuestro caso no era el \u00fanico. <\/strong><\/p>\n

S\u00ed, nos ha servido para conseguir mucha informaci\u00f3n; para que la gente nos dijera e intercambiase con nosotros datos y cosas. Otro caso fue uno de una tienda de Valencia que le viene una demanda que superaba los 100.000 euros y resulta que, hablando con sus proveedores para conseguir documentaci\u00f3n, nos encontramos con que uno de sus mayoristas, el a\u00f1o anterior, hab\u00eda sido auditado y estaba pagando a plazos su deuda. Entonces nos pusimos a casar el per\u00edodo auditado a la tienda y el per\u00edodo auditado al mayorista y era el mismo. Con lo cual,las mismas partidas hab\u00edan sido auditadas dos veces<\/strong>.<\/p>\n

APEMIT, actualmente, tambi\u00e9n ayuda a muchos comerciantes y empresarios que se encuentran en una situaci\u00f3n como la que t\u00fa has vivido. <\/strong><\/p>\n

Claro. Cuando a m\u00ed me pas\u00f3 yo ten\u00eda cero informaci\u00f3n. Y a m\u00ed que me venga un t\u00edo, agobiado, con una carta de esta gente pregunt\u00e1ndome qu\u00e9 puede hacer. O los que me dicen que se dejaron auditar como yo y que le piden X. Claro, las tarifas digitales ya se publicaron en 2006 y la situaci\u00f3n es un poco diferente, pero poder coger a estas personas y decirles: \u2018puedes negarte a que te auditen. Que lo pidan judicialmente no es nada malo, al contrario, t\u00fa vas a poder decir qu\u00e9 documentaci\u00f3n quieres que vean, qu\u00e9 documentaci\u00f3n no quieres que vean. Vas a poder discutir desde el minuto uno. No les dejes entrar y que salgan por la puerta habiendo revisado todo, porque te vas a ver perdido. Si se hace una copia de un papel, copia para ti; si toman un apunte, apunte para ti tambi\u00e9n\u2019.<\/em> Y que finalmente se les audite y desde aqu\u00ed les hagamos una contra auditor\u00eda dici\u00e9ndoles d\u00f3nde se han equivocado las entidades de gesti\u00f3n (adem\u00e1s las equivocaciones siempre son para \u2018casa\u2019) y que de una reclamaci\u00f3n de, por ejemplo, 15.000 euros, finalmente descubramos que le corresponde pagar s\u00f3lo 300 euros\u2026 Eso satisface.<\/p>\n

\u00bfUna empresa puede negarse a ser auditada?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, siempre y cuando no se lo imponga una orden judicial. Si te llega un orden no debes tener miedo, habr\u00e1 luz y taqu\u00edgrafos para todo. No les abras la puerta de tu casa, porque esta gente cuando entra parecen cerditos en un charco, disfrutan con la documentaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

El forzar que las entidades de gesti\u00f3n pidieran las cuentas judicialmente ha ayudado mucho. Que pasa, que empezaron muy alegremente a solicitar las cuentas de los comercios por toda Espa\u00f1a. O pidieron mucho judicialmente y luego la agenda no hab\u00eda manera de casarla, o se les olvidaba o lo que fuera, pero s\u00ed que en muchos casos llegaba el d\u00eda de la vista y las entidades de gesti\u00f3n no se presentaban. Lo que a un principio pasaba as\u00ed como desestimado, ahora lo que est\u00e1n remitiendo los juzgados son escritos hacia las entidades de gesti\u00f3n. En primer lugar el cr\u00e9dito y cauci\u00f3n que tienen que ingresar para hacer esta petici\u00f3n de documentaci\u00f3n se recoge y se le da a la tienda. Y en segundo, se les envia un escrito a la entidad d\u00e1ndoles un toque para que no insistan en esta actitud de pedir tan alegremente la documentaci\u00f3n de las empresas, puesto que es un material sumamente sensible como para pedirlo de esta forma y luego no tener la cara de presentarse en el juzgado.<\/p>\n

Vosotros fuisteis de los pocos que se envalentonaron y plantaron cara a la SGAE \u00bftuvisteis que abonar alg\u00fan porcentaje de ese dinero que os reclamaban?<\/strong><\/p>\n

No pagamos nada. Lo que pasa es que remitieron un escrito al juez dici\u00e9ndole que hab\u00eda peligro de fuga o de desaparici\u00f3n de empresa y que quer\u00edan asegurarse, de alguna forma, los 16.000 euros que finalmente quer\u00edan cobrarnos; y lo que tenemos ejecutado es un embargo de unas cuentas y el resto del embargo lo han tenido que ejecutar en material, que es lo que tenemos. El material el juzgado me oblig\u00f3 a consignarlo, a listarlo, a catalogarlo, pero lo tengo ah\u00ed dentro desde hace 4 a\u00f1os. Ese material es material que no pude vender y que nunca podr\u00e9 vender porque est\u00e1 obsoleto.<\/p>\n

\"alt\"<\/strong><\/p>\n

De hecho, antes de todo esto, vosotros contabais con dos locales y debido a este embargo tuvisteis que cerrar uno de ellos. <\/strong><\/p>\n

Cuando a nosotros nos lleg\u00f3 esto ten\u00edamos dos tiendas. A parte de la familia trabajaban con nosotros cuatro chicos que llevaban con nosotros desde que eran jovencillos. Al bloquearnos cuentas y consignarnos material por ese valor y dem\u00e1s, tuvimos que cerrar el otro local, despedir a estos chicos. Volver al inicio de la tienda familiar. No pod\u00edamos mantener ni la gente ni el segundo local ni nada.<\/p>\n

Y, ahora mismo, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 la situaci\u00f3n? \u00bfQui\u00e9n transfiere ese canon a las entidades de gesti\u00f3n? <\/strong><\/p>\n

El canon de la SGAE\u00a0 viene repercutido. Yo ya he comprado ese CD con canon. El canon tiene que venir aplicado desde el distribuidor, que es el mayorista. En el caso de ser un importador, este es el primero que le tiene que aplicar la tasa al producto. Y es el primero que le aplica el canon el que tiene que, trimestralmente, ingresar en las cuentas de las entidades de gesti\u00f3n el dinero. Pero yo por lo que me tengo que preocupar es de que en todas las facturas, en alg\u00fan sitio, ponga \u2018canon incluido\u2019, porque si una entidad de gesti\u00f3n, hoy, viene a auditarme otra vez y yo saco mis facturas y en mis facturas mi proveedor, mi mayorista, no ha puesto en ning\u00fan sitio que el canon est\u00e1 incluido se presupone que no est\u00e1 pagado.<\/p>\n

\u00bfEntonces todos pagamos el canon de la SGAE, incluidos los aut\u00f3nomos y empresarios que, supuestamente, est\u00e1n exentos de su pago?<\/strong><\/p>\n

Tienen que arreglarlo. Ahora mismo, un mont\u00f3n de empresas podr\u00edan ir con sus facturas a las entidades de gesti\u00f3n y pedir la devoluci\u00f3n de este canon que han pagado.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 suceder\u00e1 ahora? \u00bfTe atreves a pronosticar, Ana Mar\u00eda? <\/strong><\/p>\n

Ahora hay que esperar a que todo esto se remita a la Audiencia, con todos sus sellos y dem\u00e1s. Que la interprete y que con eso dicte sentencia en mi caso en particular. Lo que dicte ir\u00e1 tambi\u00e9n para un mont\u00f3n de tiendas que est\u00e1n en esta misma situaci\u00f3n y que gracias a lo m\u00edo se ha podido parar.<\/p>\n

Las entidades de gesti\u00f3n quieren seguir cobrando \u2018saecula saeculorum\u2019 se invente lo que se invente. De hecho, la SGAE tiene unos esquemas en los que dice que el 60% de un disco duro es para v\u00eddeo, el treinta y tantos por ciento para audio y el resto para libros. Y esto es lo que la SGAE dice que es un disco duro, y no hay m\u00e1s. No hay programas, no hay material personal, no ha documentos\u2026 <\/strong>Entonces \u00bflos discos duros de la administraci\u00f3n p\u00fablica de qu\u00e9 est\u00e1n llenos ,de libros, de m\u00fasica y de pel\u00edculas?<\/p>\n

El gobierno ahora tiene que reaccionar y tiene que no maquillar ni parchear m\u00e1s la ley de propiedad intelectual, sino redise\u00f1arlo todo. Yo considerar\u00eda justo la suspensi\u00f3n del canon digital hasta que esto se regule. La propia sentencia da a entender que se est\u00e1 procediendo a un cobro indebido por parte de la SGAE. Y s\u00ed podr\u00eda darse el caso de un aluvi\u00f3n de reclamaciones.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2018\u00bfQu\u00e9 te ha pasado qu\u00e9? No, no puede ser, Ana\u2019 Eso le dec\u00edan a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez sus clientes a finales del a\u00f1o 2003 al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n compensatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,76],"tags":[],"class_list":["post-478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-barcelona"],"yoast_head":"\nEntrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revista Rambla\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-10-25T07:49:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-12-10T15:59:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE%202.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"250\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"177\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Estefan\u00eda P\u00e9rez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@revistarambla\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@revistarambla\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Estefan\u00eda P\u00e9rez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Estefan\u00eda P\u00e9rez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9cc1c0f5495c4a6fd189ddd5ba5c5ac5\"},\"headline\":\"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le reclama 48.000 euros\",\"datePublished\":\"2010-10-25T07:49:12+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-10T15:59:48+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/\"},\"wordCount\":4165,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/10\\\/ESGAE%201.jpg\",\"articleSection\":[\"Actualidad\",\"Barcelona\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/\",\"name\":\"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/10\\\/ESGAE%201.jpg\",\"datePublished\":\"2010-10-25T07:49:12+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-10T15:59:48+00:00\",\"description\":\"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/10\\\/ESGAE%201.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/10\\\/ESGAE%201.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le reclama 48.000 euros\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\",\"name\":\"Revista Rambla Barcelona\",\"description\":\"Periodismo independiente\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\",\"name\":\"Revista Rambla\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/banner_rambla_1900x600_BB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/banner_rambla_1900x600_BB.png\",\"width\":1900,\"height\":600,\"caption\":\"Revista Rambla\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/revistarambla\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/revistarambla\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/revista_rambla\",\"https:\\\/\\\/es.linkedin.com\\\/company\\\/revista-rambla\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9cc1c0f5495c4a6fd189ddd5ba5c5ac5\",\"name\":\"Estefan\u00eda P\u00e9rez\",\"description\":\"_\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla","description":"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla","og_description":"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...","og_url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/","og_site_name":"Revista Rambla","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/","article_published_time":"2010-10-25T07:49:12+00:00","article_modified_time":"2021-12-10T15:59:48+00:00","og_image":[{"width":250,"height":177,"url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE 2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Estefan\u00eda P\u00e9rez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@revistarambla","twitter_site":"@revistarambla","twitter_misc":{"Written by":"Estefan\u00eda P\u00e9rez","Estimated reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/"},"author":{"name":"Estefan\u00eda P\u00e9rez","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/person\/9cc1c0f5495c4a6fd189ddd5ba5c5ac5"},"headline":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le reclama 48.000 euros","datePublished":"2010-10-25T07:49:12+00:00","dateModified":"2021-12-10T15:59:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/"},"wordCount":4165,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE%201.jpg","articleSection":["Actualidad","Barcelona"],"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/","name":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le re... - Revista Rambla","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE%201.jpg","datePublished":"2010-10-25T07:49:12+00:00","dateModified":"2021-12-10T15:59:48+00:00","description":"Al descubrir que la SGAE le reclamaba, a esta copropietaria de la tienda de inform\u00e1tica Traxtore de Barcelona, 48.000 euros en base a la remuneraci\u00f3n...","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE%201.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/ESGAE%201.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/entrevista-a-ana-maria-mendez-a-quien-la-sgae-le-reclama-48-000-euros\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.revistarambla.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entrevista a Ana Mar\u00eda M\u00e9ndez, a quien la SGAE le reclama 48.000 euros"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#website","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/","name":"Revista Rambla Barcelona","description":"Periodismo independiente","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revistarambla.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization","name":"Revista Rambla","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/banner_rambla_1900x600_BB.png","contentUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/banner_rambla_1900x600_BB.png","width":1900,"height":600,"caption":"Revista Rambla"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/","https:\/\/x.com\/revistarambla","https:\/\/www.instagram.com\/revista_rambla","https:\/\/es.linkedin.com\/company\/revista-rambla"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/person\/9cc1c0f5495c4a6fd189ddd5ba5c5ac5","name":"Estefan\u00eda P\u00e9rez","description":"_"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}