{"id":38,"date":"2010-06-29T05:51:01","date_gmt":"2010-06-29T03:51:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/"},"modified":"2021-12-08T17:04:13","modified_gmt":"2021-12-08T16:04:13","slug":"greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/","title":{"rendered":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d"},"content":{"rendered":"

\"alt\"<\/a>Imagina que est\u00e1s en casa, tienes un escape de agua, la agua de la ba\u00f1era empieza a derramarse. \u00bfQu\u00e9 haces? Cierras el grifo \u00bfY si no puedes? Cierras la llave de paso. Con este s\u00edmil la delegada de Greenpeace en Barcelona, Ana Maria Mart\u00ednez, quiere ilustrar la recia oposici\u00f3n de la ONG ante cualquier proyecto que no contemple dejar de fabricar energ\u00eda nuclear. Mart\u00ednez sostiene que se est\u00e1 planteando el cementerio de residuos como una soluci\u00f3n, cuando seg\u00fan la organizaci\u00f3n ecologista, supone generar a\u00fan m\u00e1s problemas. Porque la radiaci\u00f3n de los residuos dura casi 500 millones de a\u00f1os y todav\u00eda no se ha encontrado ninguna soluci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Por eso, su postura es clara: hay que cerrar el grifo de las centrales nucleares. As\u00ed nos lo cuenta para Revista Rambla<\/em><\/a>. <\/em><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son vuestros fundamentos en contra de los cementerios nucleares?<\/strong><\/p>\n

Los residuos nucleares son altamente t\u00f3xicos durante 485 millones de a\u00f1os y no existe ninguna soluci\u00f3n tecnol\u00f3gica. Por lo tanto, hay que empezar por dejarlos de generar. Los ciudadanos no podemos aceptar estructuras que parecen gestionar el problema, cuando en vez de disminuirlo lo alargan. Nosotros apoyamos un plan de cierre progresivo de las centrales nucleares y despu\u00e9s ya plantearemos qu\u00e9 hacemos con los residuos que se han generado durante estos a\u00f1os. Adem\u00e1s, no hay ninguna urgencia de construir un cementerio de residuos nucleares, tal como nos hacen creer.<\/p>\n

\u00bfActualmente hay alg\u00fan pa\u00eds que est\u00e9 cerrando las centrales nucleares?<\/strong><\/p>\n

Alemania tiene un plan de cierre pero desde que gan\u00f3 la actual canciller de Alemania, Angela Merkel, se ha tenido que revisar. El lobby<\/em> nuclear siempre coge como excusa que se tiene que volver a examinar. Con la coalici\u00f3n liberal conservadora el ministro de Medio Ambiente alem\u00e1n, Robert Rottgen, ha declarado que no tiene ninguna intenci\u00f3n de cerrar las centrales. Hay que tener en cuenta que despu\u00e9s de la crisis del petr\u00f3leo en los a\u00f1os 70 se dejaron de construir. Hay otros pa\u00edses como B\u00e9lgica, Holanda, que tambi\u00e9n se han planteado llevar a cabo un plan de cierre.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 beneficios obtienen los \u2018lobbies\u2019 que nombras?<\/strong><\/p>\n

La energ\u00eda nuclear segura es muy cara. En un mercado libre la tendencia es rebajar las medidas de seguridad y de aqu\u00ed viene toda la retah\u00edla de incidentes y seguridad, particularmente de las centrales catalanas. La centrales nucleares las han pagado todos los ciudadanos, por eso ya est\u00e1n amortizadas. Producen electricidad que les sale a bajo coste pero que la venden sumamente cara en los mercados regulares. Tienen un margen de ganancias muy alto y quieren que este negocio dure muchos a\u00f1os.<\/p>\n

Los defensores de la energ\u00eda nuclear aseguran que es muy segura \u00bfEntonces c\u00f3mo se explica el incidente de Vandell\u00f3s-1 de 1989?<\/strong><\/p>\n

Estuvimos a 3 grados cent\u00edgrados a que no se produjera una liberaci\u00f3n de radioactividad en la atm\u00f3sfera. Adem\u00e1s la gesti\u00f3n ha pasado a manos privadas. Por ejemplo, las ca\u00f1er\u00edas de la central nuclear que se quem\u00f3, de Vandell\u00f3s-1, estaban oxidadas. A las empresas no les costaba tanto dinero repararlas pero no quisieron invertir. Los peligros contin\u00faan y cada vez son m\u00e1s grandes.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 peligros conlleva el almac\u00e9n de residuos nucleares?<\/strong><\/p>\n

Tiene riesgos de transporte pero tambi\u00e9n porque concentras una enorme cantidad de energ\u00eda. Si por alguna circunstancia aumentara la temperatura, ser\u00eda un polvor\u00edn. De hecho, en Rusia hubo un accidente muy importante mientras se transportaban l\u00edquidos de residuos nucleares. Despu\u00e9s de Chern\u00f3bil, fue el segundo incidente m\u00e1s grave de la historia. Es curioso escuchar el Ministro de Medio Ambiente espa\u00f1ol, Miguel Sebasti\u00e1n, cuando afirma que los cementerios de residuos no son tan peligrosos como las centrales nucleares, porque ya esta reconociendo su peligrosidad.<\/p>\n

Despu\u00e9s de los 60 a\u00f1os que se calcula que el almac\u00e9n estar\u00e1 en funcionamiento \u00bfQu\u00e9 se har\u00e1 con los residuos?<\/strong><\/p>\n

Tenemos que esperar que nos toque la rifa. Se ha hablado de transportar los residuos hasta Hungr\u00eda. Nos estamos refiriendo a per\u00edodos tan largos que se espera que alguien haya encontrado ya la soluci\u00f3n. La promesa de la industria nuclear es que de los residuos se sacar\u00e1 m\u00e1s energ\u00eda. Pero tenemos que hacer un acto de fe y con el medio ambiente no podemos confrontarnos solamente con esperanza. Tenemos que hacer frente con soluciones reales y saludables. Dentro de 60 o 70 a\u00f1os los deshechos radioactivos se quieren enterrar \u00bfPero qui\u00e9n nos asegura que habr\u00e1 estabilidad pol\u00edtica y social? El equilibrio social es inherente a la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

\u00bfEl almac\u00e9n c\u00f3mo afectar\u00eda al entorno?<\/strong><\/p>\n

El proyecto contempla unas chimeneas de 30 metros que liberar\u00e1n gases radioactivos. De hecho, la radioactividad no se puede contener. Tenemos im\u00e1genes de como algunos de los bidones, con residuos que se lanzaron en el mar, se est\u00e1n rompiendo. La resistencia del material no da garant\u00edas.<\/p>\n

\u00bfEsto pasa actualmente en las centrales nucleares?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed y en los almacenes pasar\u00e1. La centrales nucleares en funcionamiento liberan una cantidad de radioactividad. Nosotros lo denunciamos en el escape de Asc\u00f3, qu\u00e9 fue una liberaci\u00f3n intencionada.<\/p>\n

\u00bfIntencionada?<\/strong><\/p>\n

Sab\u00edan que lo liberaban en el medio ambiente. Subieron la sensibilidad. Fue a prop\u00f3sito porque, desde el momento que lo manipulas, ya lo estas permitiendo. El almac\u00e9n que quieren construir en Asc\u00f3 concentrar\u00eda mucha energ\u00eda y por eso soltar\u00eda una cantidad de radioactividad mucho mayor que el centro de residuos nucleares que hay en Holanda.<\/p>\n

\u00bfEs econ\u00f3mico construir una central nuclear?<\/strong><\/p>\n

Es car\u00edsimo. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha dicho que dar\u00e1 40.000 millones de d\u00f3lares en garant\u00edas para que las empresas el\u00e9ctricas puedan pedir cr\u00e9ditos para invertir en las centrales nucleares. Es decir, si las empresas no pueden devolver los cr\u00e9ditos, los tendr\u00e1 que devolver el contribuyente norteamericano. Si Obama promete que cubrir\u00e1 los costes de las energ\u00edas el\u00e9ctricas, quiere decir que acepta que pueden haber p\u00e9rdidas.<\/p>\n

\u00bfSi es tan caro y tiene tantos riesgos por qu\u00e9 Barack Obama ahora quiere apostar por la energ\u00eda nuclear?<\/strong><\/p>\n

La respuesta la encuentras en los lobbies<\/em> de las empresas el\u00e9ctricas que contribuyeron a su campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las alternativas a la energ\u00eda nuclear?<\/strong><\/p>\n

La energ\u00eda e\u00f3lica es la que est\u00e1 m\u00e1s avanzada. Seg\u00fan nuestros estudios, la energ\u00eda e\u00f3lica podr\u00eda generar electricidad para todo el pa\u00eds. Nosotros proponemos un modelo que a veinte a\u00f1os vista la energ\u00eda ser\u00eda: e\u00f3lica, solar y fotovoltaica. Apostar por la energ\u00eda nuclear significa poner trabas a alternativas como las energ\u00edas renovables.<\/p>\n

\u00bfLa energ\u00eda que consumimos de d\u00f3nde proviene?<\/strong><\/p>\n

Cada vez hay m\u00e1s porcentaje de energ\u00eda renovable. De hecho, el 29 % de la energ\u00eda consumida el a\u00f1o pasado proced\u00eda de energ\u00edas renovables versus un 19% de la nuclear. El resto proven\u00eda de centrales t\u00e9rmicas de carb\u00f3n que, por cierto, contaminan mucho y de centrales que aprovechan el gas natural. Tenemos un estudio que demuestra que en Espa\u00f1a hay potencial de sobras para producir energ\u00eda a trav\u00e9s del viento, del sol, de las olas, de rocas gran\u00edticas que se encuentran a 1200 metros de profundidad.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo fue el proceso de las candidaturas?<\/strong><\/p>\n

El Gobierno espa\u00f1ol lo niega pero Sebasti\u00e1n negoci\u00f3 con las asociaciones de los municipios los tratados de las centrales nucleares para que se presentaran como candidatas. A cambio, aument\u00f3 la oferta econ\u00f3mica a todos los municipios que ahora tienen centrales nucleares, para as\u00ed asegurarlos que, cuando se terminen los almacenes de residuos, continuaran recibiendo dinero. Porque hay que tener en cuenta que las centrales nucleares constituyen un monopolio energ\u00e9tico e industrial. Donde hay una central nuclear, no hay ninguna otra actividad industrial.<\/p>\n

\u00bfPero parece ser qu\u00e9 no hay consenso?<\/strong><\/p>\n

No hay consenso territorial pero la orden ministerial que prepar\u00f3 la empresa p\u00fablica responsable de la gesti\u00f3n de los residuos nucleares, Enresa, luego la aprob\u00f3 el Gobierno catal\u00e1n. La orden da potestad a los Ayuntamientos para tener capacidad de decisi\u00f3n para toda la comarca, sin tener en cuenta la opini\u00f3n de la Comunidad Aut\u00f3noma y la participaci\u00f3n p\u00fablica. No ha habido un proceso de consulta p\u00fablica con cara y ojos. Lo tendr\u00e1n que retirar porque no hay ninguna Comunidad Aut\u00f3noma que est\u00e9 de acuerdo. A menos que el Gobierno espa\u00f1ol lo declare como inter\u00e9s nacional, que esto supondr\u00eda que ya no podr\u00edan intervenir la Comunidades Aut\u00f3nomas.<\/p>\n

Si no hay ninguna urgencia como has afirmado antes \u00bfPor qu\u00e9 ahora el almac\u00e9n de residuos nucleares?<\/strong><\/p>\n

Creemos que han aprovechado la coyuntura del cierre de empresas como Liar para sacar esta opci\u00f3n en Asc\u00f3. Hace 4 a\u00f1os la propuesta supuso la sublevaci\u00f3n de los vecinos y quiz\u00e1s piensan que ahora pasar\u00e1 con m\u00e1s fortuna. Pero no se esperaban que el Gobierno catal\u00e1n dir\u00eda que no. Ahora tienen la patata caliente y no saben que hacer con ella. Para nosotros si el proyecto saliera adelante ser\u00eda una imposici\u00f3n a favor de las empresas que hay detr\u00e1s que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural- Uni\u00f3n Fenosa.<\/p>\n

\u00bfEspa\u00f1a transporta residuos nucleares a otros pa\u00edses?<\/strong><\/p>\n

No, hay una gran confusi\u00f3n sobre este aspecto. El otro d\u00eda el periodista Josep Cun\u00ed entrevist\u00f3 al presidente de Greenpeace en Espa\u00f1a, Jes\u00fas Navarro. Cun\u00ed dec\u00eda que desde aqu\u00ed se transportaban residuos hacia Francia. Esto no es as\u00ed. S\u00ed que es verdad que durante el a\u00f1o 1972 hasta 1990 el combustible nuclear gastado de Vandell\u00f3s-1 se traslad\u00f3 a Francia para extraer plutonio. Hab\u00eda un acuerdo entre el r\u00e9gimen franquista y Francia, porque Franco quer\u00eda tener la bomba at\u00f3mica. Y yo me pregunto, el plutonio que probaron los soldados franceses en Argelia,\u00a0 \u00bfquiz\u00e1s ven\u00eda de Vandell\u00f3s-1?<\/p>\n

\"alt\"<\/a>
Ilustra Evelio G\u00f3mez.<\/figcaption><\/figure>\n

La energ\u00eda nuclear es, probablemente, la manera m\u00e1s competitiva de producir energ\u00eda pero es, sin duda alguna, la que m\u00e1s controversia levanta. El impacto medioambiental, los residuos o la radiaci\u00f3n son esgrimidos como argumentos en contra mientras que sus partidarios destacan su eficiencia, su seguridad o la mejora de las econom\u00edas de la zona. El debate no ser\u00eda comprensible sin la visi\u00f3n de un experto. Javier D\u00edes, catedr\u00e1tico de ingenier\u00eda nuclear de la UPC, nos aporta en esta entrevista su visi\u00f3n sobre la energ\u00eda nuclear y la posible ubicaci\u00f3n en Asc\u00f3 del popularmente conocido como cementerio nuclear.<\/p>\n

\u00bfSon seguras las centrales nucleares de nuestro pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n

En Espa\u00f1a hay 8 centrales y en general han funcionado bien, siendo respetuosas con el medio ambiente y sin causar ning\u00fan da\u00f1o a trabajadores ni a los vecinos; algunas llevan ya 40 a\u00f1os en marcha sin ning\u00fan problema. Ha habido alg\u00fan peque\u00f1o incidente, como en cualquier empresa compleja, la \u00fanica diferencia es que las centrales est\u00e1n obligadas a comunicarlos. De todas maneras han sido percances sintrascendencia en el medio ambiente o en la seguridad de las personas.<\/p>\n

\u00bf40 a\u00f1os no son demasiados para una central nuclear?<\/strong><\/p>\n

La tendencia internacional en estos momentos es extender la vida de las centrales hasta los 60 a\u00f1os. En Estados unidos hay 114 centrales nucleares de las cuales 55 ya han sido autorizadas a funcionar hasta que cumplan 60 a\u00f1os<\/p>\n

\u00a0\u00bfUna nuclear crea m\u00e1s residuos que una central convencional?<\/strong><\/p>\n

Una central t\u00e9rmica que \u00a0produzca 1000 megavatios al a\u00f1o consume unas 2 millones\u00a0de toneladas de combustible. Como consecuencia de ello genera di\u00f3xido de carbono y di\u00f3xido de azufre que lanza a la atm\u00f3sfera por las chimeneas. Una nuclear necesita solo 24 toneladas de combustible para generar la misma cantidad de energ\u00eda. No lanza gases a la atm\u00f3sfera pero genera residuos radioactivos. El hecho de que haya pocos residuos, en comparaci\u00f3n con otras fuentes de energ\u00eda, hace posible que los residuos se puedan confinar. Son muy t\u00f3xicos, pero si est\u00e1n controlados son seguros.<\/p>\n

\u00a0\u00bfSon las centrales nucleares la manera m\u00e1s eficiente, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, de producir energ\u00eda?<\/strong><\/p>\n

Sin duda es una de las m\u00e1s competitivas. Es una fuente de energ\u00eda que se puede gestionar, a diferencia de las renovables que dependen de fen\u00f3menos atmosf\u00e9ricos no controlables por el hombre, como el viento o el sol. El hecho de que la energ\u00eda nuclear sea muy competitiva es una gran ventaja para las empresas que utilizan una gran cantidad para su producci\u00f3n. \u00a0Conviene, en los tiempos que corren, no pon\u00e9rselo m\u00e1s dif\u00edcil a la industria.<\/p>\n

\u00a0\u00bfLos residuos nucleares pueden ser reutilizables?<\/strong><\/p>\n

Aqu\u00ed se ha producido un cambio importante. Antes se les llamaba residuos radioactivos y ahora se le llama combustible irradiado con la idea de que ser\u00e1 utilizable en un futuro.\u00a0 Por eso existen los almacenes de residuos temporales. Nos damos un comp\u00e1s de espera, de unos 60 a\u00f1os, para ver si la ciencia evoluciona lo suficiente como para reutilizarlos. Existen ya t\u00e9cnicas de reprocesado, para volver a quemar el combustible, de separaci\u00f3n y transmutaci\u00f3n, que hacen desaparecer los residuos convirti\u00e9ndolos en is\u00f3topos de vida m\u00e1s corta y la reutilizaci\u00f3n de este combustible en reactores de cuarta generaci\u00f3n que le sacan mucho m\u00e1s provecho a este combustible.<\/p>\n

Entonces, \u00bfutilizaremos un combustible ya gastado?<\/strong><\/p>\n

El uranio contiene dos is\u00f3topos que son la base del combustible, el uranio 235 y el uranio 238. Actualmente solo gastamos el primero en las centrales nucleares, que representa el 4% del uranio que se procesa. Por lo tanto el 96% del uranio, hoy por hoy, no se consume, por eso se busca una manera de reutilizarlo.<\/p>\n

\u00bfSe acaba el uranio en estado natural, c\u00f3mo pasa con el petr\u00f3leo?<\/strong><\/p>\n

No, hay mucho. Si en el futuro podemos gastar tambi\u00e9n todo el combustible que hoy se desaprovecha no hay problema con este recurso.<\/p>\n

\u00a0Entendemos pues que los residuos hay que almacenarlos, la pregunta es \u00bfes necesario centralizarlos en un solo almac\u00e9n?<\/strong><\/p>\n

En Espa\u00f1a hay 8 centrales funcionando y 2 que se est\u00e1n desmantelando, Zorita y Vandell\u00f3s I. Para cada una de estas 10 ya existe un almac\u00e9n temporal individualizado. En alguna de estas centrales el almac\u00e9n es la piscina de la central, que no se dise\u00f1\u00f3 para almacenar estos residuos, sino que simplemente estaban dise\u00f1adas para enfriar el combustible. Esto genera dos problemas, por un lado que no es el mejor equipamiento posible y por otro lado se est\u00e1n llenando, \u00a0ya que algunas centrales llevan 25 a\u00f1os funcionando. El tema es, qu\u00e9 \u00bfqueremos? \u00bfTener 10 almacenes individualizados, alguno de ellos obsoletos, o hacemos uno solo? Es m\u00e1s eficiente tener uno \u00fanico porque construyes una instalaci\u00f3n espec\u00edfica, dise\u00f1ada especialmente para contener la radiaci\u00f3n, \u00a0que te permite almacenar los residuos durante 60 o 100 a\u00f1os. Evidentemente hay un problema de transporte pero sopes\u00e1ndolo parece m\u00e1s eficiente la opci\u00f3n propuesta por el gobierno de un \u00fanico almac\u00e9n. Es m\u00e1s eficiente y m\u00e1s econ\u00f3mico.<\/p>\n

\u00a0\u00bfAsc\u00f3 es la mejor opci\u00f3n para acogerlo?<\/strong><\/p>\n

No tiene porque, podr\u00eda estar en otro municipio. Me da la sensaci\u00f3n, echando una mirada r\u00e1pida, que Asc\u00f3 tiene la ventaja de estar al lado de tres centrales nucleares. Adem\u00e1s tiene tren, es una zona que ya hay centrales, por lo que no har\u00eda falta volver a hacer estudios geol\u00f3gicos y s\u00edsmicos para garantizar la seguridad. Pero eso no quita que haya otro municipio igualmente preparado y m\u00e1s equidistante del resto de centrales nucleares que hay en Espa\u00f1a.<\/p>\n

\u00a0\u00bfNo es excesivo 3 centrales nucleares, un almac\u00e9n y una petroqu\u00edmica en el mismo territorio?<\/strong><\/p>\n

Lo que acostumbra a pasar es que la gente le tiene un respeto a la palabra nuclear. Los que conviven con las centrales le han perdido el miedo y hacen vida normal, solo es una actividad m\u00e1s. Las poblaciones vecinas ven que tienen buena calidad de vida, que tienen buenos salarios y unas infraestructuras inmejorables, por lo tanto, para los municipios, tener una central nuclear es como tener una f\u00e1brica de coches. Qui\u00e9n tiene ya una central nuclear ve con buenos ojos la instalaci\u00f3n de otro equipamiento similar. Pensemos que hoy en Asc\u00f3 ya hay dos almacenes temporales individuales, uno para Asc\u00f3 I y otro para Asco II. Hace 25 a\u00f1os que all\u00ed almacenan combustible gastado, ya saben lo que es. El salto no es demasiado grande, es simplemente guardar m\u00e1s residuos pero de forma mucho m\u00e1s segura.<\/p>\n

\u00bfCree que los medios de comunicaci\u00f3n favorecemos una opini\u00f3n negativa de las centrales nucleares?<\/strong><\/p>\n

Los medios han dado mucha voz a movimientos que se oponen a las nucleares y en cambio se ha escuchado muy poco a los que est\u00e1n a favor de estas instalaciones. El almac\u00e9n nuclear fue aprobado por unanimidad por el Congreso, se defini\u00f3 un procedimiento y, en el futuro, una resoluci\u00f3n. Ya ha sido debatido y aprobado.<\/p>\n

Por lo tanto, influ\u00edmos.<\/strong><\/p>\n

Yo tengo muy buen recuerdo de los programas de F\u00e9lix Rodr\u00edguez de la Fuente. Trataba un solo animal durante tres semanas. Los espectadores nos hac\u00edamos una idea de sus costumbres, su dieta, su vida\u2026 A lo mejor lo que hace falta es\u00a0 algo as\u00ed, tres programas explicando en serio qu\u00e9 es el almac\u00e9n temporal centralizado. No hay que crear un debate, no hay que poner dos personas a favor y dos en contra. Es explicar rigurosamente qu\u00e9 es y c\u00f3mo funciona una central nuclear.<\/p>\n

Uno de los argumentos a favor del almac\u00e9n nuclear centralizado es que genera puestos de trabajo. Dar\u00e1 trabajo a las poblaciones de la zona o se requieren personas con un alto grado de preparaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

En la tarea de hacer funcionar una instalaci\u00f3n nuclear se necesitan algunos titulados superiores, eso est\u00e1 claro, pero tambi\u00e9n personas sin ese grado de preparaci\u00f3n. El d\u00eda a d\u00eda de la central es una tarea sistem\u00e1tica de producci\u00f3n, como si fuera una f\u00e1brica, con sus contables, sus administrativos, su personal de limpieza, su jardinero\u2026 Por otro lado adem\u00e1s del almac\u00e9n se quiere construir un centro tecnol\u00f3gico y un parque industrial que ocupar\u00e1n todav\u00eda a m\u00e1s gente.<\/p>\n

\u00a0Son las nucleares la energ\u00eda del futuro?<\/strong><\/p>\n

La tendencia cambia en funci\u00f3n de la pol\u00edtica de los estados. La din\u00e1mica mundial actualmente es ir a m\u00e1s, a ampliar las actividades nucleares. Inglaterra tiene planes para construir m\u00e1s centrales, al igual que Francia. Italia, que no ten\u00eda ninguna, quiere construir alguna. Pese a que en Espa\u00f1a se est\u00e1n desmantelando un cambio de gobierno podr\u00eda propiciar un cambio de planteamiento en la pol\u00edtica nuclear. En el mundo existen 441 centrales nucleares, 55 en construcci\u00f3n y unas 200 propuestas. Existe un \u201crenacer nuclear\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Imagina que est\u00e1s en casa, tienes un escape de agua, la agua de la ba\u00f1era empieza a derramarse. \u00bfQu\u00e9 haces? Cierras el grifo \u00bfY si no puedes? Cierras la llave de paso. Con este s\u00edmil la delegada de Greenpeace en Barcelona, Ana Maria Mart\u00ednez, quiere ilustrar la recia oposici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,58],"tags":[],"class_list":["post-38","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-estado-espanol"],"yoast_head":"\nGreenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_GB\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Imagina que est\u00e1s en casa, tienes un escape de agua, la agua de la ba\u00f1era empieza a derramarse. \u00bfQu\u00e9 haces? Cierras el grifo \u00bfY si no puedes? Cierras la llave de paso. Con este s\u00edmil la delegada de Greenpeace en Barcelona, Ana Maria Mart\u00ednez, quiere ilustrar la recia oposici\u00f3n de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Revista Rambla\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/m.facebook.com\/anaisbarnolassoteras\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-06-29T03:51:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-12-08T16:04:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace103(1).jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"533\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@anaisbarnolas\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@revistarambla\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96\"},\"headline\":\"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d\",\"datePublished\":\"2010-06-29T03:51:01+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-08T16:04:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/\"},\"wordCount\":3264,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/06\\\/greenpeace01-300x200.jpg\",\"articleSection\":[\"Actualidad\",\"Estado Espa\u00f1ol\"],\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/\",\"name\":\"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/06\\\/greenpeace01-300x200.jpg\",\"datePublished\":\"2010-06-29T03:51:01+00:00\",\"dateModified\":\"2021-12-08T16:04:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-GB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/06\\\/greenpeace01-300x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2010\\\/06\\\/greenpeace01-300x200.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\",\"name\":\"Revista Rambla Barcelona\",\"description\":\"Periodismo independiente\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-GB\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#organization\",\"name\":\"Revista Rambla\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-GB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/banner_rambla_1900x600_BB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/banner_rambla_1900x600_BB.png\",\"width\":1900,\"height\":600,\"caption\":\"Revista Rambla\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/revistarambla\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/revistarambla\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/revista_rambla\",\"https:\\\/\\\/es.linkedin.com\\\/company\\\/revista-rambla\"]},[{\"@type\":[\"Person\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96\",\"name\":\"Guillem Sans\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"\",\"inLanguage\":\"en_GB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/05\\\/guillem_sans_01-e1471544282914.jpg\",\"caption\":\"Guillem Sans\"}},{\"@type\":[\"Person\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96\",\"name\":\"Ana\u00efs Barnolas Soteras\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"\",\"inLanguage\":\"en_GB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.revistarambla.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/12\\\/UJs3RXRd_400x400.jpeg\",\"caption\":\"Ana\u00efs Barnolas Soteras\"}}]]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/","og_locale":"en_GB","og_type":"article","og_title":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla","og_description":"Imagina que est\u00e1s en casa, tienes un escape de agua, la agua de la ba\u00f1era empieza a derramarse. \u00bfQu\u00e9 haces? Cierras el grifo \u00bfY si no puedes? Cierras la llave de paso. Con este s\u00edmil la delegada de Greenpeace en Barcelona, Ana Maria Mart\u00ednez, quiere ilustrar la recia oposici\u00f3n de […]","og_url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/","og_site_name":"Revista Rambla","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/","article_author":"https:\/\/m.facebook.com\/anaisbarnolassoteras","article_published_time":"2010-06-29T03:51:01+00:00","article_modified_time":"2021-12-08T16:04:13+00:00","og_image":[{"width":800,"height":533,"url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace103(1).jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@anaisbarnolas","twitter_site":"@revistarambla","twitter_misc":{"Written by":"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras","Estimated reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/"},"author":{"name":"Guillem Sans y Ana\u00efs Barnolas Soteras","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/person\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96"},"headline":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d","datePublished":"2010-06-29T03:51:01+00:00","dateModified":"2021-12-08T16:04:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/"},"wordCount":3264,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace01-300x200.jpg","articleSection":["Actualidad","Estado Espa\u00f1ol"],"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/","name":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d - Revista Rambla","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace01-300x200.jpg","datePublished":"2010-06-29T03:51:01+00:00","dateModified":"2021-12-08T16:04:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-GB","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace01-300x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/greenpeace01-300x200.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/greenpeace-el-segundo-accidente-mas-grave-de-la-historia-se-produjo-en-rusia-mientras-se-transportaban-residuos-nucleares\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.revistarambla.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Greenpeace: \u201cEl segundo accidente m\u00e1s grave de la historia se produjo en Rusia mientras se transportaban residuos nucleares\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#website","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/","name":"Revista Rambla Barcelona","description":"Periodismo independiente","publisher":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.revistarambla.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-GB"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#organization","name":"Revista Rambla","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-GB","@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/banner_rambla_1900x600_BB.png","contentUrl":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/banner_rambla_1900x600_BB.png","width":1900,"height":600,"caption":"Revista Rambla"},"image":{"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/revistarambla\/","https:\/\/x.com\/revistarambla","https:\/\/www.instagram.com\/revista_rambla","https:\/\/es.linkedin.com\/company\/revista-rambla"]},[{"@type":["Person"],"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/person\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96","name":"Guillem Sans","image":{"@type":"ImageObject","@id":"","inLanguage":"en_GB","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/guillem_sans_01-e1471544282914.jpg","caption":"Guillem Sans"}},{"@type":["Person"],"@id":"https:\/\/www.revistarambla.com\/#\/schema\/person\/a71fbaa478ebca22ead23f7693d5eb96","name":"Ana\u00efs Barnolas Soteras","image":{"@type":"ImageObject","@id":"","inLanguage":"en_GB","url":"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/UJs3RXRd_400x400.jpeg","caption":"Ana\u00efs Barnolas Soteras"}}]]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.revistarambla.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}