![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/RedAqua3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Como ya informamos en Rambla, una docena de querellantes en la causa abierta en Argentina contra los cr\u00edmenes del franquismo estaban citados, en diferentes d\u00edas, \u00a0para declarar por videoconferencia ante la Juez Federal de Argentina, Mar\u00eda Servini de Cubr\u00eda.<\/p>\n
La primera toma de declaraciones estaba prevista para el pasado d\u00eda 8 de mayo, pero fue suspendida por una comunicaci\u00f3n del Ministerio de Exteriores espa\u00f1ol que, acogi\u00e9ndose a un defecto de forma, ped\u00eda la suspensi\u00f3n de los testimonios.<\/p>\n
Recordemos que es la segunda vez que se frustran acciones legales en este proceso, como fue la suspensi\u00f3n del viaje de la magistrada a Espa\u00f1a, a la que no se le dot\u00f3, por parte de la Corte Suprema de Justicia Argentina, de los medios y d\u00edas necesarios para tomar declaraci\u00f3n a m\u00e1s de 97 personas repartidas por toda la geograf\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n
![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/RedAqua1.jpg\")
<\/p>\n
Estaban citados a las 13 horas en el consulado de Argentina, sito en el n\u00famero 90 de la calle Serrano de la capital de Espa\u00f1a, en el mismo edificio de la embajada. A la prensa se le hab\u00eda prohibido asistir a las declaraciones, en la puerta se mezclaban los periodistas con los declarantes y las personas que apoyan esta causa de justicia universal que lleva ya tres a\u00f1os abierta. No era dif\u00edcil ver en el rostro de los presentes la emoci\u00f3n del momento, ser\u00eda un d\u00eda hist\u00f3rico, se escuchar\u00eda a las v\u00edctimas, quiz\u00e1, s\u00f3lo quiz\u00e1, en alg\u00fan momento las personas estar\u00edan por encima de los negocios y las componendas pol\u00edticas. Tres eran los comparecientes en esta primera jornada, a saber: Mer\u00e7ona Puig Antich, una de las tres hermanas de Salvador Puig Antich, el joven anarquista ejecutado a garrote vil el 2 de marzo de 1974 en la c\u00e1rcel Modelo de Barcelona. Pablo Mayoral Rueda, procesado en el \u00a0Consejo de Guerra que termin\u00f3 con el fusilamiento de su compa\u00f1ero del PCE (m-l) y el FRAP, Xos\u00e9 Humberto Baena el 27 de septiembre de 1975. Y Pedro Fausto Canales cuyo padre, con 29 a\u00f1os de edad, fue asesinado junto a seis compa\u00f1eros durante la guerra civil.<\/p>\n
Ser\u00eda duro rememorar todo aquello, aunque valdr\u00eda la pena tanto esfuerzo por recuperar la dignidad de la memoria, pero no pudo ser, de momento, ya que las videoconferencias fueron suspendidas tras recibir una nota del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno del PP. En la notificaci\u00f3n de la jueza argentina a la que este redactor ha tenido acceso, la magistrada escribe: \u201cBuenos Aires, 8 de mayo de 2013- Encontr\u00e1ndome en el recinto de mi despacho, donde se encuentra instalado un equipo de videoconferencia (\u2026), y a fin de recibir las declaraciones testimoniales a residentes espa\u00f1oles, ordenadas en autos, recib\u00ed siendo las 8,30 h un llamado telef\u00f3nico, en donde su interlocutor, el Embajador Argentino en el Reino de Espa\u00f1a, Carlos Bettini, me inform\u00f3 que se hab\u00eda comunicado con esa Representaci\u00f3n, el se\u00f1or Director de Asuntos Consulares del Reino de Espa\u00f1a, manifestando el descontento y malestar que causaba a las autoridades de ese pa\u00eds, el procedimiento que se utilizar\u00eda para la recepci\u00f3n de los testimonios, al encontrarse el mismo fuera del tratado bilateral suscripto por ambos pa\u00edses, no cumpliendo las formas, y que de realizarse aquellas podr\u00edan resultar nulas y afectar los derechos de los ciudadanos espa\u00f1oles (\u2026). La jueza termina su comunicaci\u00f3n pidiendo que se suspendan dichos testimonios.<\/p>\n
En la nota del Ministerio, de la que tambi\u00e9n tenemos copia en esta redacci\u00f3n, se declara. \u201c(\u2026), en relaci\u00f3n con la noticias aparecidas en los medios de comunicaci\u00f3n (\u2026), sobre la toma de declaraciones (\u2026) a testigos espa\u00f1oles (\u2026), en relaci\u00f3n con una causa sobre genocidio durante la guerra civil espa\u00f1ola y el franquismo, tiene el honor de solicitar de esa Embajada informaci\u00f3n sobre esa noticia\u201d. Ya es curioso que, despu\u00e9s de tres a\u00f1os de abierta la causa, las autoridades espa\u00f1olas tengan que enterarse por la prensa del curso de la misma y soliciten informaci\u00f3n a la legaci\u00f3n argentina. Y sigue el comunicado: \u201cCabe recordar que para poder llevar a cabo diligencias de naturaleza jurisdiccional ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n el Tratado Bilateral de Extradici\u00f3n y asistencia judicial en materia penal (\u2026), requiriendo (\u2026), la solicitud debidamente cursada mediante Comisi\u00f3n Rogatoria dirigida al Ministerio de asuntos Exteriores (\u2026), tal y como ha sido el caso con respecto a diligencias similares practicadas con anterioridad\u201d. Al parecer, seg\u00fan nos informan, esto \u00faltimo no ha sido siempre as\u00ed, como veremos seguidamente.<\/p>\n
El pasado d\u00eda 10 de mayo, y en la sede de la publicaci\u00f3n digital VilaWeb, la plataforma que en Catalu\u00f1a da su apoyo a la querella argentina contra los cr\u00edmenes del franquismo, cuyas siglas en catal\u00e1n son PCSQUA, nos hicieron llegar los argumentos de la Red AQUA, red ciudadana que recordamos que engloba a un gran n\u00famero de organizaciones: sindicatos; asociaciones de expresos; del movimiento del 15 M, asociaciones por la recuperaci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica, ATTAC Espa\u00f1a, Uni\u00f3n de Actores, varios colectivos de beb\u00e9s robados, etc.<\/p>\n
El comunicado en lo referente a la nota del Ministerio, aunque reconoce que los testimonios est\u00e1n fuera de los art\u00edculos citados del Tratado Bilateral, el tratado est\u00e1 destinado\u00a0 a favorecer la asistencia mutua en todos aquellos supuestos en que sea necesaria la pr\u00e1ctica de medidas por parte del pa\u00eds requerido. Por su parte, los abogados de los querellantes se\u00f1alan: \u201cNo se precisa de la asistencia cuando las diligencias pueden ser realizadas por los tribunales del pa\u00eds que ejerce la jurisdicci\u00f3n a trav\u00e9s de sus legaciones diplom\u00e1ticas. S\u00ed, en casos como el presente, los testigos citados se negaran a declarar, ser\u00eda evidentemente necesario tramitar una comisi\u00f3n rogatoria para que por parte de las autoridades judiciales del pa\u00eds requerido se les convoque para que efect\u00faen su declaraci\u00f3n. No lo es naturalmente cuando los testigos se someten voluntariamente a una jurisdicci\u00f3n, en este caso de un pa\u00eds extranjero, ya sea viajando al mismo o prestando su testimonio desde la embajada o el consulado de dicho pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
L\u00f3gicamente el embajador argentino sabe que los ciudadanos espa\u00f1oles que iban a declarar lo hac\u00edan dentro del territorio argentino, la embajada. Y precisamente, desde ese lugar se vienen realizando peri\u00f3dicamente videoconferencias donde declaran v\u00edctimas y testigos en las causas que instruyen los jueces argentinos contra los responsables de la \u00faltima dictadura argentina y las de otras dictaduras latinoamericanas. Nunca el Ministerio de Relaciones Exteriores espa\u00f1ol tuvo la ocurrencia de invocar el tratado para impedir su concreci\u00f3n. El supuesto es id\u00e9ntico, claro que en este caso se trata de investigar los cr\u00edmenes del franquismo y quiz\u00e1, el Gobierno del PP, est\u00e1 pensando m\u00e1s en los imputados que en los derechos de las v\u00edctimas y los testigos. Recordemos que son nueve los ministros franquistas que viven y ser\u00e1n llamados a declarar, uno de ellos, Jos\u00e9 Utrera Molina, el suegro del actual Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard\u00f3n.<\/p>\n
La rueda de prensa estaban presentes Carme Puig Antich, que dijo: \u201cel juicio militar a mi hermano fue una farsa total. Las pruebas bal\u00edsticas desaparecieron, al polic\u00eda le hicieron la autopsia en una comisaria (\u2026) llevamos a\u00f1os para que se revise el juicio y nos dan largas\u201d; dirigi\u00e9ndose a qui\u00e9n corresponda, declar\u00f3 rotunda: \u201cVamos a por todas\u201d. Felipe Moreno, querellante y coordinador de los querellantes catalanes dijo: \u201cNo pedimos venganza, sino justicia, verdad y reparaci\u00f3n de los hechos, ya que los derechos humanos fueron conculcados (\u2026) La amnist\u00eda nos sac\u00f3 de las c\u00e1rceles, pero seguimos como penados y con las se\u00f1ales de las torturas en nuestras carnes, y los muertos se quedaron all\u00ed\u201d. Por su parte, Diego Arcos, presidente del Casal Argentinode Barcelona, resalt\u00f3 que el gobierno espa\u00f1ol, al impedir un hecho jur\u00eddico, de alguna forma se considera parte y se vincula al proceso, ya que se da por aludido. Y en otro momento dijo: \u201cYo no conf\u00edo en la justicia argentina (\u2026), pero la fuerza ciudadana entorno a los derechos humanos los ha puesto entre la movilizaci\u00f3n y la pared (\u2026) Esto est\u00e1 encabezado por las Abuelas de Plaza de Mayo y por hijos argentinos de represaliados espa\u00f1oles\u2026\u201d. En este \u00faltimo caso puso el ejemplo del chofer de Lluis Companys, el se\u00f1or Polo, que cuando fue detenido el President por la GESTAPO, \u00e9l fue enviado al campo de concentraci\u00f3n de Mauthausen, y su mujer e hijo pudieron huir a la Argentina. Ahora es el hijo quien se persona como querellante porque las autoridades franquistas entregaron a su padre a los nazis para que acabara sus d\u00edas en un campo de exterminio. Probado est\u00e1 que el r\u00e9gimen franquista cometi\u00f3 delitos de lesa humanidad, y cuando los autores directos de estos delitos est\u00e1n fallecidos y al no poder acusar a una persona f\u00edsica, autom\u00e1ticamente, se buscan los responsables jur\u00eddicos, en este caso el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
Por nuestra parte pensamos que si ni los gobiernos del PSOE ni los del PP han querido investigar los cr\u00edmenes del franquismo y los genocidios de la Guerra Civil, la represi\u00f3n en la posguerra y hasta 1977, a\u00f1o de las primeras elecciones democr\u00e1ticas, menos estar\u00e1n interesados en que se investiguen en otro pa\u00eds, ya que eso pondr\u00eda en tela de juicio la propia Transici\u00f3n, donde la desmemoria, el borr\u00f3n y cuenta nueva, fueron moneda de cambio. La voz de las victimas es molesta, y para ellas que jueces, ministros franquistas y polic\u00edas torturadores que persiguieron durante a\u00f1os a los personas que lucharon por traer una democracia a este pa\u00eds, sigan sin ser juzgados.<\/p>\n
Amnist\u00eda Internacional, que ya en su d\u00eda denunci\u00f3 el desamparo judicial que est\u00e1n sufriendo las v\u00edctimas del franquismo, sobre este particular volvi\u00f3 a sacar un comunicado pidiendo que no se obstaculice la investigaci\u00f3n de estos cr\u00edmenes. En declaraciones a la agencia EFE, Eva Su\u00e1rez-Llanos, directora adjunta de AI Espa\u00f1a, calific\u00f3 el hecho como \u201cun nuevo rev\u00e9s\u201d a las v\u00edctimas y que esto \u201csupone una obstrucci\u00f3n a la acci\u00f3n de la justicia argentina\u201d. Por su parte, los grupos parlamentarios de IU, ICV-EUiA, la Izquierda Plural y grupo Mixto (Amaiur, ERC y BNG), han solicitado la comparecencia del titular de Asuntos Exteriores del Gobierno del PP, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo para que explique la: \u201cpresi\u00f3n ejercida desde el Ministerio sobre la embajada de Argentina para que se aplazara la declaraci\u00f3n de las tres v\u00edctimas de la dictadura franquista\u201d.<\/p>\n
![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/JuezaFederalServini0001.jpg\")
<\/p>\n![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/JuezaFederalServini0002.jpg\")
<\/p>\n![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/MinisterioExteriores0001.jpg\")
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"