![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/sanitat_01.jpg\")
<\/p>\nTenemos que repetirlo tanto como sea necesario para preservarlo: No es cierto que nuestro Sistema Nacional de Salud sea muy caro, lo que ocurre es que hay intereses muy poderosos que pretenden obtener ganancias negociando con las estructuras que cuidan de nuestra salud. Que para ello no dudan en desprestigiarlo, en poner en duda los valores de solidaridad y pluralidad que lo sustentan, promoviendo la individualidad y la consideraci\u00f3n de la salud como algo que se puede comprar.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo que ocurre es que Europa en su conjunto, y en especial los pa\u00edses del sur, est\u00e1 siendo asediada por pol\u00edticas que tienden a recompensar al capital especulativo en detrimento del productivo; de las finanzas en detrimento del trabajo. Una fuente de negocio por explotar es el conjunto de servicios e instituciones que sustentan el llamado Estado de bienestar, porque Europa, que no llega al 10 de la poblaci\u00f3n mundial, \u00a0\u00a0representa el 20 del comercio internacional \u00a0al 10 de la poblaci\u00f3n mundial, represente y el 50 del gasto en protecci\u00f3n social mi Espa\u00f1a, cuya sanidad es, al menos hasta ahora, notablemente eficiente en la relaci\u00f3n resultados\/coste en la comparaci\u00f3n internacional, en los indicadores tradicionales de mortalidad y esperanza de vida, y tambi\u00e9n en supervivencia al c\u00e1ncer, mortalidad prematura evitable por el buen desempe\u00f1o del sistema sanitario y esperanza de vida libre de incapacidad; cuya atenci\u00f3n primaria se comporta como un mecanismo antipobreza (es \u201cpropobre\u201d) y sus indicadores muestran que es un servicio igualitarista, est\u00e1 siendo asediada por una campa\u00f1a de desprestigio de lo p\u00fablico, de desinversi\u00f3n y de recortes en la universalizaci\u00f3n de la asistencia y en su gratuidad.<\/p>\n
El asedio a lo p\u00fablico se adorna de conceptos y de palabras aparentemente\u00a0inocentes que persiguen amnistiar pol\u00edticas injustas. As\u00ed se habla de globalizaci\u00f3n, cuando lo que esconde detr\u00e1s es el capitalismo financiero internacional m\u00e1s voraz; de desinversi\u00f3n, cuando lo que hay detr\u00e1s es desfinanciaci\u00f3n de servicios; de optimizaci\u00f3n en vez de extemalizaci\u00f3n, o de sostenibilidad en vez de copagos o privatizaci\u00f3n; o de eficiencia para justificar recortes en servicios no siempre ineficientes.<\/p>\n
Seg\u00fan un reciente art\u00edculo de The Times, EEUU, que gasta un 20 de su PIB en servicios de salud, vive una especie de fiebre del oro basada en la explotaci\u00f3n de la salud. El mercado de salud estadounidense consigue que se exima de impuestos a grandes hospitales mediante su consideraci\u00f3n de \u00absin \u00e1nimo de lucro\u00bb, aunque detr\u00e1s est\u00e1n los negocios m\u00e1s rentables y los salarios a ejecutivos m\u00e1s elevados. Gasta m\u00e1s cada a\u00f1o en las rodillas y caderas artificiales que lo que Hollywood acumula en la taquilla. Las fuertes presiones sobre el Congreso han llevado a pagar a Medicare por dispositivos m\u00e9dicos, como bastones y sillas de ruedas, entre un 25-75\u00a0 m\u00e1s de lo que costar\u00eda en Walmart (una de las mayores cadena de supermercados EEUU<\/p>\n
Para el a\u00f1o 2020, diez de las 20 ocupaciones que crecer\u00e1n m\u00e1s r\u00e1pidamente en los EEUU est\u00e1n relacionados con el cuidado de la salud. En Nueva York, de los dieciocho mayores empleadores privados, ocho son Hospitales y cuatro son bancos.<\/p>\n
Las industrias farmac\u00e9uticas y de productos para el cuidado de la salud, junto con las organizaciones que representan a m\u00e9dicos, hospitales, hogares de ancianos, servicios de salud y las HMO, han gastado 5.360 millones de d\u00f3lares desde 1998 en cabildeo en Washington. M\u00e1s de tres veces los 1.530 millones de d\u00f3lares gastados por la defensa y la industria aeroespacial. y\u00a0\u00a0 que los 1.300 millones de d\u00f3lares\u00a0 gastados por los intereses petroleros y de gas en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n
El gasto sanitario estadounidense es en promedio un 27\u00a0 mayor que el de pa\u00edses de nivel similar y aumenta mucho m\u00e1s r\u00e1pido que la inflaci\u00f3n y el producto interior bruto, lo que est\u00e1 impulsando el d\u00e9ficit federal. Los dos billones de d\u00f3lares que se pagan por seguros privados de salud por empresas y personas que no tienen seguro, son una carga para las empresas que pagan el seguro m\u00e9dico de sus empleados y est\u00e1n empobreciendo a las personas que tienen que pagar de su propio bolsillo.<\/p>\n
Para Times[1],\u00a0\u00abla atenci\u00f3n a la salud est\u00e1 destruyendo nuestra econom\u00eda y nuestro tesoro\u00bb.<\/p>\n
No nos gusta el modelo de los EEUU, porque sus indicadores de salud no son mejores a pesar de lo mucho que gasta y porque la libre competencia en salud es un mito porque no tiene en cuenta una realidad crucial: los sistemas de salud de Europa, Canad\u00e1 y Jap\u00f3n gastan mucho menos que los EEUU en servicios m\u00e9dicos porque se basan en la regulaci\u00f3n de precios, en los pagos coordinados, en los presupuestos generales y en la contenci\u00f3n de tecnolog\u00edas costosas.<\/p>\n
No queremos esa deriva privatizadora y mercantilista para Madrid. El modelo de privatizaci\u00f3n presentado por el Gobierno del PP madrile\u00f1o ha sido respondido con una masiva y continuada oposici\u00f3n de \u00a0profesionales y ciudadanos. Ser\u00e1 dif\u00edcil mantener las protestas: por los descuentos, que disuaden a los que tienen m\u00e1s problemas econ\u00f3micos; el cansancio y su posible acompa\u00f1ante, el des\u00e1nimo, y al hecho de que cuanto m\u00e1s dure, m\u00e1s dif\u00edcil es mantener el apoyo de una poblaci\u00f3n que hasta ahora ha soportado con gran paciencia y comprensi\u00f3n los retrasos, las p\u00e9rdidas de citas, las demoras, etc.<\/p>\n
Insistir en el rechazo hace que su efecto de presi\u00f3n sea cada vez mayor porque va minando, d\u00eda a d\u00eda, la credibilidad y la capacidad del Gobierno del PP en Madrid, que cada vez tiene menos argumentos, y un mayor porcentaje de la ciudadan\u00eda y de los profesionales est\u00e1 convencido de que no solo anteponen sus negocios a la salud de la poblaci\u00f3n, sino que adem\u00e1s son incapaces de gestionar la situaci\u00f3n con un m\u00ednimo de eficacia.<\/p>\n
Es muy importante extender las protestas a otras comunidades aut\u00f3nomas, afectadas por las medidas privatizadoras o solidarias, porque lo que ocurra en Madrid influir\u00e1 de una manera importante en el sistema sanitario del conjunto del pa\u00eds; porque quieren extender el proceso privatizador y nadie va a librarse de este af\u00e1n por convertir la sanidad en un negocio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tenemos que repetirlo tanto como sea necesario para preservarlo: No es cierto que nuestro Sistema Nacional de Salud sea muy caro, lo que ocurre es que hay intereses muy poderosos que pretenden obtener ganancias negociando con las estructuras que cuidan de nuestra salud. Que para ello no dudan en desprestigiarlo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-3253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n