![\"alt\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/minas_01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En octubre de 1934, la unidad de anarquistas, comunistas y socialistas permiti\u00f3 que las Alianzas Obreras se adue\u00f1asen del poder durante dos semanas en un alzamiento que en el resto del Estado espa\u00f1ol (a excepci\u00f3n de Catalunya) fracas\u00f3 por la falta de convicci\u00f3n del PSOE que fue el partido que lo organiz\u00f3 y desencaden\u00f3, a espaldas del PCE y con la indiferencia de la CNT. La revoluci\u00f3n de octubre fue un acontecimiento que ense\u00f1a bien a las claras la singularidad de Asturias, donde se consigui\u00f3 la tan anhelada unidad mientras Barcelona capitulaba despu\u00e9s de declarar ef\u00edmeramente la Rep\u00fablica catalana y en Madrid se fing\u00eda una insurrecci\u00f3n que no llego a ser tal. Setenta mil trabajadores pusieron en jaque a las fuerzas de la derecha que gobernaban la Rep\u00fablica, demoliendo las conquistas que los gobiernos de Aza\u00f1a hab\u00edan conseguido para las clases populares en un pa\u00eds singularmente atrasado. Esa voluntad combativa se pag\u00f3 cara: un millar de muertos y cerca del doble de heridos entre militares, mineros y poblaci\u00f3n civil donde los cuerpos de seguridad del estado aportaban el menor n\u00famero, evidentemente, y una cruel\u00edsima represi\u00f3n posterior a la rendici\u00f3n pero dej\u00f3 una huella indeleble en el imaginario de los trabajadores de todo el Estado y tambi\u00e9n, c\u00f3mo no, en los miembros de la oligarqu\u00eda y la reacci\u00f3n. La amnist\u00eda de los presos de octubre de 1934 fue uno de los reclamos y compromisos electorales del Frente Popular, que ganar\u00eda las elecciones en febrero del 1936.<\/p>\n
Tras la victoria del golpe de estado militar y durante la dictadura franquista las organizaciones obreras se encuentran desarticuladas e ilegalizadas y sus miembros asesinados, encarcelados o huidos. Sin embargo, la huelga de 1962 hab\u00eda tenido antecedentes (en 1957 y 1958) que hacen que la \u201chuelgona\u201d no sea algo totalmente incomprensible. Esta movilizaci\u00f3n es otro jal\u00f3n glorioso en la larga lista de confrontaciones entre la clase trabajadora de la miner\u00eda asturiana y el poder del estado. En este caso, la protesta se inicia en solidaridad con unos pocos trabajadores despedidos por reivindicar un aumento de sus salarios. El car\u00e1cter pac\u00edfico es lo que define esta huelga -dif\u00edcilmente pod\u00eda utilizarse otra t\u00e1ctica teniendo en cuenta el potencial represivo demostrado por la dictadura franquista y las dificultades de mantener una confrontaci\u00f3n armada con el estado como demuestra el desmantelamiento de las guerrillas por parte del PCE- y se generaliza en base a unos c\u00f3digos de solidaridad y compa\u00f1erismo de clase que trascienden la exigua base militante organizada de las cuencas. As\u00ed, la huelga se extiende y se generaliza hasta sumar a m\u00e1s de 60.000 trabajadores asturianos a partir de un hecho concreto y logra buena parte de sus objetivos (aumento salarial, mejoras en las pensiones y liberaci\u00f3n de los detenidos) por la presi\u00f3n social que se\u00f1ala a aquellos que rompen la consigna de seguir la huelga, nadie quiere ser excluido de la comunidad.<\/p>\n
Remarcable es tambi\u00e9n la aportaci\u00f3n de la experiencia activista de los mineros en las luchas contra el franquismo tard\u00edo y especialmente en la oleada de huelgas de 1976. Despu\u00e9s ya vino la Transici\u00f3n y el sindicalismo de pacto y paz social y la progresiva decadencia de la miner\u00eda.<\/p>\n
Pero incluso en el siglo XXI y con una situaci\u00f3n muy compleja y adversa que intentaremos retratar en estas p\u00e1ginas, los mineros asturianos han sido capaces de reavivar la memoria colectiva de la clase trabajadora con im\u00e1genes que cre\u00edamos desaparecidas de nuestra retina colectiva y de nuestro mundo capitalista occidental. Desde finales de mayo hasta principio de agosto, temporada habitualmente bald\u00eda en informaci\u00f3n pol\u00edtica, todos los medios de comunicaci\u00f3n del Estado daban las noticias de los encierros mineros y de la huelga general subsiguiente. Volv\u00edamos a ver a mineros encapuchados levantando barricadas, respondiendo a la represi\u00f3n de la polic\u00eda con fuego y voladores y exigiendo al gobierno estatal soluci\u00f3n a las necesidades econ\u00f3micas del sector.<\/p>\n
El 19 de abril de 2012 el secretario de Estado de Energ\u00eda, Fernando Mart\u00ed, anuncia, en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Seguimiento del Plan del Carb\u00f3n, un recorte de un 63% de los fondos destinados a las ayudas a la producci\u00f3n del carb\u00f3n y a la reactivaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de las comarcas mineras. Concretamente, las ayudas a empresas pasaron de 301 a 111 millones de euros, las de infraestructuras de 167 a 101,6 millones de euros, para formaci\u00f3n y becas que contaban con 56 millones de euros y se quedan en apenas dos millones, adem\u00e1s de un recorte del 76,6% para proyectos empresariales, donde se pasa de 167 millones a 39 millones. Tambi\u00e9n el Gobierno acord\u00f3 un recorte del 100% en materia de seguridad minera, donde la partida de 12 millones de euros prevista quedaba anulada al completo. Por \u00faltimo el Instituto del Carb\u00f3n baja el 39,1 % su dotaci\u00f3n hasta los 656 millones desde los m\u00e1s de 1.078 con los que contaba.<\/p>\n
Como respuesta, se convocan cuatro jornadas de huelga que empiezan el 23 de mayo en d\u00edas no consecutivos. El 28 de mayo se encierran siete mineros dos pozos de HUNOSA y el d\u00eda 30 ya se convierten los paros en huelga indefinida tras la reuni\u00f3n en la Comisi\u00f3n de Seguimiento del Plan del Carb\u00f3n. El 22 de junio se inicia la marcha negra hacia Madrid que llega a la capital el martes 10 de julio y que es recibida por el pueblo madrile\u00f1o que tambi\u00e9n secunda a los mineros en una gran manifestaci\u00f3n de m\u00e1s de 10.000 personas al d\u00eda siguiente que finaliza delante de la sede del Ministerio de Industria.<\/p>\n
Despu\u00e9s de esa gran traca final, y apenas nueve d\u00edas despu\u00e9s la derrota se hace patente: el gobierno del PP no cede ficha y sindicatos y patronal firman un documento en el que asumen el recorte del 63% de las ayudas al sector previsto en los Presupuestos estatales de 2012, siempre y cuando esta reducci\u00f3n se compense en los ejercicios posteriores; sin embargo, la respuesta del ministro Soria es tajante: \u00abSobre si podemos compensar la disminuci\u00f3n, decimos que no. La realidad es la que es y de donde no hay no se puede compensar\u00bb. Y a partir de ese momento se suceden los emplazamientos dirigidos al gobierno inst\u00e1ndole a negociar y la desmovilizaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 realmente en esas movilizaciones? En primer lugar se da una divisi\u00f3n sindical desde el minuto cero de las movilizaciones pero que solo se hace manifiesta para el gran p\u00fablico despu\u00e9s de la marcha negra cuando el secretario general de la Federaci\u00f3n minera de CCOO en Asturias, Maximino Garc\u00eda, acusa al SOMA de \u00abromper los acuerdos\u00bb para realizar movilizaciones conjuntas y reconoce que \u00abel di\u00e1logo entre ambas formaciones est\u00e1 roto\u00bb. Las diferencias entre las dos grandes centrales sindicales vienen dadas por motivos t\u00e1cticos y de protagonismo: \u201cla posici\u00f3n de CCOO es que el SOMA lo que hace es precipitar una medida extrema [encierros en las minas] que no se puede sostener durante mucho tiempo y por lo tanto agotar la posibilidad de esa v\u00eda de lucha\u201d. Sobre los encierros, que desencadenan la huelga indefinida en el sector y disparan todo el resto de acciones, SOMA-UGT niega que hubiera ninguna orden de encierro a sus afiliados pero todo parece indicar lo contrario; seg\u00fan Jos\u00e9 Luis Fern\u00e1ndez\u00a0 secretario de t\u00e9cnicos y cuadros de\u00a0 SOMA-UGT: \u201cen un momento dado compa\u00f1eros del pozo de Cand\u00edn y Santiago deciden hacer un encierro en los pozos. En el pozo de Cand\u00edn coincide que eran todos afiliados a nuestra organizaci\u00f3n y en el pozo de Santiago hab\u00edan afiliados del SOMA y de CCOO. CCOO decidi\u00f3 retirar a los compa\u00f1eros que se hab\u00edan encerrado porque no lo hab\u00edan consultado con la direcci\u00f3n del sindicato y nosotros decidimos seguir apoyando a los compa\u00f1eros.\u201d Incluso, desde miembros del 15M de Mieres esa posici\u00f3n p\u00fablica del SOMA de desligarse de la responsabilidad en el inicio de los encierros se recibe con hilaridad: \u201cLos que se encerraron en los pozos son hombres de confianza [de Jos\u00e9 \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Villa, secretario general del SOMA-UGT desde 1979] y cuando del encierre van a sacar algo en beneficio. No hubo nada durante este conflicto que no estuviese calculado\u201d.<\/p>\n
Pero no solo la ruptura de la unidad sindical tuvo que ver con el poco exitoso final de una de las luchas mineras m\u00e1s potentes de las \u00faltimas d\u00e9cadas, lo que realmente destroz\u00f3 la combatividad obrera e hizo aflorar las diferencias entre sindicatos que se hab\u00edan mantenido relativamente alejadas de la opini\u00f3n p\u00fablica (como reconoce Adri\u00e1n Redondo, de CCOO, todas las movilizaciones estatales se negociaron desde Madrid para evitar que no se rompiera absolutamente toda la unidad de acci\u00f3n entre CCOO y SOMA-UGT) fue la voluntad f\u00e9rrea del gobierno, y del ministro Soria, de no ceder un \u00e1pice ante las reivindicaciones sindicales. Todo el mundo en Asturias tiene muy presente el precedente de Inglaterra, con una Margaret Tatcher resistiendo el asedio de los sindicatos mineros y finalmente quebrando el espinazo del movimiento sindical ingl\u00e9s, desde el 15M de Mieres se ve con gran claridad: \u201cTatcher se carg\u00f3 a los mineros porque eran un emblema. Estos gilipollas van tambi\u00e9n en esa direcci\u00f3n.\u201d En las movilizaciones de junio y julio estaba en juego algo m\u00e1s que las estrecheces inmediatas de la miner\u00eda, ambas partes, gobierno y sindicatos lo ten\u00edan claro: \u201cel gobierno sabe que la vanguardia que supone ahora el movimiento minero en Espa\u00f1a y, por las repercusiones que ha tenido a nivel mundial, sabe que si consigue doblar el brazo al gobierno estamos abriendo camino y eso no lo puede permitir. Es una cuesti\u00f3n de clase sin m\u00e1s, esa es la lucha\u201d.<\/p>\n
El gobierno no cedi\u00f3 y los sindicatos se vieron obligados a recular porque \u201clas cajas de resistencia han quebrado, las familias tienen una serie de deudas que no han podido pagar y porque Soma-UGT ten\u00eda gente encerrada y llegaba el per\u00edodo de verano (agosto 2012)\u201d. En esa estrategia de desgaste del sector m\u00e1s emblem\u00e1tico de la clase obrera tambi\u00e9n pes\u00f3 lo suyo la represi\u00f3n desencadenada que, como se reconoce desde el lado de los mineros, ha sido la m\u00e1s fuerte de las \u00faltimas d\u00e9cadas con detenciones y hostigamientos no solo sobre los mineros comprometidos con la lucha sino tambi\u00e9n sobre la poblaci\u00f3n ajena al conflicto y con acciones espectaculares propias de escenarios de guerra como ocupaciones literales de pueblos en las cuencas mineras por parte de la Guardia Civil como relatan desde el 15M: \u201ccomo no pod\u00edan pillar a los mineros en el monte van a por la poblaci\u00f3n. Yendo a por las familias funciona como un elemento disuasorio. Saben muy bien d\u00f3nde van, como en el caso de Ci\u00f1era, en dos ocasiones, una toma militar del pueblo, con inhibidores de se\u00f1ales, con cortes de electricidad, entrando por el monte y gente que son militares, los G.R.S. son militares\u201d. Y una vez pasado el ruido de los cortes de carreteras, de las barricadas, de las cargas policiales se evidenci\u00f3 el uso generalizado de otro elemento de represi\u00f3n como son las multas, que tienen el doble objetivo de disuadir y desgastar porque como reconoce Adri\u00e1n Redondo: \u201cno hay posibilidad de ninguna caja de resistencia de ninguna organizaci\u00f3n de estar pagando un mont\u00f3n de multas de todo el mundo.\u00a0 Adem\u00e1s no solo es la multa en s\u00ed, sino los juicios, las costas procesales etc.\u201d. Y es que desde el movimiento sindical lo tienen claro: \u201cla represi\u00f3n viene de las fuerzas del estado y van a machacarnos.\u201d<\/p>\n
Sin embargo, las relaciones entre el estado y las grandes centrales sindicales en Asturias no vienen marcadas por la represi\u00f3n y la confrontaci\u00f3n sino en contadas ocasiones en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Desde 1990 con el primer \u201cplan del carb\u00f3n\u201d que entonces se denomin\u00f3 Plan de Reordenaci\u00f3n del Sector del Carb\u00f3n 1990-1993 se ha sucedido tres planes m\u00e1s hasta el a\u00f1o 2012 que han contado con el acuerdo entre sindicatos, patronal y el Ministerio de Industria. En ese per\u00edodo de tiempo se han invertido en Asturias 24.000 millones de euros como contrapartida por la reducci\u00f3n del consumo garantizado de carb\u00f3n por parte de las empresas el\u00e9ctricas y por la reducci\u00f3n de empleo. Dinero que ten\u00eda como fin promover la reactivaci\u00f3n de las comarcas mineras, con la finalidad de impulsar en estos territorios econom\u00edas distintas a la de la miner\u00eda del carb\u00f3n, adem\u00e1s de ayudas directas a la producci\u00f3n, prejubilaciones, indemnizaciones, medidas para garantizar la compra por las empresas el\u00e9ctricas de la producci\u00f3n nacional de carb\u00f3n, etc. Aunque como afirma Xuan C\u00e1ndano, director de la revista asturiana Atl\u00e1ntica XXII y profundo conocedor de los entresijos de la pol\u00edtica y la sociedad del principado, por debajo del discurso y los documentos oficiales y en palabras sencillas y claras: \u201clos fondos mineros fueron un cheque millonario que se le dio a Asturias para liquidar el carb\u00f3n.\u201d Y en esas estamos.<\/p>\n
Los planes de reactivaci\u00f3n de las comarcas mineras apostaron b\u00e1sicamente por tres ejes: ayudas al desarrollo de las infraestructuras, apoyo a proyectos de inversi\u00f3n empresarial y formaci\u00f3n y becas. El resultado de todo el dinero invertido en esas prioridades es m\u00e1s bien pobre y planea sobre todo el proceso la sombra del clientelismo y la corrupci\u00f3n. Marcos Cienfuegos, coordinador de IU de Mieres, hace un buen an\u00e1lisis del uso efectivo al que se destinaron los presupuestos para la reactivaci\u00f3n de las comarcas mineras: \u201cLos fondos mineros tienen sus luces y sus sombras, en este caso m\u00e1s sombras que luces. Los fondos mineros fundamentalmente fueron creados con el objetivo de generar un tejido econ\u00f3mico alternativo a la miner\u00eda, con el fin de crear empleo. […]Al final toda la filosof\u00eda inicial de los fondos mineros se distorsiona y se manipula intencionadamente, porque al final esos fondos complementarios adicionales que ten\u00edan un fin concreto de creaci\u00f3n de empleo y de cultivo econ\u00f3mico alternativo acaban sufragando inversiones ordinarias, desde el arreglo de una barriada minera, las fachadas de los edificios, aceras, mobiliario urbano hasta la creaci\u00f3n de infraestructura de carreteras. Es creaci\u00f3n de empleo, s\u00ed, pero distorsiona claramente el principio del origen de los fondos mineros. Se acaban convirtiendo de un parche, un cubre todo. Y todo eso con la connivencia del gobierno del Principado de Asturias como del gobierno de Madrid. […] Y aparecen empresas salvapatrias y se ponen encima de la mesa un mont\u00f3n de subvenciones y l\u00edneas de ayuda, y se descubre al final quienes realmente eran, filiales de empresarios y conocidos que forman parte del parque empresarial espa\u00f1ol y que tienen relaci\u00f3n muy directa con gobernantes. Vienen, se llevan las subvenciones pero pasan dos o tres a\u00f1os y acaban cerrando y eso no ha tenido ning\u00fan tipo de responsabilidad \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la responsabilidad de controlar, de vigilar, de que se cumplan los compromisos iniciales?\u201d<\/p>\n
Adri\u00e1n de CCOO tambi\u00e9n plantea cr\u00edticas a la inversi\u00f3n hecha en las comarcas mineras: \u201cLo que se han hecho es mejorar las infraestructuras, donde se han dilapidado parte importante del dinero, pero no se ha conseguido regar un cambio del modelo productivo en esas cuencas. […]\u00a0 Y en las cuencas mineras hay un mont\u00f3n de ejemplos de empresas que han sido levantadas con fondos mineros y que han cumplido el acuerdo que ten\u00edan con los ayuntamientos o con el Principado y luego se han marchado. Son muchas que no han conseguido generar empleo una vez que ellos han cumplido sus m\u00ednimos. Lo que han hecho ha sido llevarse sustancioso dinero a base de acuerdos malos con los gobiernos. Y eso es innegable\u201d.<\/p>\n
Ejemplo paradigm\u00e1tico por sobradamente conocido, gracias a la revista Atl\u00e1ntica XXII, de esa \u201cdistorsi\u00f3n\u201d de los fondos y de esos \u201cmalos acuerdos\u201d es el caso de la empresa Alas Aluminium. En el art\u00edculo Denuncian ERES fraudulentos con fondos mineros, de Idoya Rey, Fernando Romero, Luis Fe\u00e1s y Xuan C\u00e1ndano, sobre \u201cposibles expedientes de Regulaci\u00f3n de Empleos (ERES) fraudulentos en la empresa langreana Alas Aluminium\u00bb, se habla de que \u00abhab\u00eda incluso cuotas sindicales de contrataci\u00f3n, que aparec\u00edan en los ordenadores de la empresa: 125 colocados a trav\u00e9s de UGT y 70 a trav\u00e9s de CCOO\u00bb.<\/p>\n
Otro peque\u00f1o esc\u00e1ndalo estall\u00f3 tambi\u00e9n en julio cuando el secretario confederal de acci\u00f3n sindical de USO, Jos\u00e9 V\u00eda Iglesias, en rueda de prensa, molesto por las diferencias estrat\u00e9gicas con los dos sindicatos mayoritarios a la hora de resolver el conflicto de junio y julio, declar\u00f3 que el rechazo de los sindicatos a la propuesta del Ministerio se debe \u00aba que una parte de las ayudas que se tendr\u00edan que trasvasar para garantizar el cobro de los salarios de los trabajadores, son las que ahora el Gobierno destina a financiar al SOMA y a CC OO mediante fondos de formaci\u00f3n y el pago de gastos corrientes en las sedes de los sindicatos, incluido el salario de alguna secretaria\u00bb y fue m\u00e1s all\u00e1 acus\u00e1ndolos de \u00abfinanciarse, poner alcaldes y comprar votos\u00bb con los fondos mineros.. Tama\u00f1a indiscreci\u00f3n fue r\u00e1pidamente respondida con amenazas de querella por parte de los sindicatos denunciados e incluso USO pidi\u00f3 a Jose Via que rectificase.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la mala gesti\u00f3n de los fondos y en su uso para fines particulares, es vox populi en las cuencas que CCOO y UGT consiguen la contrataci\u00f3n de sus respectivos afiliados en las empresas beneficiarias de ayudas a proyectos empresariales y en las empresas mineras, especialmente la p\u00fablica HUNOSA. Desde el 15M de Mieres explican as\u00ed este papel de agencias de colocaci\u00f3n de los sindicatos: \u201cSe puede ser afiliado de SOMA de muchas maneras. T\u00fa cuando entras a trabajar en la mina, para el proceso de selecci\u00f3n tiene que recomendarte alguien de alg\u00fan sindicato. T\u00fa entras a trabajar en la mina y el sindicato va a organizar tus condiciones de trabajo dentro de la mina y muchos aspectos de tu vida fuera [\u2026]. El porcentaje de afiliaci\u00f3n a Hunosa est\u00e1 pr\u00f3ximo al 100%. Es que no se concibe no estar afiliado, porque si no est\u00e1s afiliado no est\u00e1s dentro\u201d.<\/p>\n
A nadie se le escapa que en una \u00e9poca de crisis como la que estamos viviendo, controlar cuotas de contrataci\u00f3n en empresas en las cuencas otorga un gran poder a los sindicatos. Un poder que alcanza los partidos y, a trav\u00e9s de ellos, a las instituciones municipales y regionales. \u201cEl entramado de corrupci\u00f3n es total, puesto que los ayuntamientos son votados y son puestos por el SOMA, puesto por los sindicatos, manejaron los fondos para formaci\u00f3n, no hay que excluir a CCOO de esto… Todos fueron part\u00edcipes.\u201d Xuan Candano nos dice, aclarando el papel fundamental del SOMA-UGT en la vida asturiana que \u00e9ste: \u201cejerci\u00f3 el poder pol\u00edtico en Asturias hasta hace bien poco y eso explica que tenga esa red clientelar tan enorme, porque estamos hablando de la familia socialista que controlan ayuntamientos, instituciones y fondos p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, partidos y sindicatos participan tanto en la generaci\u00f3n de una red clientelar de largo alcance como en la falta de control del destino de las ayudas ya que, por ejemplo, la Comisi\u00f3n de Seguimiento del Plan 2006-2012 estaba integrado por representantes de UGT y CCOO, de la patronal del sector, CARBUNION y de organismos p\u00fablicos. En este sentido, Adri\u00e1n reconoce que \u201cnosotros no hemos sido lo suficientemente beligerantes de presi\u00f3n, de presi\u00f3n social y sindical. Eso es un\u00a0 \u201cdebe\u201d que tenemos, tambi\u00e9n tenemos una responsabilidad y hay que admitirla y asumirla, por haber participado en la planificaci\u00f3n y no haber presionado para que se ese dinero fuera donde ten\u00eda que ir.\u201d Menos autocr\u00edtica se observa en el SOMA-UGT, en palabras de Jos\u00e9 Luis Fern\u00e1ndez: \u201cNuestra funci\u00f3n, la de los sindicatos, fue traer el dinero, fue negociar en Madrid el dinero, luego la responsabilidad de gestionar esos recursos es de los gobiernos regionales.\u201d<\/p>\n
Evidentemente, el futuro de las cuencas mineras ser\u00eda mucho peor sin el dinero recibido de los sucesivos planes del carb\u00f3n. Pero, \u00bfese dinero ha garantizado una subsistencia digna a toda esa poblaci\u00f3n en un escenario sin miner\u00eda? Seguramente no. Habr\u00e1 que ver cu\u00e1nto dinero est\u00e1 dispuesto poner sobre la mesa el gobierno del PP para el Plan 2013-2018 y qu\u00e9 mecanismos de control efectivos se implementan para garantizar su correcto uso; ser\u00e1 una oportunidad m\u00e1s para apostar realmente por el futuro de las cuencas y seguramente ser\u00e1 la \u00faltima oportunidad. Desde Ecologistas en Acci\u00f3n tambi\u00e9n apuntan hacia la necesidad de revisar todo lo relacionado con el destino del dinero p\u00fablico en las comarcas mineras, es una propuesta que parece\u00a0 de sentido com\u00fan y que es condici\u00f3n b\u00e1sica para evitar cometer los mismo errores y beneficiar a los mismo actores: \u201cA pesar de las grandes sumas de dinero p\u00fablico dedicadas al efecto desde hace a\u00f1os, la reconversi\u00f3n industrial de las comarcas mineras se ha hecho mal, o eso se deduce cuando en las propias comarcas afectadas se dice que no tienen alternativa al carb\u00f3n. Es necesario por tanto analizar qu\u00e9 se ha hecho mal, para no repetir los mismos errores, y depurar las correspondientes responsabilidades por este fracaso.\u201d<\/p>\n
Pero en Asturias, m\u00e1s all\u00e1 de los \u00faltimos conflictos y de un pasado glorioso, encontramos una realidad socioecon\u00f3mica que se ha ido transformando en las \u00faltimas d\u00e9cadas y que ya no gravita alrededor del azul y negro de la mina. El sector minero ha ido perdiendo peso progresivamente tanto en la generaci\u00f3n de ocupaci\u00f3n como en la aportaci\u00f3n a la riqueza del principado: si en el a\u00f1o 1990 los trabajadores afiliados al r\u00e9gimen especial de la miner\u00eda del carb\u00f3n eran casi el 8% del total, en 2010 ya apenas representaban un 1%. y la producci\u00f3n de carb\u00f3n en Asturias a lo largo del 2010 supuso escasamente un 1% del PIB regional. En ese proceso de desmantelamiento del sector de carb\u00f3n estatal, el Plan del Carb\u00f3n 2006-2012 contemplaba un escenario para el final de ese periodo de una reducci\u00f3n del 36% en el n\u00famero de trabajadores y una disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n del 24%. Y es que la Uni\u00f3n Europea en la decisi\u00f3n del Consejo de la Uni\u00f3n Europea de 10 de diciembre de 2010 relativa a las ayudas estatales destinadas a facilitar el cierre de minas de carb\u00f3n no competitivas establece que \u00e9stas deben cerrar a m\u00e1s tardar el 31 de diciembre de 2018 y si no lo hacen deber\u00e1n devolver las ayudas recibidas. Es, a todas luces, la sentencia de muerte del sector.<\/p>\n
La viabilidad del sector en t\u00e9rminos econ\u00f3micos no puede disociarse del debate sobre, por una parte, la contaminaci\u00f3n que produce la quema del carb\u00f3n, y, por otra parte, sobre el papel que puede jugar el carb\u00f3n como recurso estrat\u00e9gico en el abastecimiento energ\u00e9tico de un territorio como el peninsular extremadamente dependiente del mercado internacional.<\/p>\n
La apuesta desde el ecologismo es clara: \u201cdejar de utilizar carb\u00f3n, la fuente que m\u00e1s emisiones de gases de efecto invernadero genera\u201d. En 2011, el sector de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, responsable del 52,8% de las emisiones de CO2 en el estado espa\u00f1ol, registr\u00f3 un aumento del 24,2%, fundamentalmente por un incremento del 88% en generaci\u00f3n con carb\u00f3n. En el documento: \u201cPropuesta ecologista de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica para 2020\u201d, EeA plantea un escenario para ese a\u00f1o en el que se podr\u00eda prescindir del carb\u00f3n, fuel y nucleares en base a una reducci\u00f3n del consumo el\u00e9ctrico y al uso de energ\u00edas renovables.<\/p>\n
Sin embargo, desde el mundo del trabajo y de los sindicatos se responde con una defensa cerrada del mantenimiento de las explotaciones para asegurar la soberan\u00eda energ\u00e9tica. Y es que las centrales t\u00e9rmicas convencionales, altamente contaminantes, podr\u00edan seguir funcionado, parad\u00f3jicamente, sin carb\u00f3n nacional pero quemando carb\u00f3n de importaci\u00f3n; ahora mismo hay 20 centrales t\u00e9rmicas en funcionamiento en el estado espa\u00f1ol, de las cuales diez consumen obligadamente carb\u00f3n nacional con objeto de cumplir lo establecido en el Plan Nacional de Reserva Estrat\u00e9gica de Carb\u00f3n 2006-2012 todas las centrales, incluso las que m\u00e1s carb\u00f3n nacional usaban, est\u00e1n usando grandes cantidades de carb\u00f3n importado. As\u00ed que, sin ning\u00fan plan a la vista de cierre de estas centrales, como dicen desde el 15M de Mieres: \u201cese volumen de contaminaci\u00f3n procede de las t\u00e9rmicas y esas empresas van a seguir operando aunque se cierren las minas del carb\u00f3n.\u201d<\/p>\n
Con intenci\u00f3n de superar este debate entre ecolog\u00eda y miner\u00eda, Daniel Mari Ripa, investigador predoctoral en el Departamento de Psicolog\u00eda Socia) de la Universidad de Oviedo introduce una tercera v\u00eda que puede superar un escenario de futuro con el sector de la miner\u00eda finiquitado en Asturias y en el resto de comunidades extractoras sin reducci\u00f3n efectiva de la contaminaci\u00f3n: \u201cSe puede defender una miner\u00eda de \u00e1mbito local para desarrollar fuentes de energ\u00eda en proximidad mientras se defiende el cierre de centrales t\u00e9rmicas y la reducci\u00f3n del carb\u00f3n importado para reducir radicalmente las emisiones. Pero la defensa de la miner\u00eda en Asturias no puede servir como excusa para obscurecer el problema de las emisiones de CO2 y de la exportaci\u00f3n de energ\u00eda.\u201d<\/p>\n
En definitiva, si no se logra acordar una estrategia independiente de los dictados de la troika que garantice la continuidad de la miner\u00eda en Asturias despu\u00e9s de 2018 en la direcci\u00f3n que plantea Ripa, la problem\u00e1tica del sector continuar\u00e1 ya que su fin supondr\u00e1 un duro golpe para la sociedad asturiana a causa del fracaso de la reindustrializaci\u00f3n de las cuencas y a la ausencia de un proyecto viable de diversificaci\u00f3n empresarial. En contrapartida, su continuidad significar\u00eda la pervivencia de un sector agonizante que evitar\u00e1 afrontar el tan necesario debate sobre si podemos permitirnos seguir encastillados en un modelo energ\u00e9tico altamente contaminante y dependiente como el espa\u00f1ol.<\/p>\n
Pero detr\u00e1s de las grandes palabras y de los altos conceptos se oculta qui\u00e9n sufrir\u00e1 directamente las consecuencias de la falta de visi\u00f3n a largo plazo de partidos y sindicatos y de la dejaci\u00f3n de funciones de las instituciones y poderes p\u00fablicos en la inversi\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de las ayudas, y que, como siempre, ser\u00e1n los trabajadores y la poblaci\u00f3n de las cuencas mineras. Los trabajadores y trabajadoras, como Araceli, ayudante de minero, que cobran mil cien euros por bajar a la mina y que ven como sus esperanzas de prosperar en su tierra se desvanecen tras intereses opacos. Porque trabajar en la mina ya no es el \u201cchollo\u201d de otras \u00e9pocas como explican desde el 15M: \u201clos mineros que actualmente est\u00e1n en plantilla tiene unas condiciones salariales semejante a cualquier otro trabajador, poco m\u00e1s que mileuristas. En el privado es bastante m\u00e1s penoso pero en el sector p\u00fablico, de la gente que est\u00e1 entre 30 y 40 a\u00f1os estamos de sueldo de 1.200 euros\u201d. En palabras de Xuan C\u00e1ndano: \u201cEl problema va a estar en que la plantilla de la miner\u00eda en general es joven y cuando les llegue el 2018 \u00bfqu\u00e9 va a pasar con esa gente?\u201d<\/p>\n
Y es que las condiciones laborales y salariales en la miner\u00eda se han ido degradando mientras los m\u00e1s veteranos iban deponiendo su combatividad conforme se retiraban con prejubilaciones doradas. As\u00ed que, como es de esperar en estos tiempos de capitalismo triunfante y corrupci\u00f3n rampante, sino hay una toma de conciencia social en Asturias y una transformaci\u00f3n profunda de los instrumentos de clase actuales ser\u00e1n los trabajadores y las trabajadoras las que pagar\u00e1n las consecuencias de los desmanes en la miner\u00eda asturiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El sector sindical minero ha sido siempre un campo fruct\u00edfero para la agitaci\u00f3n y la lucha obrera. Buena parte de la historia del movimiento sindical y pol\u00edtico de izquierdas en el Estado espa\u00f1ol se amalgama con la m\u00edstica del tiz\u00f3n y la barrena<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,57],"tags":[],"class_list":["post-3227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad","category-global"],"yoast_head":"\n