![\"\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/la-manada-de-bestias-violadores-lqsomos-300x168.jpg\")
<\/p>\nEste caso tiene que llevarnos a una profunda reflexi\u00f3n sobre lo que est\u00e1 pasando en la justicia espa\u00f1ola con el tema de g\u00e9nero. Ciertamente nuestra justicia tiene muchas asignaturas pendientes y ha dejado claro que no es igual para todos, pero el tema de g\u00e9nero, sin duda, es uno de los m\u00e1s sangrantes e inmediatos que debe resolver.<\/p>\n
<\/p>\n
Acabamos de ver con estupor, aunque por desgracia no con sorpresa, que tres jueces, dos hombres y una mujer, se han negado a considerar agresi\u00f3n sexual la violaci\u00f3n de una chica de dieciocho a\u00f1os por cinco hombres que se hacen llamar a s\u00ed mismos \u201cla manada\u201d Uno de ellos es militar, otro guardia civil. Los cinco la penetraron repetidas veces por boca, vagina y ano; grabaron su \u201chaza\u00f1a\u201d en v\u00eddeo y la compartieron para dejar constancia de su \u201cheroico\u201d comportamiento; una vez consumada la violaci\u00f3n abandonaron a la chica en el portal y le robaron el m\u00f3vil para que no pudiese pedir ayuda; resuelta su \u201cleg\u00edtima necesidad de var\u00f3n\u201d, prosiguieron tranquilamente con su juerga nocturna\u2026 Para esos jueces lo ocurrido de madrugada en aquel portal en el que esos cinco animales encerraron a la chica fue simplemente un caso de abuso sexual continuado. \u00bfLa diferencia entre agresi\u00f3n sexual y abuso sexual? El uso de la violencia o la intimidaci\u00f3n. Solo si los jueces aprecian que hay violencia o intimidaci\u00f3n podr\u00e1 considerarse agresi\u00f3n \u00bfLas consecuencias de considerarlo una u otra cosa? Que sean condenados a 9 a\u00f1os de c\u00e1rcel en lugar de a 20. Es grave, muy grave, que en este pa\u00eds haya jueces en activo que necesiten probar que la v\u00edctima de una violaci\u00f3n se ha defendido jug\u00e1ndose la vida para considerar que se ha ejercido violencia o intimidaci\u00f3n contra ella. Que diga que no quiere no les parece suficiente. Si no hay heridas, huesos rotos o lesiones irreversibles para estos jueces la v\u00edctima no opuso resistencia. El mensaje que esta sentencia lanza a los violadores potenciales es muy claro y peligroso: cuanto m\u00e1s asustes a tu v\u00edctima menos a\u00f1os de c\u00e1rcel te caer\u00e1n si te cogen. Y el que lanza a la v\u00edctima no es menos grave: defi\u00e9ndete hasta jugarte la vida para poder demostrar que han usado la violencia contigo o no denuncies porque los jueces nunca te creer\u00e1n.<\/p>\n
Para estos jueces no es suficiente decir no. Incluso para uno de ellos, que ha emitido su voto particular, lo que vio en los v\u00eddeos de lo ocurrido aquella noche no fue m\u00e1s que a cinco hombres y una mujer \u201cpracticando actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo\u201d, eso s\u00ed en un espacio \u201ccutre\u201d En base a esta particular interpretaci\u00f3n de lo que aparece en el v\u00eddeo, ese juez ha pedido la absoluci\u00f3n de los cinco salvajes ya que para \u00e9l la chica incluso \u201cse excit\u00f3 sexualmente\u201d en aquel portal. Pide, eso s\u00ed, que se condene a uno de ellos por haberle robado el m\u00f3vil. Durante el juicio ese mismo juez es el que le pregunt\u00f3 a la v\u00edctima si expres\u00f3 su negativa a ser violada o si sinti\u00f3 dolor durante la violaci\u00f3n. Para este juez las relaciones sexuales de aquella noche fueron consentidas. Consentir, \u00bfQu\u00e9 significa eso de consentir? Si nos atenemos a lo que dice la Real Academia Espa\u00f1ola de la Lengua, consentir es \u201cpermitir algo o condescender a que se haga\u201d y, seg\u00fan la misma RAE, \u201cNo\u201d es un adverbio que \u201cexpresa negaci\u00f3n\u201d. Por tanto, que una persona diga que no quiere hacer o que le hagan algo es no permitirlo, pero para este juez como la chica no lo gritaba con todas sus fuerzas y adem\u00e1s no pegaba con sa\u00f1a a las cinco bestias salvajes que ten\u00eda encima, hubo consentimiento. No ha cre\u00eddo ni una sola palabra de la chica cuando ha afirmado que se qued\u00f3 sin poder reaccionar al ver lo que le pasaba y que el miedo la paraliz\u00f3. Para este juez y para muchas personas, la actitud de la chica, su forma de vestir, de comportarse, de divertirse y su forma de vida anterior y posterior a la violaci\u00f3n son hechos fundamentales para dictar sentencia en un sentido o en otro. Que una chica salga sola, que lleve un tipo de ropa u otro, que tenga ganas de divertirse o que beba unas cervezas de m\u00e1s es causa m\u00e1s que suficiente en nuestra sociedad para considerar que ella es la culpable de todo lo que le pueda ocurrir: \u201cEs una provocadora\u201d, \u201cella se lo ha buscado\u201d, \u201cno se puede ir as\u00ed por la vida\u2026\u201d Todos los t\u00f3picos androc\u00e9ntricos, machistas y patriarcales est\u00e1n presentes en una gran parte de nuestra sociedad, como todos los t\u00f3picos androc\u00e9ntricos, machistas y patriarcales se hallan presentes en el voto particular que ha emitido este \u201cilustre\u201d magistrado, que deber\u00eda ser apartado de la carrera judicial sin esperar ni un segundo ni una v\u00edctima m\u00e1s.<\/p>\n
Este caso tiene que llevarnos a una profunda reflexi\u00f3n sobre lo que est\u00e1 pasando en la justicia espa\u00f1ola con el tema de g\u00e9nero. Ciertamente nuestra justicia tiene muchas asignaturas pendientes y ha dejado claro que no es igual para todos, pero el tema de g\u00e9nero, sin duda, es uno de los m\u00e1s sangrantes e inmediatos que debe resolver. Nuestras leyes est\u00e1n desfasadas en temas de g\u00e9nero e igualdad, y eso hace que delitos como este, que normalmente se cometen en la intimidad y en ausencia de testigos, sean dif\u00edciles de juzgar porque el testimonio de la v\u00edctima pasa a ser prueba fundamental. En Espa\u00f1a tres mujeres son violadas cada d\u00eda. Las que lo denuncian son muchas menos por temor a enfrentarse de nuevo a su dolor y revivirlo, y porque saben que es dif\u00edcil, muy dif\u00edcil, que los jueces dicten sentencias justas. El caso de \u201cla manada\u201d no es una excepci\u00f3n, sino un ejemplo m\u00e1s de lo que a diario ocurre en nuestros tribunales. Algo hay que cambiar urgentemente en nuestra administraci\u00f3n de justicia cuando la recomendaci\u00f3n que hace la polic\u00eda a las v\u00edctimas de cualquier delito de robo es que no se resistan y dejen que el ladr\u00f3n se lleve lo que quiera sin poner en riesgo su vida y en cambio nuestros jueces exigen a las mujeres v\u00edctimas de una agresi\u00f3n sexual que se defiendan ostensiblemente para poder probar que ha existido violencia.<\/p>\n
A ra\u00edz de este caso, Amnist\u00eda Internacional se\u00f1ala que a d\u00eda de hoy tan s\u00f3lo nueve de los 33 pa\u00edses europeos \u201creconocen que el sexo sin consentimiento es violaci\u00f3n. La ausencia de reconocimiento legal de que las relaciones sexuales sin consentimiento constituyen violaci\u00f3n, fomenta la idea de que recae en las mujeres la responsabilidad de protegerse de la violaci\u00f3n\u201d Y en cuanto al consentimiento, teniendo en cuenta que muchas violaciones se producen dentro de la misma relaci\u00f3n de pareja, deber\u00edamos dejar bien claro en nuestra interpretaci\u00f3n que m\u00e1s que \u201cno es no\u201d solo \u201cs\u00ed es s\u00ed\u201d<\/p>\n
Marisa Fern\u00e1ndez, responsable de igualdad de Dones Juristas, se\u00f1ala oportunamente que el problema no solo es de las leyes, sino de la interpretaci\u00f3n que jueces y juezas hacen de ellas: \u201cTal vez sea necesario hacer algunos ajustes en las leyes o en el C\u00f3digo Penal, pero no me parece lo fundamental. Lo que s\u00ed habr\u00eda que hacer es revisar y reformar las instituciones de justicia. No me interesa tanto la ley en su literalidad, como la capacidad de interpretar una justicia d\u00factil, que no tenga el androcentrismo y el machismo como centro de actuaci\u00f3n. Y para esto es imprescindible formar en igualdad y en la diferencia. Es necesario deconstruir este sistema en el que el centro sigue siendo esta presunta neutralidad, que es falsa e inexistente, y en el que el centro sigue siendo el hombre, como medida de todas las cosas\u201d<\/p>\n
Hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os Jodie Foster gan\u00f3 el Oscar por su interpretaci\u00f3n de una mujer que hab\u00eda sido violada por un grupo de hombres en un bar en la pel\u00edcula \u201cAcusados\u201d (The accused) El sistema, nuestra sociedad, la culpaba a ella por haberles \u201cprovocado\u201d al ir ligera de ropa y bailar borracha. Basada en un caso real, aquella mujer fue violada sobre una m\u00e1quina recreativa por tres hombres mientras otros muchos les jaleaban e incitaban a hacerlo con m\u00e1s fuerza. Ya entonces la pel\u00edcula defend\u00eda que \u201cno es no\u201d y que una mujer tiene el mismo derecho que un hombre a vivir su vida como quiera y que si a ellos no se les prejuzga ni criminaliza por salir solos, llevar ropa \u201cprovocativa\u201d o por haber bebido unas cervezas de m\u00e1s, nadie puede culpar a una mujer por hacerlo. Es toda la sociedad la que es juzgada en esa pel\u00edcula ya que no solo son juzgados los tres violadores, sino todos los que, viendo la violaci\u00f3n, no hicieron nada por evitarla. Y eso es lo que sigue pasando hoy: que el patriarcado,el machismo y el androcentrismo est\u00e1n tan consolidados en nuestra sociedad que nos ciegan y nos impiden ver la permanente violaci\u00f3n que se hace de muchos derechos de las mujeres. Por eso pel\u00edculas como \u201cAcusados\u201d deber\u00edan ser de visi\u00f3n obligatoria y urgente no solo en colegios, universidades e institutos, sino en las salas de todos nuestros tribunales. El caso de \u201cla manada\u201d debe hacernos reflexionar sobre lo que est\u00e1 pasando a nuestro alrededor donde a diario nos cruzamos con bestias salvajes capaces de actuar en solitario o en manada, y con un corporativismo y una alarmante falta de formaci\u00f3n de nuestros jueces que les hace actuar como si fueran una jaur\u00eda. Solo una completa y adecuada educaci\u00f3n en igualdad y en la diferencia nos permitir\u00e1 acabar de una vez por todas con las manadas, las jaur\u00edas y dem\u00e1s bestias salvajes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este caso tiene que llevarnos a una profunda reflexi\u00f3n sobre lo que est\u00e1 pasando en la justicia espa\u00f1ola con el tema de g\u00e9nero. Ciertamente nuestra justicia tiene muchas asignaturas pendientes y ha dejado claro que no es igual para todos, pero el tema de g\u00e9nero, sin duda, es uno de los m\u00e1s sangrantes e inmediatos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15829,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"ppma_author":[],"class_list":["post-15828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"blocksy_meta":[],"yoast_head":"\n