Cuando I\u00f1aki Urdangarin y Cristina de Borb\u00f3n se casaron en Barcelona, el lehendakari Ardanza les hizo un buen regalo. La actuaci\u00f3n del Orfe\u00f3n Donostiarra en la vistosa ceremonia de su catedral g\u00f3tica. El padre del novio era un afiliado del PNV, el joven se llamaba I\u00f1aki, Jos\u00e9 Mari Gerenabarrena era amigo de la familia y todo el mundo estaba encantado. Fue el cl\u00e1sico espect\u00e1culo de masas del que nunca supimos su costo, pero como los cuentos de hadas no tienen valor, pues todos les deseamos fueran felices y comieran perdices.<\/p>\n
A m\u00ed me supuso que me vasquizaran el nombre en el ABC. Bautizado y registrado como I\u00f1aki Mirena, Luis Mar\u00eda Ans\u00f3n la ten\u00eda emprendida contra el nombre sabiniano. A ra\u00edz de aquella boda, recuper\u00e9 mi nombre original en el peri\u00f3dico de la derecha espa\u00f1ola. No tengo pues la menor animadversi\u00f3n contra esta pareja sino mucho respeto y solidaridad hacia los padres del exjugador de balonmano, al que acaban de bautizar como tal\u00f3n-mano.<\/p>\n
Con este antecedente la pregunta que uno se hace es c\u00f3mo un chaval bien parecido, deportista y con una vistosa familia, se haya metido en semejante barrizal que ha destrozado su vida y le ha clavado a la monarqu\u00eda espa\u00f1ola un rej\u00f3n de fuego. \u00bfUn submarino republicano para dinamitar desde dentro la instituci\u00f3n? No parece. \u00bfUna incursi\u00f3n en los negocios con la misma mentalidad de lo que ve\u00eda a su alrededor? Quiz\u00e1s esta puede ser la explicaci\u00f3n, pues es dif\u00edcil que haya otra.<\/p>\n
Bien es cierto que el estatus de la familia real no est\u00e1 contemplado en la Constituci\u00f3n. No existe. Y tan es as\u00ed que el heredero solo aparece a efectos sucesorios. Para nada m\u00e1s. Toda esa rid\u00edcula parafernalia de reverencias de las se\u00f1oras, besamanos, lectura de pregones, presidencia de actos de todo tipo, entrega de premios, tiene el mismo valor que si usted con su hijo se ponen a hacer lo mismo, pues ese papel no les est\u00e1 asignado en ning\u00fan art\u00edculo de la Constituci\u00f3n. En ella solo habla del rey. De nadie m\u00e1s.<\/p>\n
De ah\u00ed que todas esas presidencias de organismos y de la credibilidad que se le atribu\u00eda a sus negocios \u00abpues detr\u00e1s est\u00e1 la Casa Real\u00bb, no es m\u00e1s que la evidencia de una corte corrupta, de la idiotez del espa\u00f1ol a la hora de hacer la pelota a un ciudadano normal y sobre todo de la falta de control pol\u00edtico hacia una instituci\u00f3n a la que el erario p\u00fablico mantiene porque su acci\u00f3n ha de basarse en la ejemplaridad. \u00bfEjemplaridad la de Juan Carlos de Borb\u00f3n? \u00a1Vamos hombre!<\/p>\n
Yo romp\u00ed con todo ese mundo de mentiras a ra\u00edz de la guerra de Irak. Hasta entonces hab\u00edamos seguido con esa ficci\u00f3n del Pacto con la Corona que jam\u00e1s percib\u00ed, pero tras mantener con el rey un di\u00e1logo duro en el que me dijo que \u00e9l era militar y le gustaban las guerras y yo contestarle que se fuera \u00e9l y le mandara a su hijo, revis\u00e9 la Constituci\u00f3n y vi que el art\u00edculo 63 le daba un papel como jefe de las Fuerzas Armadas. Y tras negarnos una audiencia a los Grupos de la C\u00e1mara, salvo al sumiso Zapatero, en una de las sesiones baj\u00e9 a la tribuna del hemiciclo del Congreso y denunci\u00e9 al rey por su pasividad, su falta de coraje, la dejaci\u00f3n de sus funciones y su poca personalidad ante un Aznar que se hab\u00eda reunido en las Azores con Bush, Barroso y Blair y quer\u00eda mandar tropas a una guerra \u00abpara sacar a Espa\u00f1a del rinc\u00f3n de la historia\u00bb.<\/p>\n
A\u00fan recuerdo el abucheo de Rajoy, Acebes, Rato, Mayor Oreja y Arenas. Era la primera vez que desde aquella tribuna Pulgarcito se atrev\u00eda a meterse contra Goliat, el gigante de la transici\u00f3n y adem\u00e1s desde un partido nacionalista. Eran tiempos de mayor\u00eda absoluta de Aznar y en aquella C\u00e1mara solo hab\u00eda rodillo y tente tieso.<\/p>\n
Tras esto y puestas las cosas en su sitio, me dediqu\u00e9 a preguntar sobre las cacer\u00edas con osos borrachos, viajes extra\u00f1os, gastos in\u00fatiles, uso de aviones sin ton ni son, cambio constitucional para que no exista primac\u00eda del var\u00f3n sobre la mujer en la actual y muy machista Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, los Premios Pr\u00edncipes de Asturias a mayor gloria del heredero, costo de la boda de Felipe y Letizia, presupuesto de la Casa Real, papel del rey el 23-F, y cosas as\u00ed.<\/p>\n
El Gobierno jam\u00e1s me contest\u00f3. Respond\u00edan con dos l\u00edneas diciendo que el rey es irresponsable, es decir, no responde ni ante los jueces, ni ante Dios, ni ante la historia y que har\u00eda mejor en condenar a ETA. Curiosamente los m\u00e1s beligerantes eran los socialistas a los que todo esto les incomodaba y dejaba patente su poco respeto al republicanismo de su historia. \u00bfY en casa? \u00abCosas de I\u00f1aki\u00bb. Pero a la gente le gustaba que se fuera contra este abuso continuo de poder.<\/p>\n
Pero no eran cosas m\u00edas. Independientemente de que el rey Juan Carlos est\u00e1 ah\u00ed porque nos lo dej\u00f3 un dictador cruel y sanguinario y \u00e9l jam\u00e1s ha condenado aquella dictadura sino se ha beneficiado de ella, e independientemente de que en la Constituci\u00f3n se metiera de matute la monarqu\u00eda parlamentaria, sin refer\u00e9ndum como hubo en Italia, la actual Jefatura del Estado no puede ser irresponsable ante la ley y no puede usar fondos p\u00fablicos sin que haya un ojo p\u00fablico para vigilar sus gastos. Y estas evidencias no pueden ser \u00abcosas de I\u00f1aki\u00bb sino de algo tan simple como la salud democr\u00e1tica de un pa\u00eds. Yo no soy el Pe\u00f1afiel vasco como alguno ha querido describirme para anular mis denuncias, sino un parlamentario que tiene la obligaci\u00f3n de controlar al gobierno y a ser posible, a la Jefatura de un Estado, que permite se viva en la corrupci\u00f3n mientras se le orla con el premio a la virtud.<\/p>\n
Mi denuncia fue la \u00fanica y la primera. Luego vino Tard\u00e1, de ERC, y ahora IU, pero a efectos de notar\u00eda, fue el PNV, porque yo hablaba en nombre del PNV, quien puso el dedo en la llaga. Que Amaiur tome el dato.<\/p>\n
A ra\u00edz de toda esta tormenta, la editorial La Esfera de los Libros me pidi\u00f3 en 2007 que escribiera un libro con mis experiencias en este campo\u2026 Y lo hice y titul\u00e9 Una monarqu\u00eda protegida por la censura. En ella hablaba de mis vivencias con ese mundo de ficci\u00f3n, desde dentro del sistema, y denunciaba los negocios de I\u00f1aki Urdangar\u00edn desde la p\u00e1gina 101 a 104 en el cap\u00edtulo La Familia s\u00ed recibe. Pero a m\u00ed no me recibieron. Torpemente la editorial envi\u00f3 el libro a la Casa Real y esta neg\u00f3 su publicaci\u00f3n. Pero al poco el libro se edit\u00f3. Lo hizo Javier Ortiz pero la sordina que le pusieron como para escribir otro libro con lo que hab\u00eda supuesto superar aquella carrera de obst\u00e1culos.<\/p>\n
Curiosamente, el libro se public\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s de que la pareja y sus ni\u00f1os fueran enviados a Washington en 2006, nombr\u00e1ndole al duque de Palma consejero de Telef\u00f3nica. \u00bfNo sab\u00edan en qu\u00e9 negocios andaba el yerno? Por supuesto. Pero el rey quiso encubrirle sac\u00e1ndolo de circulaci\u00f3n. Y el encubrimiento es un delito tipificado en el C\u00f3digo Penal. Pero el rey es \u00abirresponsable\u00bb.<\/p>\n
Cuando nadie sabe el presupuesto exacto de la Casa del Rey, cuando nadie controla sus gastos como ocurre con otras monarqu\u00edas, cuando el rey recibe regalos de todo tipo y no pasan a la contabilidad del Patrimonio del Estado, cuando la opacidad es total y los medios aplauden semejante corrupci\u00f3n. Cuando primeros coches, primeras motos, comisiones de jeques petrol\u00edferos han hecho de Juan Carlos de Borb\u00f3n uno de los hombres m\u00e1s ricos de Europa, cuando nada de todo esto se pod\u00eda investigar, lleg\u00f3 a semejante patio de monipodio un chaval al que lisonjearon, reverenciaron, tentaron y el hombre y su gentil esposa cayeron en el pozo hasta el punto que incluso metieron a sus hijos menores en empresas y enjuagues impropios de una familia respetable. Se cre\u00edan inmunes, impunes y protegidos por la censura y la bobaliconer\u00eda de la Villa y corte. Y eso es, para m\u00ed, lo que ha pasado. Porque en La Zarzuela si alguien se atrev\u00eda a decir algo, seguramente responder\u00edan: \u00abCosas de I\u00f1aki\u00bb. Pero de I\u00f1aki Urdangarin, duque de Palma.<\/p>\n
La pregunta es: \u00bfpor qu\u00e9 I\u00f1aki Urdangarin y la infanta Cristina, socia en todo este montaje, no est\u00e1n todav\u00eda imputados si ya lo est\u00e1 Diego Torre, el socio y los responsables de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia que firmaron esos contratos con esa ONG con \u00e1nimo de lucro? Me imagino que en el PP Trillo, y la Casa Real, estar\u00e1n metiendo horas extras para tratar de salvar alg\u00fan mueble que otro, sobre todo, a la infanta.<\/p>\n
Lo malo es que quien cre\u00f3 el microclima para que esto sucediera seguir\u00e1 ah\u00ed felicitando las Pascuas en su mensaje de Navidad, como si nada hubiera ocurrido. Pero quien de verdad est\u00e1 desnudo, es el propio rey. No solo su yerno y su hija. Y quien est\u00e1 tocada de verdad, es esta monarqu\u00eda heredera de un dictador.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando I\u00f1aki Urdangarin y Cristina de Borb\u00f3n se casaron en Barcelona, el lehendakari Ardanza les hizo un buen regalo. La actuaci\u00f3n del Orfe\u00f3n Donostiarra en la vistosa ceremonia de su catedral g\u00f3tica. El padre del novio era un afiliado del PNV, el joven se llamaba I\u00f1aki, Jos\u00e9 Mari Gerenabarrena era […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31832,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-1308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n