![\"\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/jordi-02.jpg\")
<\/p>\nHablamos con Jordi Calvo*, prestigioso investigador por la paz en el \u00e1mbito europeo, sobre la exportaci\u00f3n de armas espa\u00f1olas a pa\u00edses en conflicto. Nos recibe en el Centre d\u2019Estudis per la Pau Del\u00e0s, de Barcelona. El Centre Del\u00e0s naci\u00f3 como una comisi\u00f3n de estudio en 1999 para dar continuidad a la Campa\u00f1a Contra el Comercio de Armas que se desarroll\u00f3 en Barcelona y otras ciudades del Estado, a finales de la d\u00e9cada de los noventa.<\/p>\n
<\/p>\n
De los cien pa\u00edses a los que el Estado espa\u00f1ol vende armas anualmente, un 20 por ciento, seg\u00fan los institutos independientes que hacen estos listados, van a territorios en conflicto o guerras abiertamente declaradas cuya venta de armas no s\u00f3lo empeoran la situaci\u00f3n, sino que muchas de dichas armas son utilizadas contra objetivos civiles. En 2016, Espa\u00f1a vendi\u00f3 901 millones de euros en armas a pa\u00edses del Oriente Medio, y s\u00f3lo a Turqu\u00eda, 400 millones. Mientras nuestro pa\u00eds arma a ej\u00e9rcitos en guerra y no a pocos dictadores, el cinismo de la mayor\u00eda de los gobiernos Occidentales, y de no pocos periodistas org\u00e1nicos y opinadores, miran para otro lado, cuando no se dedican a socavar a opositores pol\u00edticos por apoyar a los pa\u00edses que ellos encuadran en el eje del mal. Claro que las pretromonarqu\u00edas y estados totalitarios con las que Espa\u00f1a hace pingues negocios, muchas veces con el concurso de la Corona, no est\u00e1n en ese eje. De todo ellos hablamos con el investigador Jordi Calvo.<\/p>\n
\u00a0<\/strong>\u00bfA qu\u00e9 pa\u00edses en conflicto vende armas Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n Pues a muchos de los pa\u00edses del Oriente Medio, del Norte de \u00c1frica\u2026, regiones calientes, regiones origen de otros conflictos, regiones que al vender armar sabemos que pueden salir por las fronteras y llegar a otros lugares. Hay informes que son dif\u00edciles de encontrar o de comprobar, pero que sospechan que las armas que est\u00e1n en Arabia Saud\u00ed y en aquella zona, a veces se encuentran en otros lugares, como se han encontrado en Yemen, donde ahora hay una guerra abierta. Arabia Saud\u00ed y Emiratos \u00c1rabes Unidos, que son dos grandes clientes de las industrias armament\u00edsticas espa\u00f1olas y europeas, parecen que proporcionan armas a estos pa\u00edses o participan en la guerra directamente. Pero tambi\u00e9n vende armas Espa\u00f1a a pa\u00edses que est\u00e1n en la lista de conflictos olvidados\u2026<\/p>\n \u00bfOlvidados?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, esos pa\u00edses que est\u00e1n en conflicto desde hace treinta a\u00f1os, de hace veinte, de hace diez a\u00f1os\u2026Quiz\u00e1s Espa\u00f1a no vende armas de una manera tan voluminosa como a otros pa\u00edses, pero s\u00ed que vende armas con categor\u00edas de armas peque\u00f1as, de armas de caza, de tiro deportivo\u2026 Yo, por ejemplo, estuve en la Rep\u00fablica Centroafricana hace unos a\u00f1os, y me acuerdo que vimos unas cajas que pon\u00edan Maxan (Maxan Corp es un holding <\/em>que agrupa a seis empresas espa\u00f1olas que fabrican explosivos y armas de uso militar y civil. La antigua Uni\u00f3n Espa\u00f1ola de Explosivos), que es una empresa de armas. En las cajas pon\u00eda vainas con pist\u00f3n Made in Spain<\/em>. La vaina tiene esa parte donde pega el percutor, y dentro tiene la capacidad para poner la p\u00f3lvora y el plomo, el proyectil, vamos. All\u00ed no ten\u00edan la tecnolog\u00eda para fabricar esas vainas con pist\u00f3n, que se las vendi\u00f3 una empresa espa\u00f1ola\u2026<\/p>\n Que las pueden utilizar para lo que quieran\u2026<\/strong><\/p>\n Claro, es que justo unos meses despu\u00e9s empezaron los enfrentamientos de la guerra civil Centroafricana entre los Seleka y las tropas gubernamentales, guerra reciente donde murieron muchas personas y se encontraron armas fabricadas en Espa\u00f1a como las que cito. Parece que se venden armas para cazar o para el tiro deportivo, pero en estos pa\u00edses ni cazan tanto, ni el tiro deportivo est\u00e1 tan extendido. Espa\u00f1a le vende armas a Ghana, a la Rep\u00fablica Centroafricana, bueno, ahora ya no\u2026, a varios pa\u00edses de \u00c1frica. Pa\u00edses que pueden estar en conflicto o al poco tiempo estarlo o son pa\u00edses cuyos controles fronterizos dejan mucho que desear.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tipo de armas vende Espa\u00f1a?<\/strong><\/p>\n Espa\u00f1a vende de todo, y produce de todo. Componentes y todo tipo de armas y material de defensa y equipamiento militar. Pero es verdad que lo que sale en los anuarios y las noticias son las que tienen mayor valor econ\u00f3mico, los buques de guerra y los aviones. Los barcos se fabrican en el Ferrol y en C\u00e1diz, por Navantia, una empresa enteramente p\u00fablica. Tambi\u00e9n es un gran vendedor de aviones militares de tama\u00f1o medio, que se fabrican mayoritariamente en Andaluc\u00eda. Sobre todo aviones de transporte militar, que tienen unas caracter\u00edsticas diferentes a un avi\u00f3n civil. Despu\u00e9s f\u00e1bricas como Santa B\u00e1rbara (integrada en General Dynamics de EE. UU.), y otras son las que producen armas para el ej\u00e9rcito de tierra\u2026, morteros, blindados, artiller\u00eda, etc. Y hay un grupo no peque\u00f1o que fabrica armamento ligero. Cada vez m\u00e1s, Espa\u00f1a est\u00e1 teniendo un papel importante, que aparentemente no suena mal, que es la guerra electr\u00f3nica. Que por resumir, son esos componentes electr\u00f3nicos que, por ejemplo, sirven para guiar un misil un torpedo, etc. Esto nace de un contrato militar, no es una tecnolog\u00eda aplicada que serv\u00eda para otros usos. Esto lo hace la empresa Indra (empresa multinacional con participaci\u00f3n p\u00fablica del sector militar, financiero, energ\u00e9tico y del transporte. Listada en el Ibex 35) hay otras, pero esta es la principal, que tiene una sede importante en Barcelona. Como an\u00e9cdota, Espa\u00f1a vende desde hace a\u00f1os a Ghana, que es un pa\u00eds min\u00fasculo, armas de caza y tiro deportivo y una cantidad considerable de munici\u00f3n. Yo creo que s\u00ed que hay safaris y actividades de caza, pero nunca he visto que Ghana compita en ninguna prueba de tiro deportivo. Este enorme volumen no lo puede absorber un pa\u00eds tan peque\u00f1o, probablemente estas armas acaban\u00a0en pa\u00edses del entorno. Esto se viene denunciando por la sociedad civil desde hace un mont\u00f3n de a\u00f1os pero nunca hay respuesta.<\/p>\n De todo lo que me has dicho lo que m\u00e1s se subleva es\u2026, s\u00ed Espa\u00f1a construye aviones militares b\u00e1sicamente de transporte, \u00bfpor qu\u00e9 carajo enviamos a militares en un avi\u00f3n de mierda como el Yak-42 donde murieron setenta y cinco personas, entre militares y civiles?<\/strong><\/p>\n Pues es verdad, es curioso. No lo s\u00e9, quiz\u00e1s habr\u00eda una raz\u00f3n m\u00e1s pragm\u00e1tica, econ\u00f3mica. Pero parece una chapuza, ya que hacemos aviones de transporte militar, peque\u00f1os y medianos.<\/p>\n El Estado espa\u00f1ol, con sus diferentes gobiernos\u2026 \u00bfViolan las legislaciones y leyes nacionales e internacionales sobre la venta de armas a pa\u00edses en conflicto armado?<\/strong><\/p>\n S\u00ed y no. El gobierno no incumple la ley, ninguno la ha incumplido. La ley de exportaci\u00f3n de armas lo que dice es que cuando te llega una demanda, cuando se consigue un contrato, la empresa se va a Om\u00e1n, a Qatar, etc., y habla con qui\u00e9n tenga que hablar. Luego la empresa consulta con el gobierno y pregunta si efectivamente puede venderle esas armas a ese pa\u00eds. La ley europea dice que no se puede vender armas a pa\u00edses en conflicto, a pa\u00edses donde no se respeten los derechos humanos, a pa\u00edses donde se pueda poner en peligro la seguridad regional, a pa\u00edses donde estas armas puedan ser usadas para reprimir a la poblaci\u00f3n civil, etc. Sobre el papel son condiciones que est\u00e1n muy bien. Pero cuando llega la demanda, hay un comit\u00e9 gubernamental que se llama la JIMDDU, la Junta Interministerial para el Comercio y Control del Material de Defensa y Tecnolog\u00edas de Doble Uso, que lo componen personas de varios ministerios, Industria, Comercio, Exteriores, Defensa, etc. Este comit\u00e9 es el encargado de aplicar la citada ley. Pues bien, por ejemplo, le llega la petici\u00f3n para vender armas a Arabia Saud\u00ed, y como para ellos Arabia Saud\u00ed es un ejemplo de \u201crespeto de los derechos humanos\u201d, de \u201clibertades civiles\u201d\u2026, y Oriente Medio es un \u201cremanso de paz\u201d, pues deciden venderles armas, y como son esas personas los que deciden que la venta sea legal, por ello te dec\u00eda que no incumplen la ley. Eso s\u00ed, no hay ning\u00fan control externo ni independiente, adem\u00e1s que ser\u00eda imposible que lo hubiera. Te imaginas que hubiera un organismo internacional que de obligado cumplimiento decidiera los pa\u00edses donde no se respetan los derechos humanos, donde hay un conflicto armado. Nadie querr\u00eda estar en esa lista, un organismo as\u00ed ser\u00eda bloqueado por la Naciones Unidas, por Rusia, por EE. UU.<\/p>\n Cuando Felipe VI viaj\u00f3 recientemente a Arabia Saud\u00ed, adem\u00e1s de otros empresarios, hubo representantes de la industria armamentista. \u00bfSe sabe qu\u00e9 empresas fueron? \u00bfSe puede decir que ese ser\u00eda el grupo de presi\u00f3n del negocio de las armas?<\/strong><\/p>\n Yo tengo conocimiento de las empresas m\u00e1s grades, como Navantia, Arpa, Indra, etc. En estas visitas se suele conocer a las empresas m\u00e1s grandes, que adem\u00e1s generan m\u00e1s consenso en la sociedad espa\u00f1ola. Se dice que es normal que el rey se haga acompa\u00f1ar de las empresas del Ibex 35, para esos grandes contratos como los de AVE, o los barcos de guerra. La poblaci\u00f3n por desgracia no lo ven tan mal, si generan riqueza, puestos de trabajo\u2026, claro que no se hace este an\u00e1lisis de fondo que estamos comentando. En fin, que hay m\u00e1s empresas ligadas al comercio de armas que no suelen aparecer en las notas de prensa.<\/p>\n De alguna manera, los ministerios hacen como oficinas de ventas para estas empresas\u2026<\/strong><\/p>\n Quiz\u00e1s no podemos decirlo exactamente as\u00ed. Pero lo que s\u00ed podemos decir es que los gobiernos de Espa\u00f1a de los \u00faltimos veinte a\u00f1os o m\u00e1s, son unos gobiernos que han realizado unas pol\u00edticas con dinero p\u00fablico para fomentar las exportaciones de armamento de una manera muy clara, con apoyo para la expansi\u00f3n comercial de estas empresas, con oficinas propias para internacionalizaci\u00f3n de estas industrias militares, que est\u00e1n dentro de la empresa p\u00fablica Defex, que adem\u00e1s fue investigada por sospechas de corrupci\u00f3n en algunos de sus contratos, como por ejemplo los de Angola.<\/p>\n (Defex fue investigada por la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y la Guardia Civil entr\u00f3 en su sede. Los pelotazos y \u201cpellizcos\u201d hac\u00edan que los proveedores reales se quedaran con menos del 50 por ciento del dinero contratado. El resto se repart\u00eda entre empresarios y consultores afines).<\/p>\n En el viaje citado a Arabia Saud\u00ed, el monarca medi\u00f3 a favor de Navantia para la venta de cinco corbetas. Seg\u00fan un informe de Amnist\u00eda Internacional, estas corbetas podr\u00edan servir para seguir atacando objetivos civiles en el Yemen. \u00bfEsto es as\u00ed?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, estamos hablando de buques de guerra. Estas corbetas est\u00e1n pensadas para entornos de guerra y hacer bloqueos navales, que para el Yemen y la coalici\u00f3n que lidera Arabia Saud\u00ed es muy importante. Pero tambi\u00e9n est\u00e1n armadas, por lo que pueden disparar a tierra o a otros barcos. Una cosa muy importante, para ver el da\u00f1o que estamos haciendo con nuestra pol\u00edtica de exportaci\u00f3n de armas a las poblaciones y generaciones futuras del Oriente Medio: Arabia Saud\u00ed nunca se hab\u00eda planteado ser un l\u00edder militar en nada. Segu\u00edan con sus negocios; son represores con su poblaci\u00f3n a la que privan de todo derecho democr\u00e1tico, segregan a las mujeres, potencian el trabajo esclavo de los inmigrantes\u2026Pero con el tiempo ha desarrollado la idea de ser una potencia militar, y para hacerlo han buscado el apoyo de sus aliados, como EE.UU, Europa. Para ello se ofrecieron como aliado militar para controlar la zona en nombre de esos pa\u00edses aliados, a cambio de adquirir la formaci\u00f3n necesaria y el armamento necesario durante veinte a\u00f1os, por ejemplo. Pues este proceso ha sido tutelado y promovido por Europa y Estados Unidos.<\/p>\n Hablar de las estructuras militares del Estado\u2026 \u00bfes hablar de la banca, las empresas del Ibex 35, etc.?<\/strong><\/p>\n S\u00ed. T\u00fa me est\u00e1s hablando de lo que llamamos el conglomerado industrial militar. Las empresas de armas y componentes militares est\u00e1n compuestas por sus accionistas, despu\u00e9s est\u00e1 el Estado con sus subvenciones, con sus cr\u00e9ditos blandos, sus compras, pagos a cuenta, etc., y despu\u00e9s encontramos al sector financiero. Hace tiempo me toc\u00f3 hacer un informe sobre esto y vimos que la media de la ratio de endeudamiento de esas empresas con el sector financiero era de un 73 por ciento. Lo que significa que, sin el apoyo financiero, la industria militar no podr\u00eda desarrollar, como m\u00ednimo, ese 73 o 75 por ciento de su actividad. Ser\u00edan empresas inviables, sin el apoyo de la banca tres de cada cuatro armas no existir\u00edan. Hay bancos que tambi\u00e9n son accionistas, propietarios de algunas empresas de armas.<\/p>\n El gasto militar en Espa\u00f1a en 2015, seg\u00fan fuentes del Ministerio de Defensa, fue muy superior al presupuesto aprobado inicialmente. \u00bfSe reparten o se camuflan partidas de gastos miliares entre otros ministerios?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, tenemos constancia, de hecho es uno de los trabajos que hacemos. El presupuesto que dice el Ministerio de Defensa, con alg\u00fan elemento m\u00e1s, que son organismos relacionados con defensa, que es lo que compone el gasto militar inicial, el que se aprueba en los presupuestos generales del Estado; luego, entre el presupuesto inicial y el gasto final pasan cosas, que la gente no se entera y el gobierno puede decidir aumentar unas partidas u otras. Tradicionalmente, el gobierno espa\u00f1ol inyectaba en el gasto militar, alrededor de dos mil millones de euros. Pero hay m\u00e1s, porque esto es con defensa, pero luego inicialmente se ponen partidas en el Ministerio de Industria que van a cr\u00e9ditos o ayudas a las industrias miliares, pero se cuentan como partidas de Industria, cuando tendr\u00edan que entrar en los gastos miliares, seg\u00fan nuestro criterio y el del Sipri (Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz) y hasta de la OTAN. Luego hay gastos de la Seguridad Social, para pensiones, jubilaciones, etc. En fin, que si vamos sumando las partidas de todos los ministerios, nosotros calculamos que el presupuesto anual escondido duplica o triplica el inicial, que suele ser de 6 o 7 mil millones, que es poco, pero en realidad se pueden convertir en 16 o 17 mil millones de euros.<\/p>\n El Parlamento, el Senado y la opini\u00f3n p\u00fablica \u00bfpodemos conocer, ya no digo controlar, el presupuesto del gasto militar real y no s\u00f3lo el aprobado?<\/strong><\/p>\n Bueno, se va sabiendo. En cada momento, en la Comisi\u00f3n de Defensa, se ejerce una labor de control al gobierno, se piden explicaciones. Todo cambio o aumento se va hablando en el parlamento, claro que luego se aprueba por las mayor\u00edas.<\/p>\n \u00bfConoces alg\u00fan caso en otros pa\u00edses como el del exministro de Defensa del gobierno del PP, Pedro Moren\u00e9s, que proven\u00eda de la industria militar, como Instalaza, principal fabricante espa\u00f1ol de bombas de racimo?<\/strong><\/p>\n Es un caso especialmente llamativo. Cuando lo explicamos fuera de Espa\u00f1a nos dicen que el lobby <\/em>industrial militar es el mejor del mundo, ya que consiguieron una cosa hist\u00f3rica, que es poner a alguien de su sector, a uno de los suyos, de una manera tan evidente, tan clara, como es ser el principal cargo de defensa de un pa\u00eds. Eso no ha pasado en ning\u00fan lugar del mundo, quiz\u00e1s ahora con Trump podr\u00eda pasar, y no ha pasado.<\/p>\n \u00bfAlguna vez se podr\u00e1 frenar el gasto militar?<\/strong><\/p>\n Estamos en ello. Se puede conseguir, quiz\u00e1s no en un futuro inmediato. En Naciones Unidas, que tal como est\u00e1 el mundo hasta parece revolucionario defenderla hoy, pues hay infinidad de organismos donde se hacen propuestas muy interesantes. Y en cuesti\u00f3n de desarme y gasto militar, tambi\u00e9n las tienen. El \u00faltimo expresidente de Naciones Unidas (Mogens Lykketoft, 2015), cuando fue a dejar el cargo, hizo unas declaraciones muy contundentes sobre que el mundo est\u00e1 sobre armado y se dedican m\u00e1s recursos al gasto militar que a promover la paz. Hay cierto apoyo pol\u00edtico para que esto cambie, incluso hay varios pa\u00edses que est\u00e1n empezando a hablar de esta cuesti\u00f3n, quiz\u00e1s m\u00e1s peque\u00f1os, que podr\u00edamos llamar los no alineados de hoy en d\u00eda. S\u00ed a esto se suma la sociedad civil, pacifista o no pacifista, pues se puede conseguir. Actualmente hay una campa\u00f1a internacional (Global Campaign on Military Spending<\/em>), que nosotros coordinamos desde aqu\u00ed, con este fin. Nosotros pedimos que se reduzca dicho gasto militar en un diez por ciento, que no har\u00e1 que cambie el mundo nada, pero si de un a\u00f1o a otro se reduce, por lo menos reduciremos la fabricaci\u00f3n de nuevas armas. Antes esta cosas s\u00f3lo era un tema de militares, pero hoy la sociedad civil ya lo ha incorporado a su discurso.<\/p>\n Claro, porque detr\u00e1s de los n\u00fameros, de la geopol\u00edtica, hay dolor, desastres humanitarios, muertes, en fin.<\/strong><\/p>\n Claro, estamos creando un mundo m\u00e1s inseguro. Ahora, por los grandes pa\u00edses, la tendencia es negativa, y ya veremos qu\u00e9 pasa con Trump. La OTAN, que hoy por hoy no tiene una gran funci\u00f3n, es un lobby <\/em>para aumentar el gasto militar de una forma enorme. Poco a poco se ir\u00e1 consiguiendo, pero cuesta mucho que los partidos incorporen en sus programas la reducci\u00f3n de los gastos miliares.<\/p>\n Como dice Naomi Klein en su libro La doctrina del shock<\/em>, el miedo, los desastres, las invasiones, la idea de la inseguridad, son una forma de perpetuar estas pol\u00edticas y la coartada perfecta para endurecer pol\u00edticas represivas y recortar derechos civiles.<\/strong><\/p>\n Claro, y una vez impuestas esta medidas, es muy dif\u00edcil dar marcha a atr\u00e1s, incluso la poblaci\u00f3n lo llega a ver como algo normal. No hay mejor propaganda para una industria militar que la amenaza terrorista, por ejemplo; amenazas que a veces se sobredimensionan. Pero los enfrentamientos entre estados, ya casi ni se contemplan en los protocolos de amenazas. Rusia, en sus zonas de influencia, o Estados Unidos que quiere controlar Oriente Medio, a veces intervienen de forma tradicional, pero cada vez se har\u00e1 menos. En esos protocolos, la emigraci\u00f3n aparece como una de las amenazas a nuestra seguridad. Hay un pensamiento \u00fanico que busca m\u00e1s militares, m\u00e1s polic\u00edas y m\u00e1s armas. Y la gente lo ve bien, porque se cree m\u00e1s segura.<\/p>\n![](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/jordi-03.jpg\")
<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/CALVO-01.jpg\")
<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Exports15CAS_3.jpg\")
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"