![\"parlament-02\"](\"https:\/\/www.revistarambla.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/parlament-02.jpg\")
<\/p>\nEn el debate de presupuestos, el gobierno obedece la ley de estabilidad del Gobierno de Rajoy y se niega totalmente a modificar los apartados de los impuestos, para empezar, las cifras que con las que se trabaja se encuentran limitadas no solamente por los dictados de Madrid y Bruselas, sino por los intereses de clase de la burgues\u00eda que defienden el gobierno de JxS.<\/p>\n
<\/p>\n
No se da una respuesta a las necesidades sociales (ni Renta Garantizada, ni suficiente ampliaci\u00f3n de la RMI, ni Planes de Ocupaci\u00f3n…), ni se empiezan a revertir los recortes (Sanidad, Ense\u00f1anza), pero en cambio se aumentan las privatizaciones (en todos los departamentos pero muy especialmente en Asuntos Sociales). Es dif\u00edcil calcular los datos exactos porque hay un gran n\u00famero de partidas en las que se ocultan la financiaci\u00f3n a la empresa privada y porque en el cap\u00edtulo 2 (gasto en bienes y servicios) que acostumbra a utilizarse para comparar con el 1 (personal propio), tambi\u00e9n se encuentran la luz, el agua, pero es cierto que se\u00f1alan la tendencia. Para ver solo un ejemplo, el gobierno catal\u00e1n para eliminar la desviaci\u00f3n que se ha producido en Salud respeto los de 2015, los gastos de personal suben un 9,5% mientras las del cap\u00edtulo 2 casi el doble: m\u00e1s del 17%. Por lo tanto los presupuestos no revierten las privatizaciones: desde el 2009, los bienes y servicios han crecido m\u00e1s del 44% mientras el sector p\u00fablico lo ha hecho 5,6%!!.<\/p>\n
De esta manera, Puigdemont-Jusqueras siguen transfiriendo fondos p\u00fablicos a manos privadas, maltratando as\u00ed as\u00ed la riqueza conseguida con u\u00f1as y dientes sin contemplar ni siquiera que qui\u00e9n m\u00e1s tiene m\u00e1s pague. Se tendr\u00eda que haber paralizado los presupuestos en su conjunto exigiendo su retirada y que se vuelvan a presentar asegurando la cobertura de las necesidades m\u00e1s urgentes. Aunque no se aprobaron, en su momento, las enmiendas a la totalidad, la necesidad de otros presupuestos sigue siendo la misma y no se puede aplazar. Como m\u00ednimo no pueden dejarse pasar, tal como est\u00e1n, los presupuestos de Salud, Ense\u00f1anza, Trabajo y Asuntos Sociales y el de los Fondos No departamentales \u2013donde est\u00e1 la deuda- que dependen de Vicepresidencia y Econom\u00eda. Todo y las limitaciones de partida , hace falta seguir la lucha para cambiarlos Departamento a Departamento para que empiecen a cubrirresponder a las necesidades sociales, a revertir los recortes y que se paren las privatizaciones.<\/p>\n
Esbozamos las propuestas urgentes para atender las necesidades m\u00e1s vitales en cada uno de ellos.<\/p>\n
Hay que dar cobertura con la RMI de todos los hogares donde no entra ning\u00fan ingreso<\/strong>.<\/p>\n Las cifras del pasado mes de noviembre mostraban que s\u00f3lo se atend\u00eda, por alg\u00fan medio, el 30,1% de los hogares con este problema, cosa por la cual los 70M destinados a incrementarla son totalmente insuficientes y habr\u00eda que triplicar la cifra del total de ayudas de este tipo del 2015 que era de 173M, y actualizar los 500 euros a 640 que piden, como m\u00ednimo, los impulsores de la RSG \u2013y que sigue quedando por debajo del SMI 2017-, llegando a los 674,7M. Es decir se necesitan m\u00e1s de 466,7M lo que debe comportar el bloqueo inmediato del presupuesto del Departamento de Trabajo y Asuntos Sociales, as\u00ed como la inclusi\u00f3n en la Ley de acompa\u00f1amiento de la ampliaci\u00f3n de criterios de adjudicaci\u00f3n de la RMI como transicional hasta la entrada en vigor de la Ley de la RGC que hay que aprobar en el primer trimestre 2017. Para poder garantizar su aplicaci\u00f3n, se debe abrir una Partida extraordinaria en los Fondos No departamentales para cubrir la diferencia entre la RMI aqu\u00ed definida (674,7M) y el coste aproximado fijado por la Plataforma de la ILP (2.100M): 1.425,3M.<\/p>\n La pobreza energ\u00e9tica recientemente comport\u00f3 la muerte de la abuela de Reus, que no te precio. Este problema se aborda incrementando las partidas de dinero p\u00fablico<\/strong> para suavizar las p\u00e9rdidas que comporta a las compa\u00f1\u00edas (se le dedican 10M)<\/strong>.<\/p>\n Hay que incorporar a la Ley de Acompa\u00f1amiento la prohibici\u00f3n del corte energ\u00e9tico por motivos de impago debidos a necesidad social avalada por los servicios municipales y el coste total a cargo de la Compa\u00f1\u00eda. Gas Natural, con sus lustrosos beneficios (1.052 millones a 2015) y La Caixa (814M, un 31,5% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior) deben cubrir la emergencia y no el dinero p\u00fablico. En caso contrario, hay que aplicarles una multa millonaria primero y cambio de compa\u00f1\u00eda a contratar por parte de la Administraci\u00f3n en caso de reincidencia.<\/p>\n La RMI y la RSG no son m\u00e1s que paliativos de emergencia frente a una situaci\u00f3n estructural a la que hay que dar salida: paro y pobreza laboral.<\/strong><\/p>\n Hay que elaborar un m\u00ednimo Plan de Ocupaci\u00f3n que se inscriba en los Fondos No Departamentales para distribuir entre los diferentes departamentos con objeto de garantizar ofertas con diferentes perfil y formaci\u00f3n al alcance de todo el mundo. La Generalitat propone crear 6.923 dotaciones, los docentes reclaman otros 4.800 (adem\u00e1s de las 1.200 reales que crea Ense\u00f1anza) para recuperar los recortes y atender el incremento de alumnado. Hacen falta otros 8.277 de contrataci\u00f3n directo para llegar a los 20.000 puestos de trabajo destruidos por las administraciones p\u00fablicas, a distribuir en otros servicios que no impliquen el mismo perfil de titulaci\u00f3n: construcci\u00f3n, mantenimiento, dependencia… o incluso, si se tercia, con transferencias a entes locales para completar la oferta de los perfiles, edades y g\u00e9nero. Esto podr\u00eda implicar, haciendo una media del coste laboral de un puesto de trabajo p\u00fablico, del orden de 22M de euros. Hay que crear una Partida extraordinaria dentro de los Fondos No Departamentales para eliminar las percepciones por debajo del salario m\u00ednimo en la misma Administraci\u00f3n producto de los fraccionamientos de jornada (como por ejemplo los tercios de jornada en ense\u00f1anza que s\u00f3lo en el curso 13-14 representaron el 10% de los m\u00e1s de 23.000 nombramientos), el pago por horas o de un d\u00eda \u2013como algunas sustituciones a sanidad- que forman parte de la lacra de la pobreza laboral.<\/p>\n Esto supone 1,51M de euros en el caso de ense\u00f1anza y al que habr\u00eda que a\u00f1adir otros 1,5M para sanidad que tendr\u00edan que acompa\u00f1arse de la oferta de plazas suficientes para reducir dr\u00e1sticamente la precariedad en el Sector p\u00fablico garantizando el puesto de trabajo a interinos, temporales y sustitutos. Esta segunda medida, no tiene coste \u2013la gente ya tiene el trabajo- s\u00f3lo hay que incluirlo en la Ley de Acompa\u00f1amiento para que lo apliquen los diferentes Departamentos. Hay que prohibir expresamente y recoger en la misma Ley las percepciones menores al SMI y aplicada a todas las cl\u00e1usulas de condiciones.<\/p>\n Hay que paralizar el presupuesto de Salud para ampliar la partida para la reducci\u00f3n de las listas de espera.<\/strong><\/p>\n Se destinan 45M en lugar de los 103M que el propio Gobierno considera que son necesarios para reducir un 10% para una intervenci\u00f3n quir\u00fargica y un 50% el tiempo medio de espera en pruebas diagn\u00f3sticas y en primeras visitas al especialista. Hay que a\u00f1adir los 45M que faltan como m\u00ednimo, en el camino de recuperar el gasto del Departamento de 2012, para lo cual faltar\u00edan 1.044M m\u00e1s.<\/p>\n En Ense\u00f1anza tambi\u00e9n hay que paralizar los presupuestos que aumentan las partidas de conciertos y no revierten los recortes.<\/strong><\/p>\n Hay que empezar por congelar los conciertos que pasan de 1.020 millones el 2015 a 1.075 ahora: esto nos da 50M. Ampliar las partidas para responder a las demandas del sector de mejora de la atenci\u00f3n y reversi\u00f3n de los recortes a la escuela de todos, la p\u00fablica: sustituciones desde el primer d\u00eda, regreso al horario lectivo del profesorado y dos horas de reducci\u00f3n de los mayores de 55 a\u00f1os… todo ello, a tenor de lo que se\u00f1alan los sindicatos del sector, significan 142M, descontando los conciertos se genera un d\u00e9ficit de 92M de euros. Todo esto como m\u00ednimo para recuperar el gasto p\u00fablico por alumno que es demoledor: 3.620 euros en los presupuestos 2017 ante los 4.215 euros de 2010.<\/p>\n En Trabajo y Asuntos Sociales tambi\u00e9n hay que parar los presupuestos: bloqueo de todas las partidas que van a empresas del Tercer Sector -30,5% del presupuesto, ante el 6.07% del personal propio para dar el servicio-<\/strong> con la obligaci\u00f3n de de mantener el servicio y los y las trabajadoras en las mismas condiciones en que las ten\u00edan (no aprovechando adem\u00e1s para incrementar su negocio con ERES encubiertos c\u00f3mo trata de hacer la patronal de FASI). Absorci\u00f3n inmediata de toda empresa que no lo haga con subrogaci\u00f3n de todas las trabajadoras a la Administraci\u00f3n P\u00fablica. Ampliaci\u00f3n inmediata de las partidas de la DGAIA para atender, como m\u00ednimo, las indicaciones del S\u00edndic de Greuges de 2014 (….). Desde el 2011 hasta los presupuestos de 2017 los gastos de personal propio no llegan a multiplicarse por dos -y eso teniendo en cuenta que se ha traspasado personal que estaba en Empresa y Ocupaci\u00f3n y ahora est\u00e1 en Trabajo y Bienestar Social-. En cambio, los gastos del Cap\u00edtulo 2 se han multiplicado por m\u00e1s de 7, y la \u201cPrestaci\u00f3n de servicios con medios ajenos\u201d ha pasado de 84 millones a 604 : \u00a1\u00a1\u00a1un 612% ! ! !…<\/p>\n Todas las plazas nuevas en el sector de la dependencia (los 67M para nuevas plazas concertadas y por nuevos centros residenciales y diurnos) y en la DGAIA (210 comprometidas m\u00e1s las otras 190 necesarias como m\u00ednimo, en centros peque\u00f1os y con agrupaci\u00f3n de problem\u00e1ticas como piden los profesionales del sector) y otros sectores sociales, han de ser p\u00fablicas y de gesti\u00f3n directa, as\u00ed como la recuperaci\u00f3n de todas aquellas con gesti\u00f3n delegada (como por ejemplo CRAEs y algunas adem\u00e1s con esc\u00e1ndalos como el del Petit Princep). Hay recoger en la Ley de Acompa\u00f1amiento el car\u00e1cter de las nuevas plazas, las condiciones por este a\u00f1o para las concertadas y el traspaso de la gesti\u00f3n de las delegadas, junto con el compromiso de hacer un mapa de empresas del Tercer Sector y de las puertas giratorias con los cargos p\u00fablicos y acompa\u00f1arlo de un plan de reversi\u00f3n de servicios empezando por las que facturan m\u00e1s de 5 millones, sean de \u00e1mbito catal\u00e1n o superior y\/o que tengan m\u00e1s de 250 trabajadores. Esto significa paralizar la aplicaci\u00f3n del III Plan del Tercer Sector que firm\u00f3 el Gobierno de JxS con las empresas, y que apoyaron tambi\u00e9n la CUP-CC y CSQEP en el Debate de Pol\u00edtica General, para hacer uno para el Sector Social con presencia de los movimientos, de los y las trabajadoras y los usuarios, en lugar de las patronales.<\/p>\n Sacar el dinero de donde est\u00e1: JxS se ha negado a grabar la injusta distribuci\u00f3n de la riqueza que se ha profundizado con la crisis, pero adem\u00e1s sigue anteponiendo los intereses de los bancos a las necesidades de la gente.<\/strong><\/p>\n La deuda p\u00fablica sigue siendo la segunda partida m\u00e1s importante del presupuesto (5.996M euros), porque adem\u00e1s cuando m\u00e1s pagamos m\u00e1s debemos y crece la deuda p\u00fablica total (77.495M de euros). Junqueras quiere pagar los 799,3M de intereses y los 5.999M, de cancelaci\u00f3n de cr\u00e9ditos con los bancos a cambio de nuevos cr\u00e9ditos con el FLA lo que nos hace todav\u00eda m\u00e1s dependientes del Estado espa\u00f1ol, mientras le permite a este \u201cjustificar\u201d el seguir vaciando dinero de la hucha de las pensiones y no aumentarlas con el coste de la vida a niveles dignos, ni garantizar su mantenimiento. Aparte de lo que saca de la hucha \u2013quedan 25.000M de euros-, el 100% de su patrimonio est\u00e1 invertido en deuda p\u00fablica espa\u00f1ola, estrangulando absolutamente el sistema de pensiones. En los dos \u00faltimos a\u00f1os, con Junqueras se ha incrementado la dependencia del estado que ya t\u00e9 7 de cada 10 euros de deuda p\u00fablica catalana. \u00a1Gran avance hacia la desconexi\u00f3n!<\/p>\n Es necesario un Plan de lucha para garantizar un nuevo presupuesto<\/strong><\/p>\n Hay que paralizar la partida de Fondos no Departamentales para reducir el pago de la deuda y a\u00f1adir los Planes de Ocupaci\u00f3n y las Partidas Extraordinarias contra la precariedad y pobreza laboral y la de la RSG. Porque hay dinero dejando de pagar intereses y amortizaciones de deuda p\u00fablica empezando por los bancos. Y es posible porque es imprescindible. \u00a1Paremos la sangr\u00eda de la deuda!<\/p>\n La movilizaci\u00f3n conjunta del Movimiento por la Renta Garantizada, de la Marea de Pensionistas o la de Ense\u00f1anza ha de tener continuidad. Porque es posible conseguir otros presupuestos. Las previstas huelgas de maestras y profesores son escalones que permiten decir que s\u00ed, que se pueden cambiar.<\/p>\n Nosotros creemos que lo mejor hubiera sido una enmienda a la totalidad y que el Gobierno los tuviera que rehacer parar responder a las reivindicaciones. Pero, como no ha sido as\u00ed, la lucha tiene que seguir porque se puede tumbar uno a uno el presupuesto de cada Departamento en los debates de Comisi\u00f3n en la segunda quincena de enero y es imprescindible, y se puede lograr, imponer otro gasto social. Esperar a que se voten de conjunto en la primera semana de febrero es pon\u00e9rnoslo mucho m\u00e1s dif\u00edcil porque es apostar a una sola carta y a una enorme movilizaci\u00f3n general capaz de hacer retroceder al gobierno. O puede a ser la maniobra de quienes no quieren cambiarlos.<\/p>\n No podemos esperar si queremos realmente ganar. Hay que movilizarse ahora, y si hace falta el mes de febrero … o m\u00e1s all\u00e1 porque las necesidades, si no son atendidas seguir\u00e1n pendientes y har\u00e1 falta que, con o sin debate de presupuestos, sigamos exigiendo respuestas. Porque las necesidades de la gente trabajadora no pueden ser moneda de cambio, ni por los r\u00e9ditos pol\u00edticos de la denuncia, ni por el chantaje del refer\u00e9ndum.<\/p>\n Puigdemont amenaza que sin sus presupuestos no habr\u00e1 refer\u00e9ndum. Pero que no nos enga\u00f1en, son las voces de su partido y de la patronal catalana quienes lo cuestionan. Si Puigdemont-Junqueras se echan atr\u00e1s en el refer\u00e9ndum no ser\u00e1 porque estos presupuestos no se han aprobado, sino porque la burgues\u00eda catalana (patronal y PDeCat) traicionan las aspiraciones de libertad del pueblo de Catalunya. Y al contrario, si los presupuestos recogen las necesidades sociales de la clase trabajadora, ser\u00e1 una se\u00f1al ineludible que la Rep\u00fablica Catalana ser\u00e1 una nueva oportunidad para las clases populares. Y esta es la mejor campa\u00f1a para forzar y garantizar el refer\u00e9ndum y pedir el s\u00ed.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el debate de presupuestos, el gobierno obedece la ley de estabilidad del Gobierno de Rajoy y se niega totalmente a modificar los apartados de los impuestos, para empezar, las cifras que con las que se trabaja se encuentran limitadas no solamente por los dictados de Madrid y Bruselas, sino […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,59],"tags":[],"class_list":["post-11370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-catalunya"],"yoast_head":"\n