No quiero ahondar en la controversia en torno a la Operación Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre de 2023. ¿Tuvo éxito en cuanto al momento oportuno, la magnitud del ataque contra una facción palestina y el grado de conocimiento que tenía la inteligencia israelí al respecto? ¿O es porque eso abriría un debate importante? Pero hoy quiero presentarles cómo Israel explotó el ataque como pretexto para avanzar con sus planes. ¿Es este plan unificado y secuencial, o existe un nuevo método empleado por la entidad sionista para implementar todos sus sueños, ya sea en Gaza, Cisjordania o su visión regional? ¿Tenemos ahora, como pueblo palestino y todos los que toman las decisiones, otro plan o curso de acción en caso de que se rechace el plan de Trump?
Francamente, lo que he logrado, como resultado de mi esfuerzo, es un plan dinámico, multifacético y evolutivo, cuyos resultados contribuyen a la visión israelí. Lo he dividido en varias etapas, cada una con fases que se superponen.
Pero antes de mencionar las etapas del plan, ¿en qué mecanismo se basó para lograr su objetivo?
Es la imposición de capas superpuestas de caminos lo que ha erosionado la implementación del derecho internacional y socavado la eficacia de las instituciones. Las Naciones Unidas que operan en Gaza han buscado generar caos explotando la inseguridad ciudadana (social, económica y de seguridad) creando espacios para la violencia callejera organizada:
Aumento de robos y violencia, ataques contra equipos de ayuda humanitaria y facilitación del robo de ayuda. Esto estuvo acompañado de intentos de fomentar la formación de milicias locales o grupos armados subversivos para robar, matar y sembrar el caos. También intentaron extender el fenómeno del sur al norte y, ocasionalmente, asaltar instituciones y hospitales para aumentar la presión social. No descarto que, si el período se prolonga y el reclutamiento tiene éxito, siembren discordia entre las propias milicias y participen en enfrentamientos aleatorios para intimidar a la gente y acelerar el desplazamiento, así como para presionar a los mukhtars de familias y clanes.
Así pues, el plan avanza según los caminos, el terreno, las circunstancias y los datos, con condiciones muy estrictas, desde la eliminación de Hamás hasta el desplazamiento de la población de Gaza hacia un régimen militar, la eliminación de las instituciones existentes y su sustitución por administraciones locales. No se ha cerrado la puerta a circunstancias cambiantes, como el plan del Comité de Apoyo a Gaza, que fue una forma de postergación, ni a su variante, el plan de Tony Blair, que condujo a la variante más amplia, el plan Trump, el único plan que se ha presentado por escrito y hecho público. En esta etapa, como autoridad, como facciones y como pueblo palestino, no contamos con un proceso de toma de decisiones y no estamos unidos. De hecho, para imponer nuestras condiciones, nos encontramos en la fase más difícil que jamás haya atravesado la causa palestina. Ya no existe la posibilidad de decir: «Unidos con una sola voz o una sola decisión». Ahora bien, cualquier decisión de Hamás y las facciones es muy difícil si aceptan el plan de Trump, lo que somete la decisión palestina a control externo, y un gobernador militar designado por Trump ocupará el cargo en Gaza. Si nos negamos, Israel continuará con sus planes y maniobras para matar al mayor número posible de gazatíes y destruir la gran mayoría de los edificios, instituciones y capacidades nacionales. Todo esto fue resultado de nuestra desunión y de la toma de decisiones individuales en el momento equivocado, de la falta de evaluación de la fuerza del oponente y su reacción, de la falta de un fuerte apoyo del eje y de la falta de comunicación entre la OLP, la Autoridad Palestina y Hamás para tomar medidas conjuntas.
Así pues, cada decisión palestina ahora les sabe a ajenjo, pero las circunstancias no les permiten el lujo de elegir entre derrocar a Hamás en Gaza, expulsar a la población, a Hamás y los edificios de Gaza, o reemplazarlo con una fuerza internacional árabe-islámica (de dudosa credibilidad) por un período no inferior a cinco años bajo el liderazgo de un gobernante. Designada por el gobernador Trump, la Autoridad Palestina está inhabilitada para cualquier función hasta que se completen las reformas. Así pues, los han acorralado y les han pedido que firmen la decisión de derrota y se rindan. El camino estará allanado y listo para que los estados árabes reconozcan a Israel a cambio de un cese de la guerra, la no anexión y el no desplazamiento, no del reconocimiento por parte de Israel del Estado palestino. Este logro se otorgará a los gobiernos árabes, y no nos opondremos a la normalización ni a los Acuerdos de Abraham, que forman parte del plan de transición. Neutralizar a Hezbolá en el Líbano, asesinar al Secretario General, derrocar el régimen sirio, dominar y controlar a las facciones iraquíes y atacar a Teherán formaban parte de los Estados Unidos abrahámicos, cuyo capital central en el plan será Israel. ¿Comprenden ahora por qué Netanyahu prolonga la guerra, maniobra y da largas, todo para ganar tiempo y avanzar su cambiante plan en paralelo y sucesivamente, avanzando y retrocediendo cuidadosamente para demostrar su afirmación de que reestructurará Oriente Medio?
Pero ahora la pregunta difícil es: ¿Tenemos ahora la oportunidad de pensar o rechazar, porque nosotros, como pueblo palestino, los que toman las decisiones y las facciones, estamos todos…? ¿Nos pusieron o nos arrojaron al fondo del pozo, y quienes te extienden una mano para que no perezcas y mueras son manos cuestionables, y desafortunadamente, los dioses israelíes los respaldan y los dirigen? Entonces, ¿cómo es que ahora yo, como escritor, me veo obligado a idear escenarios para una solución mientras el pueblo y los que toman las decisiones están en el fondo del pozo, a menos que pase un coche o Dios disponga algo y suceda?
Por supuesto, para quienes preguntan sobre la rendición y sus resultados, existen ejemplos históricos de diferentes entradas y salidas en términos de rendición. Por ejemplo, en el caso de la rendición del califa abasí a los mongoles y la entrega de las armas de los bosnios, se produjeron masacres, destrucción y numerosos desastres. Además, cuando Japón y Alemania se rindieron en la Segunda Guerra Mundial, hubo tutela y división, seguidas de reconstrucción. ¿Cuál es su opinión ahora, como ciudadano, sobre las diferencias de tamaño, peso, circunstancias, tiempo, lugar y, sobre todo, los garantes?
Nos encontraremos en el próximo artículo, mientras estemos en el fondo del pozo, o en otro pozo menos profundo, o si el coche de nuestro amo José nos ha recogido.
Nota. Supongamos la buena fe de la flota española acompañante, pero ¿qué pasa con la flota italiana, cuyo país se niega a reconocer al Estado palestino?